城市化、產業結構與城鄉收入差距的關系分析

鄔紅梅

摘要：本文以陜西省1978-2011年時序數據，從城市化、產業結構與城鄉收入差距的關系進行計量分析。結果表明，城市化和產業結構變化是城鄉收入差距擴大的原因。城市化和第二產業結構高級化對城鄉收入差距有長期正向效應，城鄉收入差距對城市化效應不顯著、對第二產業合理化有較小正效應、對第二產業高級化有較高正效應；城市化對第二產業合理化效應不穩定，對第二產業高級化為正效應。

關鍵詞：城市化；產業結構；城鄉收入差距；二元經濟結構

一、 引言

隨我國經濟快速增長和居民收入水平提高，收入差距問題被許多學者所關注。據《中國家庭金融調查報告》顯示，2010年我國社會總體基尼系數0.61，我國城鎮家庭基尼系數0.56，農村家庭基尼系數達到0.60。目前，收入分配差距逐漸擴大依然是我國經濟1持續健康發展與社會穩定的障礙。

目前，我國正處于城市化快速發展階段，陸銘（2011）認為城市化是我國經濟結構調整與持續快速發展的重要因素[1]。我國是明顯的二元經濟結構國家，一定時期的產業結構是和特定階段的經濟結構相對應，一方面，生產要素交流與商品交換等在城鄉之間都是不公平的。另一方面，城市具有得天獨厚的地理環境、經濟先發優勢以及政府相關鼓勵政策，這使農業技術水平、商品化程度和工業化水平在一定時期明顯的落后于城市。因此，城市化和產業結構也潛移默化的影響著城鄉收入差距。

二、 文獻綜述

目前，城鄉收入差距研究的文獻較多。

（一）城市化與城鄉收入差距

經典經濟學理論認為，發展中國家存在傳統的與現代的二元經濟現象。在建國初期，我國為使經濟快速恢復，選擇以城市為主的優先發展趕超戰略。在優先發展戰略方面，陳斌開、林毅夫（2010）認為政府重工業優先發展戰略導致城市吸納勞動力減少，城鄉工資差距增大[2]。郭軍華（2009）認為城市化對城鄉收入差距存在階段性：（1）當城鄉收入差距水平較高，城市化與城鄉收入差距負相關；（2）當城鄉收入差距水平較低，較高的城市化水平能有效縮小城鄉收入差距[3]。

（二）城市化與產業結構

城市化不斷推進，產業結構也會發生變化，城市化與產業結構存在密切關系。黃向梅、夏海勇（2012）認為人口城市化與經濟增長、產業升級間存在長期的累積循環效應，產業結構與人口城市化相互效應很小[4]。孫曉華、柴玲玲（2012）認為第一產業和第二產業的產值結構、第一產業、第二產業和第三產業的就業結構與城市化間存在長期均衡關系，第三產業產值結構與城市化不存在長期均衡關系[5]。

（三）產業結構與城鄉收入差距

產業結構在城市化推進中演化，城鄉收入差距是另一種表現形式。在此方面的研究，鄭小三、李小克（2012）認為產業結構與城鄉收入差距存在正向作用[6]；史云鵬、趙黎明等（2012）通過對東北三省產業機構和城鄉收入差距分析，得出第三產業能縮小城鄉收入差距[7]；但是，這些研究沒有考慮各產業間的共線性和產業結構的深層次要素對城鄉收入差距的影響。

（四）文獻評述

通過對上面文獻的整理，發現針對城市化、產業結構和城鄉收入差距間的關系主要集中于宏觀方面研究。由于我國經濟發展的區域性和不均衡性，因此，對于不同對象的分析研究要依據客觀情況科學合理的選取度量指標。本文是對陜西省1978—2011年城市化、產業結構與城鄉收入差距間的關系進行深層次分析。

三、 模型建立與實證分析

（一）變量選取與數據來源

城市化（UL）用城鎮人口在常住人口中的比例表示城市化水平，產業結構升級與優化用產業結構的合理化和高級化指標，合理化指標用第二產業和第三產業的各產值在當年GDP中的比例表示，高級化指標用第二產業和第三產業的人均產值表示，分別為S2、S3、RJ2與RJ3。城鄉收入差距（IG）用城鄉收入比表示城鄉收入差距。數據來源于《陜西省統計年鑒》，時間為1978—2011年，數據用Eviews6.0來處理。

（二）變量平穩性檢驗

（四）脈沖響應函數

本文采用脈沖響應函數來對VAR模型中城市化、產業結構合理化與高級化、城鄉收入差距變量間的反應關系分析，脈沖響應函數為：

其中，k為滯后期數，隨機擾動項μt為新息，脈沖響應如圖1所示，其中，橫軸為沖擊滯后期數，縱軸為脈沖響應變量，脈沖響應大小用實線表示，正負兩倍標準差偏離帶用虛線表示。在圖1可以看出，城市化信息對城鄉收入差距的沖擊在0附近緩慢下落，在第3期達負效應頂點。之后，緩慢上升，在第5期達到正效應頂點，之后保持平穩的正效應狀態。第二產值比重信息對城鄉收入差距的沖擊在0附近迅速上升，在第3期達到頂點，然后逐步減弱，最終保持低位負效應狀態。第二產業人均產值信息對城鄉收入差距的沖擊在1-2期反應敏感，在第2期達到頂點，然后逐漸減弱并保持正效應狀態。城鄉收入差距信息對自身的反映較為強烈，隨后減弱，在第4期達到負效應頂點，然后逐步回升并保持低位正效應狀態。城鄉收入差距信息對城市化的沖擊開始為負效應，在第2期達頂點，然后逐漸上升，在第5期達正效應頂點，之后逐漸減弱且保持低位負效應。城鄉收入差距對第二產業產業比重的沖擊在1-4期敏感且不斷下降，之后逐步上升，最終保持平穩的正效應。城鄉收入差距對第二產業人均產值的沖擊在開始時不斷上升，在第4期達頂點，之后緩慢下降，最終保持較高的正效應狀態。城市化對第二產業的產值比重的沖擊在開始時不斷上升，在第1期達頂點，之后緩慢下降并表現為低位負效應。城市化對第二產業的人均產值的沖擊在0附近緩慢上升，最終保持正效應狀態。

總體來看，城市化與第二產業的人均產值對城鄉收入差距的逐步擴大存在一定程度的正效應，而第二產業的產值比重在開始時對城鄉收入差距為正效應，之后一直為負效應。大概經過7-10期后，城市化、第二產業的產值比重與第二產業的人均產值對城鄉收入差距的效應都減弱和變得穩定。這表明城市化與產業結構中第二產業的高級化水平對城鄉收入差距的擴大有長期效應，其中，短期效應較為明顯。

四、結論與建議

本文對城市化、產業結構的合理化與高級化與城鄉收入差距進行分析，得到城市化、產業結構合理化與高級化是陜西省城鄉收入差距擴大的原因。其中，城市化與第二產業的人均產值對城鄉收入差距擴大存在長期正效應，城市化對產業結構中的第二產業合理化沖擊效應起初為正，之后為負；對第二產業高級化為正效應，這表明城市化對產業結構中第二產業的升級存在雙向性。根據研究結論，現提出以下建議：圖1四個變量間的脈沖響應效果

一是，以科學發展為指導統籌城鄉和諧發展。在低成本農村資源流向城市來支持城市化與產業快速發展的進程中，政府和市場要多角度、多層次與多渠道的將城市高層次產業鏈的發展與農村低層次的要素供給連接起來，并適宜的將城市中高成本、低效益的綠色產業向具有較高發展前景的村、鄉、鎮轉移，這可為加快城市產業升級與為農村剩余勞動力提供機遇。

二是，以加快推進產業結構合理化與高級化、適時與正確的引導農村資源流向作為陜西省經濟健康運行的指示器。不盲目擴大城市化規模，合理評估城市承載力，科學規劃與布局城市產業，以正確價值鏈為產業導向，不斷推進產業升級與優化。

三是，制定合理的財政集權與分權監督機制體制，推進城鄉要素平等交換和公共資源均衡配置。喬榛（2013）認為在初次分配與再分配外還存在一種隱形的收入分配形式，即一些社會地位和社會資源劣勢的人與社會資源優勢的人之間存在收入分配的逆向轉移，這很大程度上放大了我國城鄉收入差距[8]。因此，加快制定適合當前市場的要素供需法律法規與審批程序對縮小城鄉收入差距有重要的意義。

經濟論壇 城市化、產業結構與城鄉收入差距的關系分析[參考文獻]

[1]陸銘，向寬虎，陳釗.中國的城市化和城市體系調整：基于文獻的評述[J].世界經濟，2011，（6）：3-25.

[2]陳斌開，林毅夫.重工業優先發展戰略、城市化和城鄉工資差距[J].南開經濟研究，2010，（1）：3-18.

[3]中國城市化對城鄉收入差距的影響—基于東、中、西部面板數據的實證研究[J].經濟問題探索，2009，（12）：1-7.

[4]黃向梅，夏海勇.人口城市化與經濟增長、產業結構間的動態關系—以江蘇省為例[J].城市問題，2012，（5）：59-64.

[5]孫曉華，柴玲玲.產業結構與城市化互動關系的實證檢驗[J].大連理工大學學報（社會科學版），2012，（2）：22-27.

[6]鄭小三，李小克.產業結構、固定資產投資與城鄉收入差距—基于中部地區省級面板數據的實證分析[J].經濟與管理，2012，（7）：71-79.

[7]史云鵬，趙黎明.產業結構與城鄉收入差距關系研究—基于東北三省的面板數據[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2012，（6）：118-123.

[8]喬榛.收入分配的逆向轉移：中國收入差距擴大的特殊機理[J].學習與探索，2013，（6）：86-91.

四、結論與建議

本文對城市化、產業結構的合理化與高級化與城鄉收入差距進行分析，得到城市化、產業結構合理化與高級化是陜西省城鄉收入差距擴大的原因。其中，城市化與第二產業的人均產值對城鄉收入差距擴大存在長期正效應，城市化對產業結構中的第二產業合理化沖擊效應起初為正，之后為負；對第二產業高級化為正效應，這表明城市化對產業結構中第二產業的升級存在雙向性。根據研究結論，現提出以下建議：圖1四個變量間的脈沖響應效果

一是，以科學發展為指導統籌城鄉和諧發展。在低成本農村資源流向城市來支持城市化與產業快速發展的進程中，政府和市場要多角度、多層次與多渠道的將城市高層次產業鏈的發展與農村低層次的要素供給連接起來，并適宜的將城市中高成本、低效益的綠色產業向具有較高發展前景的村、鄉、鎮轉移，這可為加快城市產業升級與為農村剩余勞動力提供機遇。

二是，以加快推進產業結構合理化與高級化、適時與正確的引導農村資源流向作為陜西省經濟健康運行的指示器。不盲目擴大城市化規模，合理評估城市承載力，科學規劃與布局城市產業，以正確價值鏈為產業導向，不斷推進產業升級與優化。

三是，制定合理的財政集權與分權監督機制體制，推進城鄉要素平等交換和公共資源均衡配置。喬榛（2013）認為在初次分配與再分配外還存在一種隱形的收入分配形式，即一些社會地位和社會資源劣勢的人與社會資源優勢的人之間存在收入分配的逆向轉移，這很大程度上放大了我國城鄉收入差距[8]。因此，加快制定適合當前市場的要素供需法律法規與審批程序對縮小城鄉收入差距有重要的意義。

經濟論壇 城市化、產業結構與城鄉收入差距的關系分析[參考文獻]

[1]陸銘，向寬虎，陳釗.中國的城市化和城市體系調整：基于文獻的評述[J].世界經濟，2011，（6）：3-25.

[2]陳斌開，林毅夫.重工業優先發展戰略、城市化和城鄉工資差距[J].南開經濟研究，2010，（1）：3-18.

[3]中國城市化對城鄉收入差距的影響—基于東、中、西部面板數據的實證研究[J].經濟問題探索，2009，（12）：1-7.

[4]黃向梅，夏海勇.人口城市化與經濟增長、產業結構間的動態關系—以江蘇省為例[J].城市問題，2012，（5）：59-64.

[5]孫曉華，柴玲玲.產業結構與城市化互動關系的實證檢驗[J].大連理工大學學報（社會科學版），2012，（2）：22-27.

[6]鄭小三，李小克.產業結構、固定資產投資與城鄉收入差距—基于中部地區省級面板數據的實證分析[J].經濟與管理，2012，（7）：71-79.

[7]史云鵬，趙黎明.產業結構與城鄉收入差距關系研究—基于東北三省的面板數據[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2012，（6）：118-123.

[8]喬榛.收入分配的逆向轉移：中國收入差距擴大的特殊機理[J].學習與探索，2013，（6）：86-91.

四、結論與建議

本文對城市化、產業結構的合理化與高級化與城鄉收入差距進行分析，得到城市化、產業結構合理化與高級化是陜西省城鄉收入差距擴大的原因。其中，城市化與第二產業的人均產值對城鄉收入差距擴大存在長期正效應，城市化對產業結構中的第二產業合理化沖擊效應起初為正，之后為負；對第二產業高級化為正效應，這表明城市化對產業結構中第二產業的升級存在雙向性。根據研究結論，現提出以下建議：圖1四個變量間的脈沖響應效果

一是，以科學發展為指導統籌城鄉和諧發展。在低成本農村資源流向城市來支持城市化與產業快速發展的進程中，政府和市場要多角度、多層次與多渠道的將城市高層次產業鏈的發展與農村低層次的要素供給連接起來，并適宜的將城市中高成本、低效益的綠色產業向具有較高發展前景的村、鄉、鎮轉移，這可為加快城市產業升級與為農村剩余勞動力提供機遇。

二是，以加快推進產業結構合理化與高級化、適時與正確的引導農村資源流向作為陜西省經濟健康運行的指示器。不盲目擴大城市化規模，合理評估城市承載力，科學規劃與布局城市產業，以正確價值鏈為產業導向，不斷推進產業升級與優化。

三是，制定合理的財政集權與分權監督機制體制，推進城鄉要素平等交換和公共資源均衡配置。喬榛（2013）認為在初次分配與再分配外還存在一種隱形的收入分配形式，即一些社會地位和社會資源劣勢的人與社會資源優勢的人之間存在收入分配的逆向轉移，這很大程度上放大了我國城鄉收入差距[8]。因此，加快制定適合當前市場的要素供需法律法規與審批程序對縮小城鄉收入差距有重要的意義。

經濟論壇 城市化、產業結構與城鄉收入差距的關系分析[參考文獻]

[1]陸銘，向寬虎，陳釗.中國的城市化和城市體系調整：基于文獻的評述[J].世界經濟，2011，（6）：3-25.

[2]陳斌開，林毅夫.重工業優先發展戰略、城市化和城鄉工資差距[J].南開經濟研究，2010，（1）：3-18.

[3]中國城市化對城鄉收入差距的影響—基于東、中、西部面板數據的實證研究[J].經濟問題探索，2009，（12）：1-7.

[4]黃向梅，夏海勇.人口城市化與經濟增長、產業結構間的動態關系—以江蘇省為例[J].城市問題，2012，（5）：59-64.

[5]孫曉華，柴玲玲.產業結構與城市化互動關系的實證檢驗[J].大連理工大學學報（社會科學版），2012，（2）：22-27.

[6]鄭小三，李小克.產業結構、固定資產投資與城鄉收入差距—基于中部地區省級面板數據的實證分析[J].經濟與管理，2012，（7）：71-79.

[7]史云鵬，趙黎明.產業結構與城鄉收入差距關系研究—基于東北三省的面板數據[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2012，（6）：118-123.

[8]喬榛.收入分配的逆向轉移：中國收入差距擴大的特殊機理[J].學習與探索，2013，（6）：86-91.