關于對ipran回傳網的幾點看法

王民英

摘要：網絡IP化進程中，在2G/3G共存階段利用ipran設備和SDH設備在核心側對接的方案實現2G基站信號回傳，最大限度的減少投資，節約資源。

關鍵詞：ipran：ip無線回傳網;SDH:同步數字序列

網絡IP化趨勢是近年來電信運營商網絡發展中最大的一個趨勢，在該趨勢的驅使下，移動網絡的IP化進程也在逐步的展開，作為移動網絡重要的組成部分，移動承載網絡的IP化是一項非常重要的內容。傳統的移動運營商的基站回傳網絡是基于TDM/SDH建成的，但是隨著3G和LTE等業務的部署與發展，數據業務已成為承載主體，其對帶寬的需求在迅猛增長。SDH傳統的TDM獨享管道的網絡擴容模式難以支撐，分組化的承載網建設已經成為一種不可逆轉的趨勢，而且需求也愈發的急迫，在傳統的RAN網絡IP化過程中，運營商需要重點考慮以下因素：

⑴成本，由于未來無線業務接入節點的數量相當龐大，因此RAN網絡的建設成本對任何一家運營商來說都要精打細算，各個技術方案之間微小的成本差異都會被數量龐大的接入節點所放大。網絡替換成本需要同時兼顧初期建網的設備成本后期的維護成本，IP化通過帶寬復用的方式使初期建網的設備成本降低的同時，會使得后期的維護成本有一定程度的增加。不同的運營商對于兩者的比例構成會有一定的差異，其對IP化解決方案的訴求也存在不同的側重點。

⑵擴展性，移動和固網的全業務發展是國內電信運營商共同的發展戰略，單純的移動承載網除需要考慮當前2G，3G到LTE不同發展階段的具體承載需求之外，還需具備面向未來LTE業務的可擴展性和可演進能力。多業務承載和向LTE逐步演進的進程對于承載網而言，就是承載網三層能力由核心層逐漸向接入層推進的過程，而三層功能引入的時機與節奏是運營商需要深入探討的問題。未來3G的應用會多種多樣，這對于回傳網絡的可擴展性和可適應性也是一種巨大的考驗，能承載多樣化的業務，并且具備很強的網絡擴展能力和新業務適應能力的解決方案無疑會更受運營商的青睞。

中國聯通在2010年上半年完成了對分組傳送技術的實驗室測試，并確定將在2011年5.17電信日之前完成56個重點城市的HSPA+升級工作。為了兼顧UMTS、IPTV、LTE等固網、移動多業務的綜合承載需求，開始在北京、上海、長沙、沈陽、常州以及珠海等多個城市進行IPRAN商用試點建設中國電信和中國聯通作為關注全業務運營的運營商，在固網以及移動網絡領域都有良好的市場基礎。在建設RAN網絡時也會考慮網絡對于綜合業務的支持程度，IPRAN在綜合業務承載方面的優勢眾所周知。并且，IPRAN是以路由器為核心，這與企業網絡和政府網絡模式不謀而合，有利于未來大客戶業務的快速拓展。

對于全業務運營商來說，選擇IPRAN做為其移動承載網絡技術無論從產業鏈成熟度還是從未來的網絡融合角度來說，都是非常契合實際的選擇。中國電信和中國聯通由于有龐大的基礎傳輸網絡，且具有一大批專業的IP網絡維護團隊，因此會更加青睞IPRAN解決方案，實現與傳統固定網絡的協同效應。

PRAN解決方案可以提供更高的帶寬資源滿足未來數據爆炸式增長需求；有著良好的可維護性與可擴展性；豐富三層功能提供更高的傳輸效率，支持綜合業務承載和向LTE的無縫演進；即插即用功能可以快速建網，響應市場需求；借助IP網絡的通用性特點，一方面降低運維人員的技術門檻，可以節約維護成本，另一方面可以快速的與互聯網以及企業網進行融合。這些特點讓IPRAN逐步成為當前大部分綜合運營商建設綜合移動承載網絡的首選。

我市于2012年開始建設基于華為公司產品的iP承載網，核心層匯聚層使用華為CX600，接入層使用華為公司ATN910，ATN910I，ATN950，和ATN950B設備，核心節點位于我公司兩個樞紐樓，屬于核心匯聚層設備，基于3G核心的設備RNC只配置了155M及以上速率的接口板和IPRAN對接，不配置E1接口板。目前在2G/3G共存的階段，為最大限度的節約資金投入，減少重復投資，采取新增2G基站利用IPRAN設備承載回傳至BSC的方案，而目前BSC設備的接口沒有POS接口只有E1接口，核心部分需用E1接口接入到相應的BSC中，經過多方論證，為解決這一問題，減少重復建設，充分利用網絡資源，經過多次商討，可以采納此方案：利用核心機房的原有SDH設備的155M光板與ipranCX600設備的POS口對接，再利用原有SDH設備的2M支路板提供E1接口與BSC對接，提高了設備利用率，免去BSC端口擴容成本，目前運行的網絡上還有不少2G/3G共址的基站，早期由SDH設備承載的2G業務割接到IPRAN設備上以后，因為核心機房的接口問題2G基站仍需運行在SDH網絡上，利用這項對接方案后可以僅啟用IPRAN設備，關?；緜萐DH設備，降低運行維護成本。