培根體

中國的高考作文重立意，講文采，傳遞勵志價值觀，這兩年橫掃中高考的“意林體”就是典型代表，“意林體”即心靈雞湯勵志小故事。

美國高考作文重實用，講觀點，尤其要求結構嚴謹。其中被美國高考生奉為經典的寫作方法是16世紀英國散文家培根所開創的“培根體”，即全文的主題句多半出現在第一段落里，其余每一段落的第一句也通常是該段落的主題句，最后一段有對全文的總結。簡言之，“培根體”即觀點論證，思辨嚴謹，學以致用。

《意林》雜志旨在培育優秀國人。我們既刊登“意林體”，給學生以勵志正能量，也刊登“培根體”，以促進學生辯證思考，學以致用。

“意林辯論會”正式更名為“培根體”，我們為廣大學子提供一個思辨平臺，在此大家可以針對各類話題進行討論和有的放矢的爭辯，培養、提升我們的思辨力，為寫好作文錦上添花，為美好人生提供理性大腦。

救人溺亡女童被拒評“見義勇為”，你怎么看

四川省周家鎮8歲女孩李微微為救落水小同伴，不幸溺水身亡。事發后，當地政府曾打算為其申報“見義勇為”稱號，因為歲數小，未獲得批準。支持者認為，有勇氣有擔當，難道年齡小就該拒絕嗎？反對者認為，相對于未成年人，更應該建議“見義智為”“見義巧為”，不應該提倡，更不應該宣傳或鼓勵，避免盲目模仿，拒絕是應該的。對此，你怎么看？

@魔爵臻君：救人是每個人的本能，見義勇為是中華民族的傳統美德。不能因為歲數小，就不承認其行為是“見義勇為”！

@心心向上222：見義勇為和歲數大小無關，這獎該頒！在緊急情況下，平心而論，就連成年人有時也很難做到一個“巧“字。

@東西南北風best：應該設立“見義智為”“見義巧為”“見義勇為”三個稱號，輿論應大肆宣傳倡導“見義智為”，引導大眾趨向“見義智為”“見義巧為”，確實出現像小微微這樣的“勇為”行為也不可完全摒棄，從精神上和經濟上也應給予補償，但從宣傳教育和社會導向上應予以拒絕！

@格格_nicole：對于未成年，雖然是暫時無能力，但有意識，所以要提倡這種意識，但不是這種行為。

偶像化名人還是冷靜看待名人

央視知名主持人芮成鋼最近被檢方帶走，掀起不小的波動。此前芮成鋼在大眾中備受追捧，但此事件之后，各方媒體卻紛紛揭露芮成鋼有“繡花枕頭”的嫌疑。不論芮成鋼還是其他名人，首先都是一個人而已，但有時大眾卻把他們偶像化。對于盲目偶像化名人和冷靜看待名人，你怎么看？

@東西南北風best：喜愛名人是因其真善美的一面，輿論和大眾賦予其“偶像”無可厚非，其目的是引導大眾走向真善美，但這恰恰會蒙蔽眾多追捧者的眼睛，不加斟酌地盲目追捧，忘記了名人也是人，忘記了他們也是普通人中的一員，忘記了冷靜看待名人：人無完人，取長棄短！

@好孩子-梅倩：名人的氣場，都是人們自己所敬仰“權貴”造成的。名人之所以被人們過度完美化，是因為那時的人們是跪著的。

@風清揚：我們不反對崇拜名人，但我們要崇拜真正的名人。而且也不能是因為某個名人有“名”才崇拜他，而是要看到其成功背后的拼搏奮斗精神和個人優秀品質。

@自由以太：我覺得，如果大部分人都不那么無聊和空虛，也有些自信，不至于動不動就崇拜他人、盲目地附和他人，那么領袖、偶像和明星、名人等所帶來的不良作用就會小很多。