孫少山
《東周列國志》里有這樣一個故事,國王對他的兒子們說:“我老了,等我死了之后,我這幾個心愛的妃子你們要善待她們,隨她們自己去嫁人。”但是國王在彌留之際忽然又改變了主意,對兒子們說:“這幾個妃子是我心愛的,我舍不得她們,我死了之后一定要讓她們殉葬。”國王死了之后,他的大兒子卻要把這幾個妃子給放了,由她們自己去嫁人。另外的兒子們就提出抗議,說:“父王尸骨未寒,你為什么不執(zhí)行遺囑?”大兒子說:“父王頭一個遺囑是在他頭腦清醒的時候立下的,而后一個遺囑是在他的頭腦已經(jīng)混亂的時候立下的,所以我要執(zhí)行頭一個遺囑而不執(zhí)行后面的遺囑。”按照我們現(xiàn)行的法律,當(dāng)然前一個遺囑無效,后一個遺囑才是有效的。
我相信這個故事是真的,人的思維的確在很多時候會因?yàn)樯眢w的某種變化而改變。不僅僅是思維的結(jié)果,就是思維的過程也不是我們?nèi)怂苷瓶氐模?dāng)你在苦苦地思考一個問題時,你能使自己停下來嗎?明知怎么思考也是無用的,但你仍舊要思考下去。有一個觀點(diǎn)認(rèn)為我們其實(shí)在很多時候不是在“思維”而是在“被思維”。可是誰在“思維”著我們?如果認(rèn)真地考察一下,你會發(fā)現(xiàn),你的位置,你的肌體,你的生理結(jié)構(gòu)規(guī)定了你的思維結(jié)果,而不是你“思維”的結(jié)果。這個時候,就要拿出國王的大兒子那種冷靜的執(zhí)行力來,努力識破“被思維”的騙局。