“破壞中美關系現狀者”有何可怕

香港中美聚焦網9月19日文章，原題：駁斥美中關系“現狀破壞者”的論調 美國前總統吉米·卡特9月9日在上海舉行的 “鮑大可-奧克森伯格講座”上，講到他在約35年前做出的與中國確立外交關系的歷史性決定。 卡特談到，他如何有意保密，不讓國務院知道這件事。因為他知道國務院有人反對中美關系正?；? 卡特稱贊尼克松向中國開放及在1972年簽署聯合公報。1977年卡特履職時，指示國家安全顧問布熱津斯基啟動與中國領導人的接觸。 但可悲且令人憂慮的是，對兩國關系正面變化抱有敵意的既得利益代表（雖然被卡特認出并成功繞過）至今仍然存在，甚至存在于被稱為公正和權威的《華盛頓郵報》。 證據就是該報9月14日一篇題為“中國的‘悄悄入侵”的評論，作者是該報評論版副主編杰克遜·迪爾。 迪爾的文章為日本政府官員講話，后者捍衛安倍政府拒絕承認釣魚島存在爭議的立場，從而稱中國在該海域完全正當的巡邏是“入侵”和“探測”。迪爾一邊倒而片面的文章的主題是“亞洲仍然平靜反映了習近平的中國與其他現狀破壞者，如（俄羅斯總統）普京的不同……北京對后冷戰秩序的攻擊更加耐心和狡猾。” “中美聚焦網”的讀者讀到此類評論，有理由感到深深的沮喪，因為它暴露出華盛頓一種主流的觀念和政策傾向。相比三四十年前，這種傾向的敵意絲毫不減，且可能阻礙美中關系發生正面變化。 我們難以相信卡特及之前的尼克松總統，居然不得不克服美國對中國作為一個主權國家存在的否認。今天，惡意而自私的盲目是針對誰是，或應該是亞洲“支配性”力量。 看看亞洲的地圖吧。亞洲地圖上沒有美國。美國不是一個亞洲國家。那么，美國依據什么權利或邏輯認為自己應該主導這個地區？ 亞洲是幾個最古老、最文明、最大的民族國家及最大經濟體的家。它們當中有在各種客觀指標（除了一個方面）方面均是“主導的”中國。 這一個例外就是軍力。美國——一個非亞洲國家——從二戰以來就保持不可挑戰的優勢和地區霸主地位，拒絕任何抵制、反對或勢均力敵。 恰恰是美國軍力這種不自然、不正當的存在，及美國與日、韓、澳、菲的同盟關系才是地區不穩定的主要原因——它阻止亞洲國家之間演進出一種自然、有機的禮讓秩序。 這是迪爾的《華盛頓郵報》聲稱要保護，且要避免中國這個“潛在破壞者”去破壞的現狀。 不妨再來回顧美中邦交正?；?。那時，誰是“全球現狀破壞者”？——是卡特和鄧小平。這些富有遠見的政治家破壞了對和平及對兩國人民危險而有害的現狀。 今天的“現狀”也沒那么大變化。中國領導人明白這一點，并積極推動改變。歷史在等待美國領導人加入他們的行列?！ㄗ髡呤返俜摇す{，汪析譯）