源泰評級：締造中國本土評級機構

陳燕

中國的收藏品可以提供的其實是一種解讀中國的方式。

如何對藝術品進行真偽鑒定，對收藏品進行鑒定評級，一直以來都是行業內的熱議話題。隨著大量資金的流入，中國藝術收藏品市場已經成為了繼股票和房地產之后的第三大投資市場。

然而，目前中國藝術品的評級市場主要由美國兩大評級公司NGC和PCGS所占領，而整個評級體系也附屬在美國評級體系之下，用趙涌品牌創始人、CEO趙涌的話來說，“只是附屬品，并不是主流”。“中國人的評級要由中國人自己來做”，經過3年多的團隊組建和潛心籌備，趙涌品牌于2014年6月正式推出了藝術收藏品第三方評級機構“源泰評級”，對藝術收藏品進行標準化的鑒定評級，并通過云平臺進行數據開發和信息識別的追蹤，旨在締造中國本土的第三方評級機構并完善評級體系。

厚積薄發的情懷

作為20世紀80年代初國內首批公派赴德留學生，趙涌在歐洲游歷多年，對于歐洲藝術品市場了如指掌，因此在1985年，他就推出了自己的趙涌品牌。2000年回國之后他正式推出了“趙涌在線”，經過十幾年的打磨，已經成為了國內最大的藝術收藏品網上交易平臺。

在趙涌在線推出不到5年的時候，喜歡并看好電子商務的趙涌力排眾議以破釜沉舟的氣勢砍掉了所有線下業務，將所有業務話語權留給線上業務，從此趙涌在線變成了一家純正的電子商務公司。當時趙涌在線的線下業務收入是線上業務收入的將近40倍。之后趙涌于2006年成立了泓盛拍賣，專注于線下的藝術品拍賣，形成了線上線下的有機結合。

在這個過程中，他發現，國內市場上存在很多贗品，“很多古字畫可能是新作的，郵票可能出現后刷膠的情況，紙幣中也會出現假幣等等，這種情況在藝術價值比較高的藝術品中尤為常見。因此感覺當時并沒有一個很正規的體系能夠權威性地引領這個市場，來對于贗品和真品之間進行正確地區分。”趙涌對《東方企業家》雜志說道。

此次推出的源泰評級，便是趙涌在藝術收藏品市場格局中的又一步棋。

“我關注評級這個概念有將近十年的時間，而在這個行業研究收藏品流通和收藏品文化也有近三十年的時間。任何一個市場，尤其是對于收藏品來說，要有一個持久穩定的發展，必須要有正規透明，并且得到大家認可的鑒定體系和真偽判別系統。可以有一定的爭議，但是大方向必須是正確的。”趙涌感覺到，在目前中國藝術收藏品市場中，正是缺少這樣一個學術性，專業性、并且有話語權的評級機構。

三年多以前，趙涌就開始著手籌備源泰的成立。籌備工作繁蕪紛雜，每項工作都耗費了很多時間和精力。據趙涌透露，在內容和評級體系的建立方面，單是起草工作就花了一年左右的時間，之后又用了一年的時間來聽取各方面意見進行深入的研究，此后在為評級體系所建立的軟件開發、后臺操作系統等技術性開發環節上又花了將近一年的時間。

“這些都只是軟件方面的準備工作，而在硬件方面，我們也花費了很多心思和精力，”趙涌拿錢幣評級所使用的評級盒向《東方企業家》雜志舉例，“今天所采用的這個評級盒，是花了我們三四年的心血，經過多方面的研究測試而最終成形的。當時更換了三次稿，而為了保證評級盒的產品質量，團隊對其進行了包括高空拋物、水下滲透、環境驟變等全方位的物理性實驗，在這個過程中，不合格的產品就會被淘汰。”

因此對于源泰評級，趙涌更愿意將其定義為一個學術性的“研究所”，而不僅僅是一家評級機構或公司，在他看來，源泰與交易之間是需要保持一定距離的。“在收藏板塊里面，源泰評級有個明確的定位：絕對是裁判，而不是球員。”

互聯網時代的評級

在眾多評級模塊中，趙涌同時對郵票評級模塊和錢幣評級模塊展開了研究和比較，發現目前階段郵票鑒定比錢幣鑒定的挑戰更大，因此他選擇了國際上相對比較成熟完整的錢幣評級作為切入口。

早在2000年，美國NGC評級公司就看準了中國錢幣評級市場的商機，組建了國內第一家評級公司，正式開啟了中國現代貴金屬幣的評級事業。隨著收藏隊伍的不斷擴大，國外評級公司緊隨其后，紛紛橫跨大洋來到了亞洲市場。

然而，中國錢幣有自己的歷史，也有自己的制造過程和自己的獨特性。有收藏者開始提出：為什么中國的錢幣要讓外國人來評？一位有著多年收藏經驗的收藏者表示，目前主流的兩大美國評級公司NGC和PCGS在錢幣評級方面最大的一個詬病就是對于扣分并沒有公開的說明，此外，同一枚錢幣前后幾次送評的結果也可能有較大差異，因此讓收藏者對于評級標準的持續性和穩定性產生質疑。著名錢幣收藏家葛祖康也覺得：“說老實話，對中國錢幣真正有話語權的、有深入研究的，是中國人自己。”

趙涌決定做第一個吃螃蟹的人。

有風險，也有挑戰。雖然已經在收藏行業深耕了三十年，趙涌依然小心謹慎，因為在互聯網時代，新鮮事物可以一夜爆紅，也可以在瞬間一敗涂地。此時，留給趙涌的問題就是：如何在互聯網環境下幫助收藏者完成專業的評級？

這也是源泰評級的一大創新，用戶在將藏品寄送出去之后，可以通過互聯網和移動互聯網客戶端全程追蹤藏品的狀態和信息，“整個過程都有專業的保險公司進行擔保，完全公開透明”。此外，為了避免上述收藏者在國際評級機構所遇到的問題，源泰評級不僅建立了一套自有的評分體系，在流程方面也采用了人機結合、多次評判的方式來對錢幣進行鑒定，將個人主觀因素的影響降到最低。

“即使是經驗豐富的裁判，也會出現誤判的情況。但裁判的重點并不是罰出紅牌，而是讓比賽健康地進行，讓規則得到維護。”趙涌在接受《東方企業家》雜志專訪時如是說道。只有讓收藏者、投資者和經營者在交易和交換過程中有了量化的標準，才可以讓他們在網絡以及電子商務平臺中，更方便地進行評級交易。

“收藏的本質是文化的傳遞，而不只是一種商品。中國的收藏品可以提供的其實是一種解讀中國的方式，”趙涌說，“我們要根據中國文化、根據中國用戶的認知形成自己的評級體系，這個體系要得到大家的認可需要一個過程，但我們非常有信心。”endprint