林東涵
讀完余岱宗的小說(shuō)《閃回》,主人公周雨樓的感傷形象,像一條泛著閃光鰭片的鯽魚(yú),時(shí)不時(shí)地在我腦海里鳧躍而出,把思緒攪得波光粼粼。這條鯽魚(yú),讓我不由想起了土耳其作家帕慕克的一段很有意思的言論。
帕慕克在談?wù)撍男≌f(shuō)創(chuàng)作時(shí),將小說(shuō)家分為兩類:天真的和感傷的。天真的小說(shuō)家就像自然一樣,平靜、無(wú)情而又睿智,能夠徹底地描述并揭示世界的意義,比如歌德、但丁;感傷的小說(shuō)家則以席勒為代表,他們質(zhì)疑自己感知到的一切,甚至質(zhì)疑自己的感覺(jué)本身,這種質(zhì)疑給他們的創(chuàng)作帶來(lái)了無(wú)數(shù)的糾結(jié)和痛苦。在帕慕克看來(lái),這兩個(gè)定義不僅僅是針對(duì)普遍的文學(xué)和藝術(shù),而是關(guān)乎兩種永久存在的人性。
周雨樓,顯然就屬于“感傷的人性”這一類。
小說(shuō)寫(xiě)了兩段婚外情,一段是周雨樓和宋祎的戀情,一段是宋祎父親宋老先生和其粉絲讀者覃女士的戀情。前者是主干,后者是攀附在上面的藤蔓,兩者相互糾結(jié)、纏繞。周雨樓與宋老先生長(zhǎng)了副相似的臉孔:都是學(xué)院派出身,都年歲不小,在陷入婚外戀時(shí)都受到了家庭和熟人的雙面夾擊,“四處都是敵人”,生活里熬滿了痛苦的汁水。這種相似不僅僅是身份和生活經(jīng)歷的相似,更是中年感情危機(jī)的相似。
在余岱宗的筆下,中年變成了一種不能抵抗的瘟疫。周雨樓被這種瘟疫傳染,無(wú)法自愈。他害怕熱鬧的節(jié)日,習(xí)慣獨(dú)自憂傷,又總陷于記憶的泥淖中不可自拔;他“所有的故事都只能封存在自己的心靈密室里”,除了宋祎無(wú)人可以訴說(shuō);他對(duì)生活總是無(wú)端地泛起疑問(wèn)和傷感,把樂(lè)趣消解得不知蹤影。透過(guò)四五十歲的樹(shù)孔,我們能清楚地感受到,當(dāng)中年人面對(duì)出軌誘惑、面對(duì)歲月感傷時(shí),情感上的那種兵荒馬亂與茫然無(wú)措。周雨樓身上貼著的感傷標(biāo)簽,使得人物的體驗(yàn)變得既非常個(gè)體又如此共鳴——
每個(gè)人都不可避免地要走向中年這個(gè)站臺(tái),當(dāng)我們到達(dá)這個(gè)站臺(tái)時(shí),我們會(huì)不會(huì)也成為第二個(gè)“周雨樓”?
小說(shuō)里的另一個(gè)角色宋祎,也顯得耐人尋味。她既是父親出軌的旁觀者,也是周雨樓出軌的誘發(fā)者,就像一枚原本在岸上,又被卷到海里的貝殼一樣。宋祎父親出軌帶來(lái)的家庭陰影,在宋祎心里變成了一塊永久的黑斑。她無(wú)比痛恨破壞了她美好家庭的覃女士,然而又偏偏以她最痛恨的身份——第三者,闖入了周雨樓的生活中。她扮演了一個(gè)類似復(fù)仇者的角色,從周雨樓身上看到了當(dāng)年她父親痛苦不堪的影子,或許想以此來(lái)慰藉被黑斑遮蔽了的美好回憶。
這篇小說(shuō)像一幕無(wú)需太多道具和裝飾的舞臺(tái)劇,通過(guò)對(duì)周雨樓長(zhǎng)鏡頭的特寫(xiě),通過(guò)一段段閃回的過(guò)往與記憶,展現(xiàn)了中年知識(shí)分子所面臨的感傷與迷惘、困惑與痛苦、掙扎與糾結(jié)的精神困境。這是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的突圍之戰(zhàn),當(dāng)一個(gè)人年華老去,他如何與翹起感傷尾巴的記憶作戰(zhàn),如何與頻頻入侵的外來(lái)情感作戰(zhàn),如何與庸俗平常的婚姻生活作戰(zhàn),又如何與內(nèi)心孤寂的自我作戰(zhàn),等等這些都是小說(shuō)向我們提出的問(wèn)題。
余岱宗的小說(shuō)有一種他獨(dú)有的、富于文人氣質(zhì)的迷人韻調(diào)。這種韻調(diào)體現(xiàn)在他對(duì)敘述氛圍的精心營(yíng)造上,也體現(xiàn)在他對(duì)語(yǔ)言節(jié)奏的準(zhǔn)確把控上。在閱讀過(guò)程中,我始終感覺(jué)有一股哀而不傷的暖濕氣流,在裹挾著我一路向前。不是洶涌澎湃地,也不是那種眾生喧嘩地,而是緩緩地、淡淡地彌漫過(guò)來(lái),借助細(xì)膩而敏感的筆觸,覆蓋了我的感官與心靈。越仔細(xì)咂摸這些情感豐沛的文字,就越感覺(jué)氣流不斷地在心頭醞釀、凝結(jié),然后突然爆發(fā),降下一場(chǎng)令人感傷不已的大雨。
我情愿被它淋個(gè)通透。
責(zé)任編輯石華鵬