從烏龍集到淮濱縣：以淮河水運為中心的考察

陳隆文

（鄭州大學 歷史學院，河南 鄭州 450001）

烏龍集即今天的淮濱縣，位于淮河中、上游，明清兩代屬息縣管轄，其地理位置于發展淮河水上運輸有著得天獨厚的條件。烏龍集東距淮河上、中游分界處——洪河口14公里，處淮河干流上游之尾，中游之首的位置，因此成為淮河流域黃金水道航運的起點。淮濱縣，因地處淮河之濱而得名，是河南省信陽市八縣之一，與安徽省臨泉、阜南及本省新蔡、潢川、固始、息縣毗鄰。今天的淮濱縣城正是在明清時期淮河流域著名的商業集鎮——烏龍集基礎上發展而來的。

一、唐代淮鹽西輸與烏龍集水運的肇始

烏龍集的水運興起于何時？文獻中雖沒有記載，但我們可以通過古代淮河流域食鹽的運銷及路線來探討此問題。

烏龍集原屬信陽息縣轄境，按嘉慶四年《息縣志》所載唐宋兩代息縣烏龍集周邊的食鹽情況大體如下：“唐以前息之食鹽無定，在價亦無定例，天寶至德間，斗鹽十錢。貞元四年，淮西節度使陳少游奏加民賦，淮鹽每斗增為錢二百一十，后復增六十，民始病。順宗時，始減江淮鹽價，每斗錢二百五十，民稍便。宋時，兩池顆鹽最盛，息縣隸汝寧府為蔡州所食俱顆鹽，每觔自三十四至四十四等。”[1]26也就是說唐朝自天寶元年（742年）至唐朝滅亡的天祐四年（907年）的165年間，包括烏龍集在內的整個息縣百姓都是以江淮鹽為食。在這165年間，烏龍集一帶的鹽價先在貞元四年（788年）上漲到每斗二百七十錢，后又降至每斗二百五十錢，致使烏龍集一帶鹽價上漲的直接原因是淮西節度使陳少游“奏加民賦”。其實陳氏的“病民之舉”在貞元四年（788年），此時距安史之亂結束已有26年，經過安史之亂的打擊，唐代全國物價已普遍上漲，烏龍集一帶的鹽價由天寶—至德年間的斗鹽十錢到后來的二百七十錢，鹽價上漲了27倍。而此時按《息縣志》中所言烏龍集一帶銷售的食鹽毫無疑問是溯淮河而來的江淮鹽。

今天的淮濱縣橫跨淮河南北，但唐代的淮濱縣域以淮河為界，淮河以南屬淮南道光州轄，淮河以北則屬河南道豫州轄，不僅在“汴、滑、唐、蔡之東”，而且在淮鹽西輸的通道上，是海鹽行銷區，這一點與嘉慶《息縣志》的記載是相吻合的。

按照唐代行政區域來看，唐代烏龍集一帶屬河南道豫州新息縣所轄[2]，新息縣即今息縣。烏龍集居息縣之東隅的淮河左岸，東距息縣縣治（即今息縣城）66公里，而唐代豫州的東鄰就是潁州，豫、潁兩州的州界就烏龍集之東的汝水（即洪河），烏龍集東距汝河口14公里，而汝水向東不遠的潁州境內又有淝水入淮之口，即淝口，因此處淮河干流左岸汝、潁、淝、淮諸水交匯的地理條件，決定了在唐代淮鹽西輸的淮河水運通道上，烏龍集處在淮河中、上游水運的核心位置。

目前，我們雖然還沒有直接的材料證明烏龍集在唐代就已經形成，但根據現在所掌握的各種材料來看，至少在唐宋之際，淮汝交匯的淮河中、上游地區的“水陸傳輸”促進了這一地區商業集市的興起，烏龍集應在其中。

二、明清南河鹽運與烏龍集水運的繁榮

明清兩代的鹽法制度“大率因明制而損益之。”[3]根據相關文獻記載，明代淮鹽的運銷仍然是沿長江和淮河兩條大河溯流而上的，這基本上承襲了唐、元以來的舊制。

明代《一統路程圖記·卷五》記載了淮安向西溯淮而上的淮河水運航線大體是由淮安入南海，即經“淮安。十里湖口閘。十里移風閘。十五里清江閘。十五里福興閘。十里新莊閘。十里淮河口。北去徐州。西南五里馬頭。六十里洪澤驛。三十里石灰窯。三十里龜山。三十里泗州。六十里舊縣。十五里龍窩。三十里山罔。三十里雙溝。三十里浮山寺。三十里五河縣。三十里小溪灣。三十里三岔。三十里青泥灣。十里鳳陽府。三十里十里溜。三十里長淮溜。三十里半步溜。三十里懷遠縣。北往亳州。二里荊山。禹王廟。廿里馬頭城。三十里斷窯。三十里洛河。三十里石頭鋪。三十里泥岔。三十里下蔡。三十里壽州河口。三十里焦岡。十五里筍樁河。十五里至正陽。西十里八里躲。六十里潁上縣。”[4]245《一統路程圖記》中所記載的這一段水路是“淮安由南河至汴梁水路”的一部分，所謂的南河即淮河。明代稱黃河為北河，由淮安向北經徐州至汴梁（今開封）一段的黃河常常“走塞不可測”[4]246，因此南河（即淮河）便發揮了重要的水運通道作用。

從這一段水運的路線來看，江南之鹽船先由淮安入運河，再入淮運交口，后向西入洪澤湖，經泗州、五河、鳳陽府至懷遠縣，懷遠是渦河入淮之口，由淮入渦可以“北往亳州。”由懷遠溯淮河向西經壽州河口、焦岡、筍樁河，再由筍樁河西行十五里即到正陽鎮。此處“正陽鎮屬壽州，商賈聚于河東，曰東正陽，土人聚河之西，曰西正陽，委官收船料，以給鳳陽高墻之費”[4]246。這里所說的船料即是按舟船大小、長、寬尺寸，分別收取不同的稅額，淮河上的著名榷關為淮上鳳陽鈔關，鳳陽鈔關設于明代成化元年（1456年），包括正陽、臨淮二關，其正陽關設在正陽鎮，位于壽州（今壽縣）西60里。[5]156從這里我們能夠看出正陽關在整個淮鹽西輸的過程中有著重要的地位。

淮船由正陽鎮報關后，一路向西北入沙潁河水系，一路繼續向西，循淮水而至淮河中、上游一代的固始、息縣等地。因此，明代中原地區西部、西南部、南部、東部、東南部地區的鹽運及其它商業往來都是借助了淮河干流及其沙潁河支流。而息縣烏龍集東距潁上縣潁河入淮之口108公里，根據目前所見文獻資料，我們基本可以推斷明清時期烏龍集不僅仍以南河水運為淮鹽西輸的主要通道，而且已逐步發展成為淮河中、上游地區的區域中心城鎮。

乾隆二十三年《光州志》中記有“汝寧及開封屬陳州、商水、項城、沈丘、西華，南陽府屬之舞陽，與今光州所屬四縣食兩淮鹽”[6]10。由此看來，淮河中、上游地區的今駐馬店、周口、信陽、漯河等地區的食鹽運輸都是利用了淮河及其支流沙潁河水系，明清之際淮河干流水運對于烏龍集的進一步發展起到了重要的作用，關于此，嘉慶四年《息縣志》的記載更說明了這一點：“息邑額行淮北綱鹽四千三百引，新增加代三百七十五引，鹽船至正陽關經烏龍集入境水涸，自臨河店陸運抵縣，每綱鹽一引原額重二百四十觔，雍正四年及乾隆十三年、十六年三次加至六十四觔，兩引合并謂之并引，重七百二十八觔。”[1]27息縣每年“額行”淮北綱鹽四千三百引，后經兩次增額共計五千五百引，這些淮北綱鹽先至正陽關報關，然后溯淮水而上至烏龍集進入息縣境內，運往息縣縣城的食鹽均在臨河店卸船，而后經陸運至息縣縣城。

根據嘉慶《息縣志》所載，烏龍集所銷之鹽應該是在鳳陽鈔關轄下的東正陽鎮報關后，沿淮河而上，過潁淮交匯的古潁口后在向西運到烏龍集的，而這一水運路線正可與《一統路程圖記》中所記潁淮相佐證，使我們清楚地認識到明清之際淮河中、上游地區水運航道已構成了一套完整的網絡。因此，嘉慶四年《息縣志》說“鹽船至正陽經烏龍集入境。”

因此說淮河中、上游地區的今駐馬店、周口、信陽、漯河等地區的食鹽運輸都是利用了淮河及其支流沙潁河水系，明清之際淮河干流水運對于烏龍集的進一步發展起到了重要的作用。

三、明清時期作為淮河中、上游水運網絡中心的烏龍集

乾隆三十五年高兆煌纂修的《光州志》對于光州鹽稅與鹽運的記載尤為詳細：“本州額行淮北綱鹽八千七百引，新增加代七百五十八引，又新增加代余鹽七百五十八引，共計一萬二百一十六引。鹽船自淮所至正陽關。經烏龍集小船起駁，由潢河入境，水涸自張莊集陸運抵州。光山縣額行淮北綱鹽四千引，新增加代一千引，又新增加代余鹽一千引，共計六千引。鹽船至正陽關經烏龍集小船起駁，由潢河至州城南，用竹簰拽淺抵縣。固始縣額行淮北綱鹽一萬引，新增加代八百七十二引，又新增加代余鹽八百七十二引，共計一萬一千七百四十四引。鹽船至正陽關小船起駁，經南照、三河尖抵縣。息縣額行淮北綱鹽四千三百引，新增加代三百七十五引，又新增加代余鹽三百七十五引，共計五千五十引。鹽船至正陽關經烏龍集入境，水涸至臨河店陸運抵縣。商城縣額行淮北綱鹽三千四百引，新增加代二百九十七引，又新增加代余鹽二百九十七引，共計三千九百九十四引。鹽船至正陽關小船起駁，經南照、三河尖至固始堆卸，自固始陸運由瓦廟抵縣。”[6]12-13

按照文獻所載，光州全州“額行”淮北綱鹽一萬二百一十六引，清代光州州治在今信陽潢川縣，轄光山、固始、商城、息縣四縣，其中潢川、光山位于烏龍集的西南方向，州治潢川所銷之鹽沿淮河至正陽關，后在烏龍集分裝小船起駁，然后沿潢河入境，先運至張莊集后，再有陸路抵州治潢川。因此，從烏龍集向潢川、光山輸鹽的水上路線來看，烏龍集西南方向的鹽運主要借助了淮河及其支流潢河的水運。

息縣位于烏龍集之西，息縣所銷淮北綱鹽五千五百引，鹽船自正陽關經烏龍集入息縣縣境，再向西至臨河店后，鹽船就不能再繼續西行，必須在臨河店卸船后經陸路轉運至息縣縣城。

商城、固始位于烏龍集的東南。從烏龍集東南固始、商城兩縣的鹽運路線來看，兩地鹽運除固始經瓦廟至商城一段為陸運之外，其余鹽運仍然是借助烏龍集以東淮河河道及其右岸的史、灌河。

另外，烏龍集南潢河、史河之間的白露河明清兩代也是可以通航的。今天的白露河是固始、淮濱兩縣的界河，河道雖有彎曲，但河床平均寬75米，時至今日木帆船上行還能到淮濱縣王店鄉北廟集一帶，[7]462而其下航線也可到今固始縣淮河右岸（南岸）的朱皋鎮。[8]烏龍集的東北還有洪河，洪河又稱洪汝河、大洪河。清乾隆年間洪河河道經過多次挑浚，河流暢達，利于航運，故《大清一統志》中載：“乾隆二十二年，于新蔡縣境內開濬深通，加筑堤堰。二十三年，后于汝陽縣之謝家塆，挑濬直溝一道，長一百四十余丈，又于柳家灣濬溝一道，長一百十余丈，至今河流暢達。”[9]據《淮濱縣志》載，建國前，洪河航道上行可達舞陽縣武功。建國后，因上游修水庫，航道能力降低，上行只能到新蔡縣練村。[7]4621986年編纂的《淮濱縣志》中保存了一張建國初年淮濱縣（老烏龍集）周邊地區內河通航里程統計表，撮錄如下：

表1 內河通航里程統計表[7]462

表中所記載淮濱（烏龍集）為中心的內河航運里程統計表數據顯示，淮濱的水運以淮河為主干，自淮濱向東88公里輪船最遠可達安徽潁上縣的南照集，這與《光州志》中所載淮鹽運輸的水運路線是一致的。自淮濱向西97公里，木帆船最遠可達息縣，其他淮河沿岸的重要通航碼頭包括谷堆、洪河口、往流、老觀堂、曹集、望崗、三河尖、張莊、耿埠口、踅子集、長陵等12處。而淮濱向南沿白露河而下木帆船可達白露河口、徐灘、萬家溝，最遠下行57公里可到淮濱縣南王店鄉的北廟集。淮濱東北沿洪河而上，經洪河橋、欄桿、方集、固城、趙集、麻里店，木帆船可上行129公里到達今新蔡縣城下，而洪河流域正是明清兩代汝寧府的轄境，淮北綱鹽運船就是自淮河轉入洪河后再向西北行到達這一區域。因此，從烏龍集周邊的水系構成及在此基礎上形成的水運聯系來看，烏龍集地處淮河干流，其東北的淮河左岸有洪河，其南的淮河右岸自西向東有潢河、白露河；更東的方向則有史、灌河，這些大小河流構成了淮河中、上游地區的一套水運網絡，烏龍集占據了這套水網的核心位置。經過宋元明三代的不斷發展，清朝初年就已經形成為這一區域水運和貿易的中心了。

四、水運與乾隆年間烏龍集行政地位的上升

明清以來，由于水運的不斷發展，淮河中、上游地區形成了許多諸如烏龍集等富有活力的中小商業集鎮，這些中、小商業集鎮在以后區域歷史發展進程中，隨著水運條件的不斷變化，其行政地位也各有沉浮。

以烏龍集來說，光州是在雍正二年（1724年）升為直隸州的，其下領光山、固始、息縣、商城，州治在今潢川縣城。烏龍集由于水運發達，經濟繁榮，人口增多，社會治安問題日益顯現，乾隆二十一年（1756年），河南巡撫圖爾公炳阿上奏中央，請求將光州州判官直接移駐息縣烏龍集，這次奏議并非采取通常設巡檢司的慣例，而是將州署直隸機構直接派駐烏龍集，足見烏龍集在當時淮河中、上游的行政地位已非一般巡檢司可比。駐烏龍集的光州州判署不僅轄有“息之東六里村保”，而且“凡窩賭、窩娼、私宰、私殺、斗毆、盜竊之事，皆責成管理”，其職權范圍比其下級機構巡檢司要大，故“而督州及四屬捕務猶如故”，此時的烏龍集在行政地位上僅次于光州直隸州，而這樣的治理方式“于地方治理大有裨益矣”。這里所謂的“于地方治理大有裨益矣”可能包括兩層涵義：其一州判署設于烏龍集，凡窩賭、窩娼、私宰等社會治安問題確實等到了有效的解決；其二州判署的移駐是烏龍集行政地位上升的必要要求，唯其如此，才能夠適應烏龍集的進一步發展。故《光州志·卷十四·秩官制》載：“乾隆二十一年，以息縣東界安徽潁、阜，幅延二百里，咨官彈壓。撫軍圖爾公炳阿奏請將判官移駐息縣之烏龍集，分息之東六里村保隸焉，凡窩賭、窩娼、私宰、私殺、斗毆、盜竊之事，皆責成管理。而督州及四屬捕務猶如故。蓋一轉移間，官不必另設，而于地方治理大有裨益矣。”[5]20

總之，光州州判署移駐烏龍集既是明清以來烏龍集水運發展的必然結果，同時也是烏龍集行政地位由普通商業集鎮上升為縣制的開始，當然行政地位的提高也會反過來助推烏龍集在清朝中后期的進一步發展。憑借淮河中、上游水運條件的區域中心優勢，1951年7月2日，河南省人民政府決定，析固始、息縣各一部，設置淮濱辦事處（縣級）；“1952年8月11日，中華人民共和國中央人民政府政務院決定：裁撤淮濱辦事處，設淮濱縣（縣人民政府駐烏龍集），劃歸信陽專區領導；……1962年10月20日，中華人民共和國國務院決定：恢復淮濱縣，以合并于息縣的原淮濱行政區域和合并與固始縣的原淮濱縣期思、張莊兩個區的行政區域為淮濱縣的行政區域”[7]48。烏龍集發展為淮濱縣，迄今已有六十年了，這一成果應該是淮濱水運歷史發展的必然結果。

今天的淮濱縣城是在明清時期淮河流域著名的商業集鎮——烏龍集基礎上發展而來的，目前依托淮濱縣城而形成的淮濱港經過明清以來的發展已經成為淮河中、上游流域重要的港口，它不僅是淮河中、上游及其周邊地區與安徽、江蘇、浙江、上海等省區橫向經濟聯系的窗口，而且淮濱港的經濟輻射力早已突破淮河中、上游流域的局限，伴隨淮河黃金水道水運的延伸達到長江中游、下游三角洲地區及沿海一帶。因此，明清烏龍集到淮濱縣城的城鎮發展過程，不僅是值得深入研究的經濟地理問題，而且其發展經驗對目前中、小城鎮的發展具有借鑒和啟發作用。

[1]劉光輝.息縣志·食貨志[M].北京：中國國家圖書館館藏，清嘉慶四年.

[2]李吉甫.元和郡縣圖志[M].北京：中華書局，1983:240.

[3]趙爾巽.清史稿·食貨志[M].北京：中華書局，1976.

[4]楊正泰.明代驛站考[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[5]馬茂棠.安徽航運史[M].合肥：安徽人民出版社，1991.

[6]高兆煌.光州志·鹽法志[M].北京：中國國家圖書館館藏，清乾隆三十五年.

[7]淮濱縣地方志編纂委員會辦公室.淮濱縣志[M].鄭州：河南人民出版社，1986.

[8]固始縣志編纂委員會.固始縣志[M].鄭州：中州古籍出版社，1994:327.

[9]穆彰阿.大清一統志·汝寧府[M].上海：上海古籍出版社，2008:10525.