甘蔗新品種品比試驗研究

韋昌林++韋仁貴

摘要 2013年從外地引進(jìn)新品種5個，本地現(xiàn)有品種2個，共7個甘蔗品種進(jìn)行對比試驗，結(jié)果表明：德燕03-83、云燕03-45、贛燕18、福農(nóng)38、黔糖06-212、黔糖06-156均比對照種94/128的農(nóng)藝性狀好，抗逆性強(qiáng)，產(chǎn)量高，有示范推廣價值。

關(guān)鍵詞 甘蔗新品種；對比試驗；產(chǎn)量；示范推廣

中圖分類號 S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）14-0099-01

為配合冊亨縣大型糖廠生產(chǎn)加工，在該縣原有種植面積的基礎(chǔ)上，探索適合該縣大面積種植基地種植的甘蔗新品種，改善甘蔗品質(zhì)，提高單產(chǎn)及糖分含量，增加農(nóng)民及糖廠收入[1-2]。2013年4月起，根據(jù)冊亨縣農(nóng)業(yè)局安排，承擔(dān)貴州省農(nóng)委下達(dá)的甘蔗品比試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在丫他鎮(zhèn)者罵村田塊，前作水稻，肥力中等，土地類型為沖積土，此地海拔757.2 m，位于東經(jīng)105°36′21″～105°43′38″，北緯24°46′31″～24°58′34″，年平均溫度18.1～19.3 ℃，最高氣溫36.0～38.9 ℃，最低氣溫-3～3 ℃，年積溫6 500～6 900 ℃，日照時數(shù)1 510 h，無霜期340 d，年降雨量1 450 mm。初霜期12月17—21日，次霜期1月18—25日。

1.2 參試品種

參試品種7個：德燕03-83、云燕03-45、贛燕18、福農(nóng)38、黔糖06-212、黔糖06-156、94/128。其中：94/128與福農(nóng)38為本地原有種植品種，其余5個品種從望謨農(nóng)科所引進(jìn)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)7個處理，即每個品種為1個處理，以94/128作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積115.2 m2（32.0 m×3.6 m），每小區(qū)3溝，每溝2行。

1.4 試驗方法

一是精細(xì)整地。機(jī)耕耙田，機(jī)械開溝，人工清溝，然后按溝寬40 cm，深35 cm開好植蔗溝，溝底留細(xì)土。二是選種砍種。選擇蔗莖粗大、無病蟲、蔗芽飽滿、新鮮的蔗莖作種，砍種時，每根蔗種留芽2～3個。三是施足底肥。施農(nóng)家肥約18 t/hm2、25%復(fù)合肥900 kg/hm2。四是下種于4月5日進(jìn)行，擺種采用靠左右兩側(cè)順溝直向方式，雙行條播，芽向兩側(cè)，行與行之間隔30 cm左右，下種量8.25萬～9.75萬個/hm2，下種后蓋土[3]。五是覆膜。為保證早出苗，出齊苗、壯苗，提高出苗率，播種后蓋細(xì)土2～3 cm，然后覆膜封土，引水灌溉。六是田間管理。5月5日進(jìn)行人工除草；同時進(jìn)行人工輔助幼苗出膜，5月25日進(jìn)行查苗補(bǔ)苗。6月8日第1次追肥，追施46%尿素225 kg/hm2；8月4日第2次追肥，追施46%尿素225 kg/hm2，并進(jìn)行中耕除草培土[4-5]。因蔗林下飼養(yǎng)綠殼蛋雞，用以覓食害蟲，故沒有用藥。10月20日進(jìn)行人工剝?nèi)~，有利于著色和促進(jìn)糖分積累[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

因所有品種均在2013年4月5日播種，2014年1月11日收獲，故生育期均一致，為282 d。

2.2 農(nóng)藝性狀

2013年12月6日進(jìn)行農(nóng)藝性狀考查及測產(chǎn)，結(jié)果見表1。可以看出，福農(nóng)38株高最高為301 cm，最矮云燕03-45為252 cm；福農(nóng)38節(jié)間最長為15.4 cm，贛燕18最短為13.0 cm；莖節(jié)數(shù)黔糖06-212最多為15.4 cm，黔糖06-156最少為13.8 cm；單株重德燕03-83最高為1.48 kg；對照94/128最少為1.20 kg；莖粗德燕03-83最粗為3.20 cm，對照94/128最細(xì)為2.55 cm。

2.3 抗逆性

所有品種抗逆性較好，整個試驗期間沒有倒伏，也未出現(xiàn)病蟲害，故未施藥。

2.4 品質(zhì)

除對照94/128外，其余6個品種品質(zhì)較好，含糖量、甜度較高，口感好，而對照94/128含糖量、甜度較低，口感相對較差。

2.5 產(chǎn)量

2014年1月11日進(jìn)行全田驗收，全田過稱計產(chǎn)，結(jié)果如下：德燕03-83產(chǎn)量最高，為89 161.5 kg/hm2，對照94/128最低，為81 540.0 kg/hm2，排名第七。其余5個品種均比對照94/128產(chǎn)量高，云燕03-45、贛燕18、黔糖06-212、黔糖06-156、福農(nóng)38產(chǎn)量分別較對照94/128增加7.58%、6.88%、6.57%、6.97%、6.35%。

3 結(jié)論與討論

通過品種對比試驗結(jié)果綜合分析，除對照94/128外，其余6個品種表現(xiàn)良好，抗逆抗病性較強(qiáng)，品質(zhì)好、產(chǎn)量高，可在冊亨縣蔗區(qū)發(fā)展，推廣種植。而對照94/128表現(xiàn)較差，品質(zhì)不佳，糖分及甜度都不及上述6個品種，并且在其他田塊容易倒伏，抗性較差，產(chǎn)量也不高，難以連年豐產(chǎn)，故應(yīng)逐年淘汰，不宜再發(fā)展種植。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 何根元.甘蔗新品種栽培品比試驗研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（8）：19-22.

[2] 張益美，唐君海.甘蔗新品種在金光蔗區(qū)的品比試驗初報[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2010（5）：18-21.

[3] 周明強(qiáng)，謝惠玨，龔德勇，等.甘蔗新品種（系）品比試驗初報[J].廣西蔗糖，2006（1）：24-26，35.

[4] 唐仕云，廖李權(quán)，韋霽洋，等.甘蔗新品種品比試驗總結(jié)[J].甘蔗糖業(yè)，2008（2）：9-13.

[5] 羅遵喜，何貴良，蒙正杰，等.甘蔗耐寒優(yōu)良品種比較試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：123，127.

[6] 沈萬寬，陳仲華，楊湛端，等.新引進(jìn)甘蔗品種比較試驗[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（31）：120-125.

摘要 2013年從外地引進(jìn)新品種5個，本地現(xiàn)有品種2個，共7個甘蔗品種進(jìn)行對比試驗，結(jié)果表明：德燕03-83、云燕03-45、贛燕18、福農(nóng)38、黔糖06-212、黔糖06-156均比對照種94/128的農(nóng)藝性狀好，抗逆性強(qiáng)，產(chǎn)量高，有示范推廣價值。

關(guān)鍵詞 甘蔗新品種；對比試驗；產(chǎn)量；示范推廣

中圖分類號 S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）14-0099-01

為配合冊亨縣大型糖廠生產(chǎn)加工，在該縣原有種植面積的基礎(chǔ)上，探索適合該縣大面積種植基地種植的甘蔗新品種，改善甘蔗品質(zhì)，提高單產(chǎn)及糖分含量，增加農(nóng)民及糖廠收入[1-2]。2013年4月起，根據(jù)冊亨縣農(nóng)業(yè)局安排，承擔(dān)貴州省農(nóng)委下達(dá)的甘蔗品比試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在丫他鎮(zhèn)者罵村田塊，前作水稻，肥力中等，土地類型為沖積土，此地海拔757.2 m，位于東經(jīng)105°36′21″～105°43′38″，北緯24°46′31″～24°58′34″，年平均溫度18.1～19.3 ℃，最高氣溫36.0～38.9 ℃，最低氣溫-3～3 ℃，年積溫6 500～6 900 ℃，日照時數(shù)1 510 h，無霜期340 d，年降雨量1 450 mm。初霜期12月17—21日，次霜期1月18—25日。

1.2 參試品種

參試品種7個：德燕03-83、云燕03-45、贛燕18、福農(nóng)38、黔糖06-212、黔糖06-156、94/128。其中：94/128與福農(nóng)38為本地原有種植品種，其余5個品種從望謨農(nóng)科所引進(jìn)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)7個處理，即每個品種為1個處理，以94/128作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積115.2 m2（32.0 m×3.6 m），每小區(qū)3溝，每溝2行。

1.4 試驗方法

一是精細(xì)整地。機(jī)耕耙田，機(jī)械開溝，人工清溝，然后按溝寬40 cm，深35 cm開好植蔗溝，溝底留細(xì)土。二是選種砍種。選擇蔗莖粗大、無病蟲、蔗芽飽滿、新鮮的蔗莖作種，砍種時，每根蔗種留芽2～3個。三是施足底肥。施農(nóng)家肥約18 t/hm2、25%復(fù)合肥900 kg/hm2。四是下種于4月5日進(jìn)行，擺種采用靠左右兩側(cè)順溝直向方式，雙行條播，芽向兩側(cè)，行與行之間隔30 cm左右，下種量8.25萬～9.75萬個/hm2，下種后蓋土[3]。五是覆膜。為保證早出苗，出齊苗、壯苗，提高出苗率，播種后蓋細(xì)土2～3 cm，然后覆膜封土，引水灌溉。六是田間管理。5月5日進(jìn)行人工除草；同時進(jìn)行人工輔助幼苗出膜，5月25日進(jìn)行查苗補(bǔ)苗。6月8日第1次追肥，追施46%尿素225 kg/hm2；8月4日第2次追肥，追施46%尿素225 kg/hm2，并進(jìn)行中耕除草培土[4-5]。因蔗林下飼養(yǎng)綠殼蛋雞，用以覓食害蟲，故沒有用藥。10月20日進(jìn)行人工剝?nèi)~，有利于著色和促進(jìn)糖分積累[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

因所有品種均在2013年4月5日播種，2014年1月11日收獲，故生育期均一致，為282 d。

2.2 農(nóng)藝性狀

2013年12月6日進(jìn)行農(nóng)藝性狀考查及測產(chǎn)，結(jié)果見表1。可以看出，福農(nóng)38株高最高為301 cm，最矮云燕03-45為252 cm；福農(nóng)38節(jié)間最長為15.4 cm，贛燕18最短為13.0 cm；莖節(jié)數(shù)黔糖06-212最多為15.4 cm，黔糖06-156最少為13.8 cm；單株重德燕03-83最高為1.48 kg；對照94/128最少為1.20 kg；莖粗德燕03-83最粗為3.20 cm，對照94/128最細(xì)為2.55 cm。

2.3 抗逆性

所有品種抗逆性較好，整個試驗期間沒有倒伏，也未出現(xiàn)病蟲害，故未施藥。

2.4 品質(zhì)

除對照94/128外，其余6個品種品質(zhì)較好，含糖量、甜度較高，口感好，而對照94/128含糖量、甜度較低，口感相對較差。

2.5 產(chǎn)量

2014年1月11日進(jìn)行全田驗收，全田過稱計產(chǎn)，結(jié)果如下：德燕03-83產(chǎn)量最高，為89 161.5 kg/hm2，對照94/128最低，為81 540.0 kg/hm2，排名第七。其余5個品種均比對照94/128產(chǎn)量高，云燕03-45、贛燕18、黔糖06-212、黔糖06-156、福農(nóng)38產(chǎn)量分別較對照94/128增加7.58%、6.88%、6.57%、6.97%、6.35%。

3 結(jié)論與討論

通過品種對比試驗結(jié)果綜合分析，除對照94/128外，其余6個品種表現(xiàn)良好，抗逆抗病性較強(qiáng)，品質(zhì)好、產(chǎn)量高，可在冊亨縣蔗區(qū)發(fā)展，推廣種植。而對照94/128表現(xiàn)較差，品質(zhì)不佳，糖分及甜度都不及上述6個品種，并且在其他田塊容易倒伏，抗性較差，產(chǎn)量也不高，難以連年豐產(chǎn)，故應(yīng)逐年淘汰，不宜再發(fā)展種植。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 何根元.甘蔗新品種栽培品比試驗研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（8）：19-22.

[2] 張益美，唐君海.甘蔗新品種在金光蔗區(qū)的品比試驗初報[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2010（5）：18-21.

[3] 周明強(qiáng)，謝惠玨，龔德勇，等.甘蔗新品種（系）品比試驗初報[J].廣西蔗糖，2006（1）：24-26，35.

[4] 唐仕云，廖李權(quán)，韋霽洋，等.甘蔗新品種品比試驗總結(jié)[J].甘蔗糖業(yè)，2008（2）：9-13.

[5] 羅遵喜，何貴良，蒙正杰，等.甘蔗耐寒優(yōu)良品種比較試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：123，127.

[6] 沈萬寬，陳仲華，楊湛端，等.新引進(jìn)甘蔗品種比較試驗[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（31）：120-125.

摘要 2013年從外地引進(jìn)新品種5個，本地現(xiàn)有品種2個，共7個甘蔗品種進(jìn)行對比試驗，結(jié)果表明：德燕03-83、云燕03-45、贛燕18、福農(nóng)38、黔糖06-212、黔糖06-156均比對照種94/128的農(nóng)藝性狀好，抗逆性強(qiáng)，產(chǎn)量高，有示范推廣價值。

關(guān)鍵詞 甘蔗新品種；對比試驗；產(chǎn)量；示范推廣

中圖分類號 S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）14-0099-01

為配合冊亨縣大型糖廠生產(chǎn)加工，在該縣原有種植面積的基礎(chǔ)上，探索適合該縣大面積種植基地種植的甘蔗新品種，改善甘蔗品質(zhì)，提高單產(chǎn)及糖分含量，增加農(nóng)民及糖廠收入[1-2]。2013年4月起，根據(jù)冊亨縣農(nóng)業(yè)局安排，承擔(dān)貴州省農(nóng)委下達(dá)的甘蔗品比試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在丫他鎮(zhèn)者罵村田塊，前作水稻，肥力中等，土地類型為沖積土，此地海拔757.2 m，位于東經(jīng)105°36′21″～105°43′38″，北緯24°46′31″～24°58′34″，年平均溫度18.1～19.3 ℃，最高氣溫36.0～38.9 ℃，最低氣溫-3～3 ℃，年積溫6 500～6 900 ℃，日照時數(shù)1 510 h，無霜期340 d，年降雨量1 450 mm。初霜期12月17—21日，次霜期1月18—25日。

1.2 參試品種

參試品種7個：德燕03-83、云燕03-45、贛燕18、福農(nóng)38、黔糖06-212、黔糖06-156、94/128。其中：94/128與福農(nóng)38為本地原有種植品種，其余5個品種從望謨農(nóng)科所引進(jìn)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)7個處理，即每個品種為1個處理，以94/128作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積115.2 m2（32.0 m×3.6 m），每小區(qū)3溝，每溝2行。

1.4 試驗方法

一是精細(xì)整地。機(jī)耕耙田，機(jī)械開溝，人工清溝，然后按溝寬40 cm，深35 cm開好植蔗溝，溝底留細(xì)土。二是選種砍種。選擇蔗莖粗大、無病蟲、蔗芽飽滿、新鮮的蔗莖作種，砍種時，每根蔗種留芽2～3個。三是施足底肥。施農(nóng)家肥約18 t/hm2、25%復(fù)合肥900 kg/hm2。四是下種于4月5日進(jìn)行，擺種采用靠左右兩側(cè)順溝直向方式，雙行條播，芽向兩側(cè)，行與行之間隔30 cm左右，下種量8.25萬～9.75萬個/hm2，下種后蓋土[3]。五是覆膜。為保證早出苗，出齊苗、壯苗，提高出苗率，播種后蓋細(xì)土2～3 cm，然后覆膜封土，引水灌溉。六是田間管理。5月5日進(jìn)行人工除草；同時進(jìn)行人工輔助幼苗出膜，5月25日進(jìn)行查苗補(bǔ)苗。6月8日第1次追肥，追施46%尿素225 kg/hm2；8月4日第2次追肥，追施46%尿素225 kg/hm2，并進(jìn)行中耕除草培土[4-5]。因蔗林下飼養(yǎng)綠殼蛋雞，用以覓食害蟲，故沒有用藥。10月20日進(jìn)行人工剝?nèi)~，有利于著色和促進(jìn)糖分積累[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

因所有品種均在2013年4月5日播種，2014年1月11日收獲，故生育期均一致，為282 d。

2.2 農(nóng)藝性狀

2013年12月6日進(jìn)行農(nóng)藝性狀考查及測產(chǎn)，結(jié)果見表1。可以看出，福農(nóng)38株高最高為301 cm，最矮云燕03-45為252 cm；福農(nóng)38節(jié)間最長為15.4 cm，贛燕18最短為13.0 cm；莖節(jié)數(shù)黔糖06-212最多為15.4 cm，黔糖06-156最少為13.8 cm；單株重德燕03-83最高為1.48 kg；對照94/128最少為1.20 kg；莖粗德燕03-83最粗為3.20 cm，對照94/128最細(xì)為2.55 cm。

2.3 抗逆性

所有品種抗逆性較好，整個試驗期間沒有倒伏，也未出現(xiàn)病蟲害，故未施藥。

2.4 品質(zhì)

除對照94/128外，其余6個品種品質(zhì)較好，含糖量、甜度較高，口感好，而對照94/128含糖量、甜度較低，口感相對較差。

2.5 產(chǎn)量

2014年1月11日進(jìn)行全田驗收，全田過稱計產(chǎn)，結(jié)果如下：德燕03-83產(chǎn)量最高，為89 161.5 kg/hm2，對照94/128最低，為81 540.0 kg/hm2，排名第七。其余5個品種均比對照94/128產(chǎn)量高，云燕03-45、贛燕18、黔糖06-212、黔糖06-156、福農(nóng)38產(chǎn)量分別較對照94/128增加7.58%、6.88%、6.57%、6.97%、6.35%。

3 結(jié)論與討論

通過品種對比試驗結(jié)果綜合分析，除對照94/128外，其余6個品種表現(xiàn)良好，抗逆抗病性較強(qiáng)，品質(zhì)好、產(chǎn)量高，可在冊亨縣蔗區(qū)發(fā)展，推廣種植。而對照94/128表現(xiàn)較差，品質(zhì)不佳，糖分及甜度都不及上述6個品種，并且在其他田塊容易倒伏，抗性較差，產(chǎn)量也不高，難以連年豐產(chǎn)，故應(yīng)逐年淘汰，不宜再發(fā)展種植。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 何根元.甘蔗新品種栽培品比試驗研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（8）：19-22.

[2] 張益美，唐君海.甘蔗新品種在金光蔗區(qū)的品比試驗初報[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2010（5）：18-21.

[3] 周明強(qiáng)，謝惠玨，龔德勇，等.甘蔗新品種（系）品比試驗初報[J].廣西蔗糖，2006（1）：24-26，35.

[4] 唐仕云，廖李權(quán)，韋霽洋，等.甘蔗新品種品比試驗總結(jié)[J].甘蔗糖業(yè)，2008（2）：9-13.

[5] 羅遵喜，何貴良，蒙正杰，等.甘蔗耐寒優(yōu)良品種比較試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：123，127.

[6] 沈萬寬，陳仲華，楊湛端，等.新引進(jìn)甘蔗品種比較試驗[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2012（31）：120-125.