“100萬(wàn)買(mǎi)官挺便宜”折射了啥？

胡建兵

近日，曾任河南三門(mén)峽市委書(shū)記的連子恒被“雙規(guī)”。這位正廳級(jí)干部離開(kāi)三門(mén)峽前后，當(dāng)?shù)卦徊槌龃笠?guī)模買(mǎi)官賣(mài)官窩案，包括三門(mén)峽前副市長(zhǎng)張君貴、前澠池縣委書(shū)記仝孟蛟、前市委組織部部長(zhǎng)李衛(wèi)民等9名官員被查。兩位退休處級(jí)干部證實(shí)，三門(mén)峽供銷(xiāo)社副主任聶衛(wèi)東曾在飯局上公開(kāi)宣稱(chēng)向連子恒買(mǎi)官一事，“沒(méi)想到一個(gè)副市長(zhǎng)還是挺便宜的。我準(zhǔn)備了200多萬(wàn)，結(jié)果只花了100萬(wàn)就把事情辦成了?！保?月30日中國(guó)青年網(wǎng)）

100萬(wàn)元是什么概念，一個(gè)普通公務(wù)員不吃不喝要干20年左右，一個(gè)普通農(nóng)民可能一輩子也掙不到這么多錢(qián)。在貧困山區(qū)，這100萬(wàn)，就可以建一座比較象樣的希望學(xué)校。而聶衛(wèi)東卻用100萬(wàn)元買(mǎi)官，還感覺(jué)挺便宜的。100萬(wàn)元，在官場(chǎng)交易中可能是一個(gè)不起眼的數(shù)字，但整個(gè)三門(mén)峽市有大小數(shù)萬(wàn)官員，處級(jí)以上官員就有數(shù)千人，如果都去買(mǎi)官要官，一級(jí)一級(jí)買(mǎi)，那需要多少錢(qián)呀。

自古以來(lái)“買(mǎi)官賣(mài)官”都是人才選拔機(jī)制的天敵。由于出現(xiàn)“買(mǎi)官賣(mài)官”，用人者不是考察人的能力、品德和發(fā)展?jié)摿?，而是任人唯利，以人劃線，其結(jié)果勢(shì)必造成高素質(zhì)的人才得不到提拔，平庸之輩甚至違法敗德者卻平步青云、受到重用，阻礙和破壞優(yōu)秀人才的選拔、培養(yǎng)，降低公職人員的素質(zhì)。只有高中夜校文化的聶衛(wèi)東，曾為三門(mén)峽陜縣國(guó)企河南神力集團(tuán)某領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)車(chē)，日后成了河南神力集團(tuán)董事長(zhǎng)。在向三門(mén)陜市委書(shū)記連子恒送去100萬(wàn)元后，經(jīng)連子恒拍板，聶衛(wèi)東得以擔(dān)任義馬市副市長(zhǎng)。“聶衛(wèi)東這樣一個(gè)收啤酒瓶子的小混混（聶衛(wèi)東在河南神力集團(tuán)工作初期曾壟斷該廠舊啤酒瓶供貨業(yè)務(wù)）當(dāng)上了副市長(zhǎng)”，這件事在三門(mén)峽影響很壞，打擊了一大批干部的工作積極性。實(shí)際上，聶衛(wèi)東在任期間，長(zhǎng)期分管教育等部門(mén)，他給當(dāng)?shù)亟逃缛耸苛粝碌挠∠笫恰肮ぷ髂芰Σ恍?，但很?huì)來(lái)事兒”，要通過(guò)手中權(quán)力把買(mǎi)官的“損失”賺回來(lái)。今年6月29日，聶衛(wèi)東以涉嫌貪污受賄被河南省靈寶市人民檢察院立案，被批準(zhǔn)執(zhí)行拘留后在逃。

“買(mǎi)官賣(mài)官”必然損害黨和國(guó)家事業(yè)健康發(fā)展?！吧狭翰徽铝和帷保百I(mǎi)官賣(mài)官”會(huì)像癌細(xì)胞一樣迅速、大量地“自我復(fù)制”，在一定的氣候下會(huì)形成一股社會(huì)風(fēng)氣。市委書(shū)記明著賣(mài)官，下面各級(jí)官員一方面向上買(mǎi)官，另一方面向下賣(mài)官，一環(huán)套一環(huán)，從而使三門(mén)峽買(mǎi)官賣(mài)官之風(fēng)日盛。河南省紀(jì)委前期初查的情況表明，李衛(wèi)民在擔(dān)任三門(mén)峽市委常委、組織部長(zhǎng)期間，利用干部選拔任用之機(jī)，收受他人賄賂。在李出事之前，三門(mén)峽已接連被查處8名處級(jí)以上干部，這其中包括三門(mén)峽市前副市長(zhǎng)張君貴、三門(mén)峽前交通局局長(zhǎng)單向東；三門(mén)峽前房管局局長(zhǎng)黃國(guó)華、澠池縣前縣委書(shū)記仝孟蛟、三門(mén)峽前國(guó)土資源局土地儲(chǔ)備中心主任代躍進(jìn)、三門(mén)峽市前財(cái)政局局長(zhǎng)呂萬(wàn)松等等。這些官員都有買(mǎi)官賣(mài)官的行為。

這些涉事官員受賄額都在數(shù)百萬(wàn)元至數(shù)千萬(wàn)元。以仝孟蛟為例，其判決書(shū)透露，他在擔(dān)任澠池縣縣委書(shū)記期間，47項(xiàng)受賄犯罪事實(shí)中，41項(xiàng)是“為他人職務(wù)晉升提供幫助”、接受下屬和他“搞好關(guān)系”的“心意”、為他人“解決編制”。而絕大多數(shù)下屬向其行賄時(shí)所使用資金，均來(lái)自于虛開(kāi)發(fā)票在本部門(mén)的沖賬報(bào)銷(xiāo)。

由此看來(lái)，“100萬(wàn)買(mǎi)官挺便宜”說(shuō)出了一些官員的真心話。他們知道，投入的是100萬(wàn)元，只要買(mǎi)到了權(quán)力，實(shí)際收回的可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字，也許是幾倍、幾十倍，是一本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)?！?00萬(wàn)買(mǎi)官挺便宜”，也說(shuō)明了有些官員“買(mǎi)官賣(mài)官”已經(jīng)無(wú)恥到了不要任何遮羞布的程度。因此，我們希望中央繼續(xù)出重拳，讓賣(mài)官者身敗名裂，讓買(mǎi)官者“賠了夫人又折兵”。

責(zé)任編輯 駱瀚