從“莫奈熱”看“中等收入陷阱”

王宗亮

當(dāng)今中國，拍場上的“揮金如土”屢見不鮮，動(dòng)輒成千過億的單品成交讓人們麻木，“億元俱樂部”也變得越來越臃腫。不過，這樣顯赫的成就卻沒能救起“屢振不興”的“文化消費(fèi)”，這個(gè)總是身處水深火熱之中的雞肋同行，讓各方傷透了腦筋……

6月15日，“印象派之父”莫奈特展在上海落下了帷幕，此次展覽是中國大陸首次呈現(xiàn)以莫奈為主的專題展覽。截止到目前，該展觀展人數(shù)已經(jīng)超過40余萬之眾，而“莫奈熱”的氣息也早已被各大媒體競相關(guān)注報(bào)道，完全沒有已往大師來華不招待見的那種“捕風(fēng)捉影”之感，舉國上下仿佛一夜之間進(jìn)入了一個(gè)“Art 趴”。

其實(shí)“莫奈特展”于去年就已經(jīng)在臺北歷史博物館展出，莫奈團(tuán)隊(duì)便馬不停蹄的將此展帶到上海某購物中心；在剛剛過去的倫敦蘇富比上，莫奈名作《睡蓮》更以3000多萬英鎊獲拍。雖然競拍者是否為亞洲買家還尚且不知，但從國內(nèi)媒體對此始終不渝的關(guān)注熱情來看，國內(nèi)人們對莫奈的熱情從未衰減。

關(guān)于這次展覽，除了莫奈大量經(jīng)典名作和生前用品外，展覽地址的選擇也尤為引人注目——“購物中心”。這個(gè)極具純粹消費(fèi)象征的場所，讓展覽看起來多少像是一次藝術(shù)版的“Macy's day pread”，而這起初也讓包括莫奈展出團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的不少人都頗有微詞，只是，隨之而來的觀展大潮則讓這一切爭執(zhí)都化為了煙云。據(jù)了解，除了上海本地觀眾，展覽還成功吸引了位處長三角多個(gè)城市的居民，一家三口早早買票預(yù)約的現(xiàn)象成了家常便飯。不難想象，展覽票務(wù)現(xiàn)場的排隊(duì)長龍更是頗為壯觀，展方為此還特地開發(fā)相關(guān)APP，用來幫助觀眾了解排隊(duì)和余票等實(shí)時(shí)信息，好規(guī)劃自己的時(shí)間：比如說，如果你發(fā)現(xiàn)此時(shí)預(yù)約排位還早，便可以選擇先去吃喝shopping一番。

盡管此次盛事讓那些所謂“國人不懂藝術(shù)”的論調(diào)又塵囂其上起來，但在拍場上叱咤風(fēng)云的經(jīng)典大師，現(xiàn)在也確實(shí)被綁在了我們的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)車上，并真實(shí)“經(jīng)歷”了與一場沒有硝煙的“消費(fèi)戰(zhàn)爭”。頂級的藝展設(shè)在熙攘繁華的商業(yè)地段，既能“吸睛”，又能“吸金”，恐怕這樣的成績羨煞了苦于在藝術(shù)與商業(yè)尋找平衡的人；而對于購物中心是否可以幫助藝術(shù)普及，此時(shí)恐怕不宜過早進(jìn)行討論，但在筆者看來，此種模式是不是可以給逐漸陷入轉(zhuǎn)型困境的“城市綜合體”們帶來些新的啟示：藝術(shù)在中國，是否已經(jīng)到了可以充當(dāng)“中等收入階段”、“中等消費(fèi)階段”的救火隊(duì)員之時(shí)？

總之，造勢也好，“取巧”也罷，展場的選擇亦是“莫奈特展”產(chǎn)生巨大觀展流量的原因之一，在對藝術(shù)認(rèn)知呈非線性水平的中國，也許潮流與時(shí)尚、便利與快捷，甚至是文化藝術(shù)活動(dòng)產(chǎn)生的“附加值”（如由此產(chǎn)生的餐飲、娛樂、購物等其他消費(fèi)行為），正是搭起人們和藝術(shù)的橋梁之一；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展如日中天的中國，龐大的制造和消費(fèi)群體成了我們的驕傲。而在唯經(jīng)濟(jì)是從的新興市場國家，在實(shí)現(xiàn)復(fù)興夢的同時(shí)，也十分樂意擁有一個(gè)與自己經(jīng)濟(jì)地位相匹配、并可以用來服務(wù)人文社會(huì)的文化、藝術(shù)等軟實(shí)力的地位，而這樣的需求，在“傳統(tǒng)”與“當(dāng)代”斷層、“東方”與“西方”分裂的當(dāng)今中國恐怕最為強(qiáng)烈。或許，這也是我們這個(gè)崛起中大國在經(jīng)歷“中等收入陷阱”期間需要攻克的“危機(jī)”之一吧。

關(guān)于“中等收入陷阱”

新興市場國家突破人均GDP1000美元的“貧困陷阱”后，很快會(huì)奔向1000美元至3000美元的“起飛階段”；但到人均GDP3000美元附近，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機(jī)制的更新進(jìn)入臨界，很多發(fā)展中國家在這一階段由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身矛盾難以克服，發(fā)展戰(zhàn)略失誤或受外部沖擊，經(jīng)濟(jì)增長回落或長期停滯，陷入所謂“中等收入陷阱”階段。