楊樹新品系美黑3號與黑小2號早期評比試驗研究1)

袁顯磊，李海霞，周志軍，祁永會

(黑龍江省林業科學研究所，哈爾濱150081)

楊樹作為速生與抗性較強樹種，一直是黑龍江省平原區營造人工用材林和防護林的首選樹種之一。黑龍江省林業科學研究所通過近50年培育與選擇，選出美黑3號楊與黑小2號楊2個楊樹新品系，其在黑龍江省林業科學院江山嬌實驗林場表現出較強的抗性和速生性，為進一步試驗其生長適應性，選擇在三江平原區、松嫩平原區以及東部林區的平原小氣候區進行造林苗的早期評價。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

美黑3號楊、黑小2號楊、小黑楊的三根二干扦插苗作為本次試驗研究材料。扦插苗為富錦市東風崗林場出圃。

1.2 試驗方法

試驗采用隨機區組設計，30株小區，三次重復，造林密度為2m×2m，進行挖穴造林，穴的規格為0.5m×0.5m×0.4m。

2 試驗點氣候條件

2.1 林區小氣候平原區—亞布力林業局原魚池儲木場

原魚池儲木場位于黑龍江省東部的亞布力林業局，屬濕潤性季風氣候，黑龍江第四積溫帶，年平均氣溫2℃，1月平均氣溫在零下19℃，7月平均氣溫20℃，無霜期不超過120d，降水量平均為700mm。

2.2 三江平原—富錦市東風崗林場

東風崗機械林場位于黑龍江省東北部富錦市，地處三江平原腹地，松花江下游南岸。屬中溫帶大陸性季風氣候，黑龍江第三積溫帶，年平均溫度3.6℃左右。春季風大雨少，夏季溫濕多雨，降雨集中，秋季降溫急驟，溫差較大，最熱的7月份平均氣溫為21.2℃，最冷的1月份平均氣溫-19.3℃。年日照時數為2151.3h左右，無霜期在148d左右，年平均降水量為339.5mm。

2.3 松嫩平原—肇州縣豐樂鎮

肇州縣豐樂鎮位于松嫩平原南部，屬大陸性氣候，黑龍江第一積溫帶，年平均平均溫度4.7℃，最高34.7℃，最低-37.9℃，1月平均氣溫-18.9℃，7月平均23.3℃，無霜期139d，年降水量425.3mm，年蒸發量1072.3mm，土壤為碳酸鹽黑鈣土，pH值7.6～7.8。

3 楊樹新品系美黑3號與黑小2號評比林試驗結果與分析

3.1 林區小氣候平原區幼樹評比林試驗結果與分析

林區小氣候平原區幼樹評比林為2007年5月營造，項目組對該試驗林于2007年5月和9月、2008年9月、2009年9月分別作了調查記錄，統計見下表1。

表1 亞布力胸徑生長調查表 cm

圖1 胸徑年均生長量

根據表1與圖1知，美黑3號、黑小2號和小黑楊近3a的胸徑年均生長量為2.52cm、2.08cm和1.48cm，表明美黑3號楊、黑小2號楊的胸徑年均生長量二者均高于當地品種小黑楊年均胸徑生長量，是其胸徑生長的170.27%、140.54%。年生長量表現為美黑3號楊>黑小2號楊>小黑楊。從速生性上，二者均表現出生長速度快的特性，適宜作為本地區的速生品種。

經過3a的觀測，無病蟲害發生，而黑小2號楊有輕微的破肚子現象，至2009年9月均愈合較好，年均生長仍達2cm以上，未影響生長；美黑3號楊正常生長，無病蟲害與破肚子現象，因此在該地區，從抗性及速生性上，首選美黑3號楊，其次為黑小2號楊。

3.2 三江平原區幼樹評比林試驗結果與分析

三江平原幼樹評比林為2007年5月在富錦營造，經過3a的生長對比，給出早期的初步評價。2007年9月、2008年9月和2009年9月評比林調查結果見表2、表3。

表2 三江平原區評比林區試品種(系)胸徑生長量 cm

由表2知，2007～2009年，區試3品種(系)胸徑年均生長量為黑小2號楊(1.83cm)>美黑3號楊(1.80cm)>小黑(1.55cm)。黑小2號楊和美黑3號楊生長速度快，年均生長達到1.8cm以上，表現較好，可選為速生品種在本地區栽植。

表3 評比林區試品種(系)病蟲害與凍害統計表 株

從表3評比林區試品種病蟲害統計結果可知，蟲害率以小黑楊最少，為13.3%，依次為美黑3號楊、黑小2號楊，蟲害率分別為13.3%、28.3%、32.5%。試驗品種全部遭受蟲害，主要為楊干象。調查時發現，所有遭受楊干象危害的植株干部蟲孔均≤3個，表明現在危害還不嚴重。因此，在早春楊干象活動時，用原藥注射即可防治。

美黑3號楊和黑小2號楊均未發現破肚子現象，表明這2個品種在該地區可以作為抗性較強的樹種加以擴繁推廣。

3.3 松嫩平原幼樹評比林試驗結果與分析

幼樹評比林為2007年5月在富錦營造，經過4a的生長對比，給出早期的初步評價。對該評比林在2007年6月和9月、2010年10月分別調查造林成活率、保存率以及生長性狀調查。多點、多品種、多重復生長性狀總體平均結果(表4、圖2)，樹高和胸徑生長量均以美黑3號楊為最大，分別較對照小黑楊提高27.73%和14.43%；造林成活率同樣以美黑3號楊為最大，成活率達到99.65%，當年保存率以美黑3號楊為最大，小黑楊與黑小2號楊次之，保存率分別為98.29%、94.39%、94.23%。

表4 林期4a生長性狀綜合表

圖2 林期4a胸徑、樹高生長柱型圖

林期4a生長及存活率指標多變量方差分析結果(表5)表明，不同品種間樹高、胸徑和冠幅的差異均達到極顯著水平，其方差分量分別占18.07%、28.76%、28.72%和5.34%；品種×地點存在交互作用，樹高和胸徑性狀品種×地點交互作用極顯著，材積和冠幅品種×地點交互作用顯著，其方差分量分別占7.48%、5.88%、6.06%和7.65%。不同品種造林成活率和當年保存率差異均達到極顯著水平，其方差分量分別占19.12%、10.15%，同時品種×地點交互作用極顯著，方差分量占26.77%、24.87%，方差分析結果與直觀表現一致。

表5 林期4a生長性狀方差分析及方差分量

4 結論

無論在速生性和抗寒及抗病蟲害等抗性方面，美黑3號楊與黑小2號楊在亞布力林區小氣候平原區、三江平原區、松嫩平原區的生長表現均優于當地栽培品種小黑楊。通過3～4a的早期評價，美黑3號楊與黑小2號楊適宜在該3個地區進行早期栽培。

[1] 于光明,于一蘇.楊樹研究的進展[J].安徽林業科技,1999(3):8-12.

[2] 于光明.發展楊樹必須集約經營[J].安徽林業科技,2005(2):2-5.

[3] 劉培林,馬伊民,劉實.楊樹良種選育與栽培[M].哈爾濱:東北林業大學出版社,2003.

[4] 方升佐,徐錫增,呂士行.楊樹定向培育[M].合肥:安徽科學技術出版社,2004.

[5] 唐啟義,馮明光.實用統計分析及其DPS數據處理系統[M].北京:科學出版社,2002.

[6] 鄭世錯,李玉敏,魯新政.楊樹品種介紹(一)[J].林業實用技術,2002(11):11-13.

[7] 李霞,洪國奇,張潔,等.楊樹新品系美黑3號與黑小2號的選育[J].林業科技,2000,25(2):4-5.

[8] 王利兵,李鋼鐵,胡小龍,等.兩種不同人工林樹木個體生長規律的研究[J].內蒙古農業大學學報，2007，28(1): 46-50.

[9] 吳中能,于一蘇,付軍,等.皖東好區幾個楊樹新品種造林試驗[J].林業科技開發,2008,22(5),89-91.