不被相信的年輕一代

文 / 閭丘露薇

不被相信的年輕一代

文 / 閭丘露薇

一些成年人總是不相信，年輕人真心關心社會公正問題，并且愿意為之付出，為之吶喊。

當地時間2014年10月8日，西班牙巴塞羅那，學生舉行大規模游行活動，要求獲得加泰羅尼亞獨立公投投票權。

不敗、不老、不糊涂唯一的辦法，就是相信年輕人。——馬云卸任阿里巴巴CEO時說

前不久和一群大學生聊天，其中一個很認真地問我：有沒有覺得年輕人太容易被煽動和利用？

每當談及一些歷史事件，就會聽到這樣的結論：年輕人會被有政治野心或者不懷好意的人利用。當然，每次聽到，我總覺得說服力不夠，因為同樣是歷史事件，年輕人又常常被視為推動社會進步的力量。

通常這種論調出于我這樣的成年人，至少是自視比年輕人成熟之人的口中。我的建議是：“不需要去想別人，不如問問自己，你覺得自己容易被煽動和利用嗎？”

輕易地否定或者判斷一個群體，是很不負責的，至少有點自我為中心。很多時候，成年人批評年輕人，往往按照的是自己的價值判斷。

這個社會由成年人主導，成年人以自身的價值判斷別人，包括年輕人，很多與自己不同甚至是沒有聽說過的觀念和價值觀，就會遭到抵觸。當然，在一個多元社會，對于別人，包括年輕人的批評會少很多，這是因為人們有不同的選擇和標準，因此也給了年輕人更多空間。同時，多元社會有一點共識，就是成年人也需要從年輕人那里學習。

法國政治思想家讓·博丹認為，如果說一個國家的財富、國力、法律是國家的軀殼，那么支撐這個軀殼的靈魂就是這個國家的文化、教育、理想與生產力，而承載并釋放這種國家希望之力的主要元素就是這個國家的青年。

經歷了物質貧乏的一代人，對于金錢的渴望無可厚非，畢竟金錢可以改善自己還有下一代的生活，為了金錢，可以付出一些其他作為成本。但對于出生于物質不是那樣貧乏的年輕一代人來說，金錢已經不再是最重要，甚至是很不重要的東西，他們更在乎公平，他們關心社會中的弱勢群體，相信生活中有比金錢和經濟利益更加重要的東西，比如自由意志、個人自由。

過來人可以批評年輕人站著說話不腰疼，忘記了正是父母一輩辛苦創造的財富才讓他們得以看輕金錢，但為下一輩創造一個社會，在這個社會中，人們可以有更多選擇和生活方式，不正是身為父母，或者我們這些成年人的目標和驕傲嗎？

在網絡上有一段視頻，是美國埃莫里大學的科學家們做的一個“公平實驗”。他們把兩只猴子關在透明的籠子里，讓猴子做相同的動作，先是都給黃瓜作為獎勵，然后一只猴子獎勵黃瓜，另外一只則給予葡萄。一開始，吃黃瓜的猴子還算勉強接受現實，但長此以往，吃黃瓜的猴子開始煩躁，并且把黃瓜扔了出來，以示抗議。

科學家透過實驗是想講，對于公平的渴望，不僅僅是人，連一些動物也是與生俱來的。動物會反抗，人類當然也會，正因為這樣，擁有權勢的一小部分人要透過各種手段壓制大部分人的這種天性，讓他們自愿或者被迫接受不公平的現實。

英國演員，同時也是作家的拉塞爾·布蘭德寫作的《革命》一書中，試圖解釋為什么有那么多年輕人覺得社會公平如此重要，認為現有制度出現了問題：

“當我很窮的時候，我抱怨社會不公，他們說我是憤青；現在我有錢了，當我抱怨社會不公，他們說我虛偽。于是我開始覺得，其實他們根本不想把社會公正這個問題提上議事日程，因為這恰恰是一個需要被談論的話題?！?/p>

我是在美國一家豪華商場的書店看到這本書的，它被放在最顯眼的位置。這家商場，正是消費主義的集中展現—耀眼的圣誕燈飾，帶點魔幻色彩的音樂噴泉，沉浸在購物喜悅中的男女，包括我。因此，當我一手提著一堆血拼的戰利品，一手拿著這本書去收銀臺的時候，忽然覺得，自己好像也有點虛偽。

一些成年人總是不相信，年輕人真心關心社會公正這個問題，并且愿意為之付出，為之吶喊，其實是因為他們根本不想改變現狀，因為他們已經吃到了葡萄。

來源 / 騰訊·大家