老年骨科患者腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果及安全性

高喜文 段 強(qiáng)

(寧夏回族自治區(qū)石嘴山市第一人民醫(yī)院，寧夏 石嘴山 753200)

骨科手術(shù)選擇合適的麻醉方式有助于穩(wěn)定生命體征、緩解應(yīng)激反應(yīng)。硬膜外麻醉是最常用的麻醉方法，麻醉藥物進(jìn)入硬膜外間隙，具有術(shù)中仍能持續(xù)給藥的優(yōu)勢(shì)。但是該麻醉方式存在阻滯效果不完全，且麻醉藥物用量較大，在應(yīng)用于老年患者的骨科手術(shù)時(shí)仍具有一定的局限性〔1〕。蛛網(wǎng)膜下隙麻醉(腰麻)是另一類椎管內(nèi)麻醉的方法，阻滯效果十分確切，與硬膜外麻醉聯(lián)合應(yīng)用能夠發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)〔2〕。本文分析老年骨科患者腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果及安全性。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2011年5月至2013年12月在本院骨科接受手術(shù)治療的老年患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)明確的原發(fā)疾病診斷，包括骨折、髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)損傷；(2)收住院進(jìn)行手術(shù)治療；(3)所有患者均簽字同意。根據(jù)手術(shù)麻醉方式不同分為進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉的觀察組和進(jìn)行硬膜外麻醉的對(duì)照組，每組40例。觀察組男29例，女11例，平均年齡(76.3±9.5)歲，體重(62.2±8.4)kg；對(duì)照組男30例，女10例，平均年齡(76.8±9.1)歲，體重(61.5±8.8)kg。兩組基線資料無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2麻醉方式

1.2.1對(duì)照組 取L3～L4脊間隙正中點(diǎn)進(jìn)針，進(jìn)針方向與皮膚垂直，依次通過棘上韌帶、棘間韌帶，當(dāng)突破黃韌帶時(shí)有明顯“減壓感”，沿穿刺針置入硬膜外導(dǎo)管，注入2%利多卡因5 ml的實(shí)驗(yàn)量，確認(rèn)穿刺進(jìn)入硬膜外腔后，追加注入2%利多卡因10～12 ml，麻醉效果確切后常規(guī)留置硬膜外導(dǎo)管。

1.2.2觀察組 取L3～L4脊間隙正中點(diǎn)進(jìn)針，穿刺方法與對(duì)照組相同，將麻醉藥物注入硬膜外隙后，常規(guī)留置硬膜外導(dǎo)管；取L2～L3脊間隙正中點(diǎn)進(jìn)針，突破黃韌帶和蛛網(wǎng)膜時(shí)有“減壓感”，此時(shí)拔出針芯，見到清涼的腦脊液流出，注入0.375%布比卡因8 mg。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1兩組患者麻醉效果 觀察兩組患者的感覺阻滯以及運(yùn)動(dòng)阻滯的起效時(shí)間、維持時(shí)間，并按下列標(biāo)準(zhǔn)判斷麻醉效果：麻醉完全、肌松效果良好、患者無疼痛感，各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)，手術(shù)順利完成為Ⅰ級(jí)；麻醉不完全、肌松效果欠佳、患者有輕度疼痛感，生命體征略有波動(dòng)，手術(shù)勉強(qiáng)完成為Ⅱ級(jí)；麻醉效果不佳、肌松效果不理想、患者疼痛明顯，需加用鎮(zhèn)靜藥物，手術(shù)勉強(qiáng)完成為Ⅲ級(jí)。

1.3.2血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo) 在麻醉穿刺及給藥前以及完成后的10、30、60 min分別監(jiān)測(cè)患者的心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。

1.3.3應(yīng)激反應(yīng)程度 手術(shù)中，采集兩組患者的外周血5 ml檢測(cè)應(yīng)激指標(biāo)，包括腎上腺素(E)、去甲腎上腺素(NE)、腎素(R)以及血管緊張素Ⅱ(ATⅡ)。

1.3.4不良反應(yīng)情況 觀察兩組在術(shù)后發(fā)生惡心嘔吐、尿潴留、局麻藥中毒、神經(jīng)損傷的例數(shù)。

2 結(jié) 果

2.1兩組感覺、運(yùn)動(dòng)阻滯起效及維持時(shí)間比較 觀察組麻醉效果等級(jí)優(yōu)于對(duì)照組，且感覺阻滯與運(yùn)動(dòng)阻滯的起效時(shí)間短于對(duì)照組，維持時(shí)間均長于對(duì)照組(均P<0.05)。見表1。

2.2兩組術(shù)中生命體征比較 麻醉開始前(0 min)，兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)無明顯差異(P>0.05)；麻醉完成后10、30、60 min兩組HR、SBP、DBP均明顯低于0 min時(shí)，觀察組均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。

表1 兩組麻醉效果比較

表2 兩組術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)情況比較

2.3兩組術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)程度比較 手術(shù)中，觀察組E、NE、R以及ATⅡ水平均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)，見表3。

表3 兩組術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)程度比較

2.4兩組不良反應(yīng)情況比較 觀察組發(fā)生惡心嘔吐2例，尿潴留1例；對(duì)照組發(fā)生惡心嘔吐1例，尿潴留1例，兩組均未發(fā)現(xiàn)局麻藥中毒者、神經(jīng)損傷者。兩組不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.263,P>0.05)。

3 討 論

老年人群是骨折和關(guān)節(jié)、脊柱疾病發(fā)生的高危人群，多數(shù)情況下需要通過外科手術(shù)治療。對(duì)于四肢骨折的患者，多采用切開復(fù)位內(nèi)固定的手術(shù)方法；對(duì)于髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)疾病的患者，多采用全關(guān)節(jié)置換的手術(shù)方法〔3〕。由于骨科手術(shù)的切開范圍較廣，會(huì)對(duì)患者造成不同較大的創(chuàng)傷，尤其是老年患者的各項(xiàng)身體機(jī)能退化、耐受手術(shù)創(chuàng)傷的能力較差，這就會(huì)導(dǎo)致術(shù)中生命體征波動(dòng)、麻醉效果不確切，進(jìn)而影響了手術(shù)操作的整體進(jìn)程〔4〕。因此，針對(duì)老年患者采取合適的麻醉方式有助于保證手術(shù)的順利實(shí)施〔5〕。骨科手術(shù)多采用椎管內(nèi)麻醉，包括硬膜外阻滯麻醉和蛛網(wǎng)膜下隙麻醉，通過將局麻藥物注入椎管內(nèi)相應(yīng)的間隙中來起到麻醉阻滯效果，避免了全身麻醉氣管插管的進(jìn)行以及靜脈麻醉藥物的使用，是老年人理想的麻醉方法〔6〕。

硬膜外阻滯麻醉是骨科手術(shù)中最常用的麻醉方式，操作時(shí)需要將局麻藥物注入硬膜外的間隙中，使得麻醉藥物沿神經(jīng)根的走行進(jìn)入椎間孔，進(jìn)而發(fā)揮神經(jīng)阻滯作用。該麻醉方式具有在術(shù)中仍能持續(xù)給藥、延遲麻醉時(shí)間的優(yōu)勢(shì)〔7〕。但是近年來的研究發(fā)現(xiàn)，單獨(dú)采用硬膜外麻醉的局部阻滯效果并不完全、也不確切，約有10%～15%的患者會(huì)在術(shù)中出現(xiàn)明顯的疼痛感，這會(huì)直接影響手術(shù)操作的過程〔8〕。此外，硬膜外麻醉過程中局麻藥物用量較大，若操作不當(dāng)可造成全脊髓麻醉，對(duì)患者造成巨大危害〔9〕。蛛網(wǎng)膜下腔麻醉是在對(duì)椎間隙解剖結(jié)構(gòu)充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種麻醉方式，通過將局麻藥物注入蛛網(wǎng)膜下腔來使對(duì)應(yīng)節(jié)段的脊神經(jīng)前后根得到麻醉，具有麻醉效果確切、局麻藥物用量少、麻醉平面易于控制的優(yōu)勢(shì)〔10〕。

近年來，越來越多的臨床學(xué)者開始采用腰硬聯(lián)合的麻醉方式。該麻醉方式是將硬膜外麻醉和蛛網(wǎng)膜下腔麻醉相結(jié)合的一種麻醉方式，既能夠通過蛛網(wǎng)膜下腔麻醉保證確切的麻醉效果，也能通過硬膜外麻醉在術(shù)中持續(xù)給藥〔11〕。為了比較腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)中的有效性與安全性，研究結(jié)果說明硬腰聯(lián)合麻醉能夠起到更為理想的麻醉效果，并縮短起效時(shí)間，延長維持時(shí)間。手術(shù)創(chuàng)傷對(duì)患者最直接的影響在于生命體征的波動(dòng)以及應(yīng)激反應(yīng)的激活，因此，理想的麻醉方式應(yīng)當(dāng)能夠穩(wěn)定生命體征、緩解應(yīng)激反應(yīng)。本研究反映出硬腰聯(lián)合麻醉在穩(wěn)定生命體征、緩解應(yīng)激反應(yīng)中的積極價(jià)值。進(jìn)一步分析表明，腰-硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉一樣，均未發(fā)生麻藥中毒、神經(jīng)損傷，提示有較好的安全性。

綜上所述，腰-硬聯(lián)合麻醉能夠取得確切的麻醉阻滯效果，穩(wěn)定生命體征，緩解應(yīng)激反應(yīng)，減少術(shù)后不良反應(yīng)。本文研究的局限性在于選擇樣本較少，且缺乏對(duì)麻醉效果作用機(jī)制的深入研究，有待于后續(xù)研究的不斷完善。

4 參考文獻(xiàn)

1王云川，王 仲，陳彩虹.間羥胺靶控輸注對(duì)老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉術(shù)后意識(shí)的影響〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2013;33(2)；6319-21.

2Ezhevskaya AA,Mlyavykh SG,Anderson DG. Effects of continuous epidural anesthesia and postoperative epidural analgesia on pain management and stress response in patients undergoing major spinal surgery〔J〕. Spine(Phila Pa 1976),2013;38(15):1324-30.

3邢月琴，陳進(jìn)華. 腰硬聯(lián)合麻醉在老年患者骨科手術(shù)中的應(yīng)用〔J〕. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2013;35(12)：1222-4.

4石先倫. 全身麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年骨科手術(shù)的臨床對(duì)比觀察〔J〕. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013;15(3)：397-8.

5劉劍飛.腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年股骨頸骨折手術(shù)中的應(yīng)用的臨床效果對(duì)比觀察〔J〕.臨床合理用藥雜志，2014;7(4)：104-5.

6曾居華，馬恒濤，李志英，等. 硬膜外麻醉和腰-硬麻醉在老年骨科手術(shù)中的臨床療效觀察〔J〕. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013;7(15)：39-41.

7李廣海，劉國喬. 腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年人人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的體會(huì)〔J〕. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011;18(4):698-9.

8胡勁楊. 老年骨科患者腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床效果及安全性〔J〕. 中國老年學(xué)雜志，2013;33(13)：3174-5.

9許國慶，徐金容. 高齡患者髖部手術(shù)應(yīng)用小劑量羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉的安全性〔J〕. 現(xiàn)代醫(yī)院，2013;13(5)：53-5.

10陳雪麗. 小劑量布比卡因等比重液腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用〔J〕. 河南外科學(xué)雜志，2012;28(4)：79-80.

11Osawa M,Takahama Y,Kondo Y. Comparison of postoperative pain relief by continuous femoral nerve block and that by epidural block during physiotherapy after minimally invasive surgery of total knee arthroplasty and uni-condylar knee arthroplasty.〔J〕. Masui ,2012;61(12)：1316-23.