地爾硫卓干預冠心病患者PCI術后再狹窄的療效

莊秋紅 王 量

(武警吉林省總隊醫院，吉林 長春 130052)

經皮冠狀動脈介入治療(PCI)已成為目前心臟病領域應用最廣泛的技術。隨著藥物涂層支架及新型抗凝藥物的應用，PCI術后再狹窄率明顯降低。國內的臨床研究表明，其再狹窄率在10%以內〔1〕，國外大規模的臨床研究顯示藥物涂層支架也明顯降低了再狹窄率。PCI術后再狹窄仍然是困擾廣大醫務工作者的難題。前期研究發現，地爾硫卓具有調節血管平滑肌增殖和凋亡的作用。本文擬評估地爾硫卓對于PCI術后再狹窄的臨床療效。

1 對象與方法

1.1觀察對象 將我院2013年1～12月就診且均行PCI治療的93例冠心病患者按照隨機的方式分為治療組和對照組。治療組45例，男20例，女25例，年齡45～76(平均57.0)歲，病程3個月～7年，平均4.1年；對照組48例，男23例，女25例，年齡45～75(平均64.5)歲，病程4個月～8年，平均4.1年。治療組與對照組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。納入標準：選擇經冠脈造影證實至少有一處冠脈狹窄>75%并安置冠脈內支架的冠心病患者。排除標準：(1)PCI手術失敗，適合冠狀動脈搭橋者；(2)患者出現心功能不全且射血分數(EF)<35%；(3)血壓較低，舒張壓< 60 mmHg，或收縮壓<90 mmHg；(4)患有嚴重的心動過緩，心率<60次/min；(5)患有Ⅱ度或Ⅲ度房室傳導阻滯；(6)患有肝臟以及腎臟功能不全或其他嚴重并發癥；(7)妊娠期或哺乳期婦女。

1.2方法

1.2.1PCI和冠狀動脈造影 PCI均經橈動脈采用標準技術進行。根據血管病變情況可植入一個或多個支架。兩組患者應用支架數量、藥物涂層支架、類型等有可比性。

1.2.2藥物治療 治療組與對照組患者行PCI后均給予常規治療，如低分子肝素抗凝、強化降脂、雙聯抗血小板、降壓治療等。治療組患者PCI術后給予地爾硫卓，漸增量到30 mg/次，3次/d，在患者可以耐受的情況下，改為地爾硫卓緩釋膠囊90 mg，1次/d，并繼續增量到90 mg 2次/d，連續治療6個月。

1.3觀察指標 治療組與對照組患者出院后每2個月進行一次復查，復查內容：(1)患者各項臨床癥狀變化情況，如心慌、胸痛、氣短、胸悶等，并對臨床癥狀改變結果進行評價；(2)進行常規超聲心動圖、心電圖、血常規、肝功能以及腎功能檢查；(3)以導引導管為參照直徑，測量PCI術前、術后即刻及隨訪6個月擴張血管的最小管腔直徑，計算管腔早期獲得、管腔晚期喪失、管腔凈獲得和再狹窄率。PCI成功標準：術后血管直徑狹窄減少>50%，殘余狹窄<20%。PCI獲效后6個月擴張的冠狀動脈直徑狹窄≥50%為再狹窄。

1.4統計學方法 應用SPSS13.0軟件行t、χ2檢驗。

2 結 果

見表1，表2。兩組患者PCI術前、術后即刻靶血管最小直徑、管腔早期獲得和血管狹窄程度差異均無顯著性意義(P﹥0.05)。治療組、對照組均為100%復查，兩組復查造影例數、病變血管狹窄程度差異無統計學意義(P>0.05)，兩組的再狹窄發生率有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組患者的臨床分型、造影結果和支架形狀的比較

表2 兩組患者的造影結果量化分析比較

3 討 論

近年來PCI已廣泛用于冠心病的治療，但PCI術后再狹窄仍為該技術的一大難題，如發生再狹窄，可導致原支架部位發生血管閉塞，使患者再次發生心血管事件的概率大大增加。再狹窄的發生機制是多方面的，血管重構和內膜增生與其有重要的關系。

地爾硫卓是臨床使用較為廣泛的心血管類疾病治療藥物，可選擇性阻滯Ca2+經細胞膜上慢鈣通道進入細胞內，抑制Ca2+內流，減少細胞內Ca2+濃度，使痙攣及狹窄的冠狀動脈及其側支循環擴張；地爾硫卓迅速緩解冠狀動脈痙攣，從而增加冠狀動脈灌注。發生心肌缺血時，地爾硫卓阻止缺血時Ca2+內流，減輕心肌細胞質及線粒體內Ca2+超載和脂質過氧化〔2〕，從而發揮直接心肌保護作用。另有基礎研究發現，地爾硫卓能下調血管平滑肌細胞(VSMC)原癌基因c-myc、c-fos、c-jun和上調ras的表達〔3〕，調節VSMC增殖和凋亡，在動脈硬化的病理生理過程中起重要作用。

綜上所述，地爾硫卓能有效降低冠心病行PCI治療患者術后再狹窄發生率，提高治療效果以及生活與生存質量，值得臨床推廣應用。

4 參考文獻

1劉愛東，張 梅.藥物洗脫支架術后再狹窄的研究現狀及進展〔J〕.醫學理論與實踐，2009;22(6)：650-2.

2Fukazawa M，Adachi Y，Akima M，etal.Effects of CP-060S，a novel cardioprotective drug，in the methacholine-induced ECG change model in rats〔J〕.Fundam Clin Pharmacol，2001;15(2)：135-42.