言論集納

中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心陳力丹教授在《新聞愛好者》2014年第5期刊發(fā)的《看不見的宣傳》一文中認(rèn)為，如習(xí)近平所說，“最好的宣傳應(yīng)該是能讓被宣傳的對象沿著你所希望的方向行進(jìn)，而他們卻認(rèn)為是自己在選擇方向”，應(yīng)當(dāng)使之成為“看不見的宣傳”。現(xiàn)在我國傳媒上的新聞，一定程度上等同于宣傳，不是看不見的宣傳，而是到處可見的宣傳，套話空話連篇，這種情形怎么能指望獲得好的傳播效果呢？我們的各種節(jié)目，特別是電視娛樂節(jié)目，怎樣能做到既好看，又具有正能量，確實需要從美國脫口秀節(jié)目的成功中學(xué)點什么。

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長柳斌杰在《新聞與寫作》2014年第5期刊發(fā)的《傳媒業(yè)改革進(jìn)入攻堅階段》一文中認(rèn)為，誰是主流媒體？不只是看“出身”、看“級別”，而是要靠能力。自封的主流媒體不一定是傳播主體，主流媒體只有主導(dǎo)了輿論場才能成為傳播主體。當(dāng)主流媒體沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用時，就會有其他媒體代替它的主導(dǎo)地位。應(yīng)該說，我們的主流媒體在人力、物力上都是比較強(qiáng)的，關(guān)鍵是要用適合時代的話語體系、科學(xué)的傳播方法，傳播正確的價值觀和新聞信息，保持主流媒體在群眾中的影響力。

武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、新聞與傳播學(xué)院沈陽教授在《財經(jīng)》雜志2014年第14期刊發(fā)的《中國網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖分析》一文中認(rèn)為，未來三年到五年，意見領(lǐng)袖群體的影響力將持續(xù)，經(jīng)濟(jì)屬性強(qiáng)的企業(yè)家，信息敏感度強(qiáng)的媒體人，將占據(jù)長期持久型活躍群體核心。一輪網(wǎng)絡(luò)治理后，官民之間正在相互適應(yīng)，尋找更加融洽的相處方式，具有傳播自信的意見領(lǐng)袖也更加樂于參與推動社會良性變革。未來三年到五年，部分意見領(lǐng)袖試水多平臺遷移，可能使各類意見領(lǐng)袖之間互動頻次降低，但微信帶來的社群動員不可小覷，在局部地域事件中，微信對于地域化的公眾信息交流不可或缺，直達(dá)草根民眾的微信圈群，在各類熱點事件中的作用有待持續(xù)觀察。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春在2014年5月28日《環(huán)球時報》刊發(fā)的《治理微信實屬正常》一文中認(rèn)為：近來全球范圍內(nèi)的涉及槍殺、劫機(jī)、爆炸、砍殺、沖撞等事件，無一不與互聯(lián)網(wǎng)疏于監(jiān)控有關(guān)。而長期以來，我國對互聯(lián)網(wǎng)的治理，略顯滯后。現(xiàn)在治理，雖不是未雨綢繆，也可謂亡羊補(bǔ)牢。微信治理，多少有些“擾民”，但為了大家的安全，不妨忍耐一下。

@喻國明：美國Pew新聞研究中心最新報告表明，在社交媒體時代，受眾選擇性接受的效果愈發(fā)顯著，對新聞事件的關(guān)注凸顯了意識形態(tài)和價值觀的“極化”效應(yīng)。自由派與保守派關(guān)心的新聞話題大相徑庭，NBA快船隊老板發(fā)表仇視黑人的言論，自由派一片喊打，保守派：“這算多大的事？”新聞凝聚社會共識的時代已經(jīng)遠(yuǎn)去。（2014年5月20日22：39）

@人民網(wǎng)研究院：【我國將出臺網(wǎng)絡(luò)安全審查制度】我國即將推出的網(wǎng)絡(luò)安全審查制度的審查重點在于該產(chǎn)品的安全性和可控性，旨在防止產(chǎn)品提供者利用提供產(chǎn)品的方便，非法控制、干擾、中斷用戶系統(tǒng)，非法收集、存儲、處理和利用用戶有關(guān)信息，對不符合安全要求的產(chǎn)品和服務(wù)，不得在中國境內(nèi)使用。（2014年5月24日16：11）

@中國網(wǎng)絡(luò)電視臺：【三部門專項治理微信等平臺 重點整治公眾賬號】自5月27日起，國信辦、公安部和工信部展開為期一個月的專項治理行動，重點是移動即時通訊工具的公眾信息發(fā)布平臺，特別是具傳播和社會動員功能的公眾賬號。嚴(yán)厲打擊傳播謠言、暴力、色情等違法違規(guī)行為和境內(nèi)外敵對勢力的滲透破壞活動。（2014年5月28日16：31）