蘇貞昌任內唯一正確決擇

李曉莊

外界拭目以待的民進黨黨主席競選大戲，在蘇貞昌臨門一腳「歇菜」後，讓未來的黨主席選舉平靜不少。

蘇貞昌選擇在2014年4月14日這天宣佈棄選民進黨下任黨主席，雖然在黨內引起小小漣漪，但是絕大多數黨內同志對蘇貞昌的決擇是予以肯定的——認為他是「識時務者為俊傑」，雖然談不上高風亮節，但至少可見他還有「自知之明」。

民進黨今次黨主席選舉，原本被看成是「兩個太陽與一個月亮」之間爭奪的大戲，無論是黨內認知，還是社會評估，小英當選都沒有懸念，大家密切關注的是蘇貞昌最後能得到多少選票？有人說25%，有人說15%，估計最多者，也不會超過35%。在如此民意評估之下，相信蘇貞昌也早已收到風聲，選擇「急流勇退」，也算是一個「華麗轉身」，遠比選擇「以慘敗收場」要榮耀得多。

民進黨人士說，總結蘇貞昌兩年黨主席任期，正如他自己在棄選聲明中所說：「這二年，我對這個黨感受更深：我感受到人民對民進黨很深的期待與恨鐵不成鋼的痛苦。」不僅人民對他任兩年黨主席的表現憤怒，民進黨內對他的各種表現又何嘗不是怨聲連連，有人說，蘇貞昌兩年黨主席任內，唯一做的漂亮的事，就是今次決定棄選黨主席。

蘇貞昌知道大家對他不滿

兩年前蘇貞昌接任黨主席時，民進黨內對他充滿期待，可是，兩年轉眼過去了，他既沒有把民進黨從敗選的陰影中拯救出來，也沒有任何有效措施回報人民的期待。即便是在馬英九民意長期低蕩徘徊時，他都沒有能力拉抬民進黨的聲勢，特別是在這次「太陽花學運」中，整個民進黨找不到「著力點」，當蘇貞昌以黨主席之姿到現場高喊「凍蒜」時，還被學生大聲呵斥，搞到民進黨真是情何以堪！

蘇貞昌棄選黨主席，多少與這次學運打擊有關。一方面自己率領的民進黨中央「找不到北」，另一方面明顯感覺到小英對學運的隱形影響力超過他不知多少倍。加上民進黨內三天兩頭有人對他嗆聲，以及負面評價不斷，他選擇棄選不失為最為明智的抉擇。

但是，民進黨內也有人認為，蘇貞昌今次不選黨主席，並不表示他不選2016，呂秀蓮等人就公開呼籲，希望黨主席未來不參加2016年大選。果真如此，蘇貞昌以棄選黨主席來掩蓋另一個打算，那就是「以退為進」，全力為2016年選舉做準備。倘若不棄選今次黨主席，最受傷的肯定是他，帶著遍體鱗傷參加2016年選舉，他絕無任何勝出的機會。

如今在棄選背景下，不但可避免全黨對他的一次圍剿，而且可躲在背後看小英在未來「七合一選舉」中如何受傷。小英要想讓兩年毫無長進的民進黨「有起色」，並非易事。一方面要為民進黨的角色定位提出清晰指引；另一方面要對「最後一哩路」有所著墨；最根本的是要打贏「七合一選戰」。蘇貞昌看小英笑話的時間還在後面，他今次放棄「衝」黨主席選舉的真正考量，是他看到了小英的可能「殘局」以及2016年大選的最後一線曙光。