同居，真能催生持久婚姻？

王懿

提及美滿婚姻的黏合劑，人們常會聯想到孩子、共同的生活追求或者彼此營造的美好家園，很少有人將持久的婚姻與婚前同居畫上等號。近日，一項研究稱，同居或能讓雙方關系維持8年以上。

乍一聽，這樣的研究結果仿佛給婚前同居的情侶們吃了一顆定心丸，但細細想來，同居的理由多種多樣，同居的結果也并非都是圓滿收場。一來，在國外的文化背景之下得出的調查結論，在傳統的國內是否能落地生根，我們不得不打一個問號。再者說，同居只是一種形式，和諧的婚姻關系才是本質，與其說婚姻關系的持久是由同居這一形式來維持，還不如說是和諧關系的本質在起作用。

【調查】

你認為同居的理由是什么？

參與調查人數：117人

被調查者年齡：23歲-35歲

調查結果：

同居是為了更好走入婚姻的一種婚前磨合期，41人，占比35.04%；

同居是為了了解對方的生活習慣和優缺點，51人，占比43.59%；

因為外部條件不足而選擇同居，25人，占比21.37%。

【體驗】

以同居來“試婚”適用于那些自我意識較強、具有承受力和自主判斷能力的人

天津良友心理咨詢中心首席咨詢師翟惠霞表示，同居這一觀念是西方的舶來意識，其初衷是在進入婚姻之前完成共同生活的體驗，并在其間為自己留下更多的擇偶余地。但是，以此為動機的同居僅僅適用于那些自我意識較強、具有承受力和自主判斷能力的人。從外部而言，在西方的文化背景下，同居者往往無需承受輿論壓力，文化環境的寬松，也有利于人們形成自我意識。正因如此，在選擇婚前同居的中國人中，往往只有目標明確的人才能修成正果。

34歲的廖飛在和妻子兆一結婚之前，兩人有著長達10年的戀愛史，其中4年是校園戀愛，6年是同居生活。當年，兆一大學畢業后從沈陽到天津就業，廖飛追隨兆一來到天津，于是兩人住到一起。廖飛認為，選擇同居是因為愛，而在同居的過程中，培養共同的樂趣以及磨合生活習慣才是主題。“戀愛的時候，除了逛街吃飯，就是看電影喝咖啡，其余空間都留給自己，這和實際生活完全不一樣。”同居后，廖飛和兆一的共同愛好是養狗、烹飪以及戶外運動，正是這些內容，極好地填補了兩人的生活空隙。當然，兩人在生活中也時常產生矛盾，例如廖飛在扔垃圾時總忘記合上垃圾桶的蓋子，如廁后忘記放下馬桶圈；兆一在用完廁紙后不主動更換。這些看似瑣碎的細節，常常導致雙方爭吵。回想當初，兩人也承認，如果經不起磨合，很可能會在同居期間分道揚鑣。但在6年的生活中，兩人在磕磕碰碰之后卻總能和好，這一點，是他們堅定地走進婚姻的基礎。

【風險】

任何方式都不能降低風險，反而容易因為錯誤的出發點而引發更多問題

翟惠霞表示，同居的風險無非就是無法締結婚姻，這種風險意識會在錯誤的動機或是傳統觀念下產生。而有些人對于同居的反感，正是出于對風險的擔憂。現實中，很多人誤以為自己能夠降低同居的風險，殊不知，任何方式都不能降低風險，反而容易因為錯誤的出發點而引發更多問題。

于飛和李旭在就讀高職時相識，臨近畢業時，于飛住到了李旭家中。于飛與男方家庭共處一室的同居生活長達十年，這也顯示出于飛要嫁給李旭的決心。但是，這十年的相處以及隨后的婚姻關系，卻并未改變李旭待人冷漠、懶惰以及養尊處優的缺點，以至于生子之后，于飛仍要忍受李旭的這些“毛病”。寵愛李旭，成了于飛的任務，兒子的出生，更讓于飛感到不堪重負。雪上加霜的是，因為婚前長期住在婆家，讓于飛在李旭家里沒了地位和尊嚴，種種苦難，令于飛對這段婚姻深感質疑，甚至打起了離婚的念頭。

“生米煮成熟飯”就沒了退路，這是典型的傳統觀念，在翟惠霞接觸的案例中，常有當事者因為同居而感受到社會輿論的壓力，進而走入婚姻。這種婚姻的締結因為缺乏感情基礎，時常伴隨著隱患，其婚姻質量也大打折扣。甚至可以說，因這種同居而締結的婚姻，根本無法持久。

【慎重】

倘若無法接受不婚的結果，或是不能承受傳統觀念下所產生的輿論壓力，就不要輕易選擇同居

尋求共同的生活體驗、為擇偶留下選擇余地，是同居的初衷，但在現實中，很多人卻未必清楚這一點。翟惠霞表示，在年輕群體中，同居的動機可以是對性的渴望，也可以是對歸屬感的渴望，甚至是為了逃避處理人際問題；而在大齡群體中，同居的動機則更傾向于尋求穩定的生活方式和排解寂寞。

白靜來自于一個不幸的家庭，高考之前父親猝然離世，加之母親嗜賭成性，讓她早早產生了自立門戶的想法。為了尋求家的歸屬感，白靜19歲就開始與男友小宇同居。在共同生活的四年里，性格孤傲的小宇發現自己無法接納心高氣傲的白靜，兩人就如同一山二虎，根本無法相融。這場戀愛，最終以小宇的出軌而終結。在白靜看來，小宇只是為了發泄欲求而與自己同居，到頭來，受傷的還是自己。

相比于年輕人，38歲的香蓉卻安于不結婚的同居生活。四年前，香蓉與前夫離異，不久便與中學同學楚喬重逢。由于兩人年輕時曾經相愛，并且都已離異，于是很自然地開始了同居。在相處的過程中，兩人的關系一直很融洽，楚喬也不止一次提出要娶香蓉為妻，但卻屢遭拒絕。在香蓉看來，雙方的子女將會給彼此的生活帶來影響，而結婚勢必牽扯財產，這些復雜的后續問題都是她不愿面對的，而無牽無掛的同居生活則讓她覺得更為穩定。

實際上，無論同居的出發點是什么，其結果無外乎結婚或分手。翟惠霞提出，婚前同居或許可以為婚后的生活做好鋪墊，但這并不意味著同居就不必承擔風險。因此，在選擇同居之前，情侶們一定要慎重，倘若無法接受不婚的結果，或是不能承受傳統觀念下所產生的輿論壓力，就不要輕易選擇同居。因為婚前同居只是為婚姻保鮮的一種可能性，人們只有認清這一點，才能做出正確的判斷，選擇適合自己的生活方式。

（摘自《天津日報》）