葉傾城
打電話來求助的女孩子,聲音小小的:“我們不是在戀愛,也不是沒在戀愛。”
我說:“我聽不懂……”
他們交往之初,男方父母就反對。他呢,開始態度堅決,漸漸不太堅決了。她賭氣說分手——其實不是真的,只是藉此想讓他挽回她。也不是她第一次說了,但這一次,他順勢同意了。
既然如此,為什么還“不是沒在戀愛”呢?“因為他始終對我很好?!?/p>
每次她痛下決心,他總嬉皮笑臉出現。窗外才飄起冬日第一場雪,他就發短消息讓她加衣服?!叭绻娴囊呀浄质?,他為什么還這么關心我?”——發個短消息就叫關心?聯通移動逢年過節就給全國用戶發短消息拜年,難道能認為全國用戶都在和這兩家公司談戀愛?
不必問,已分手的男人為什么還來找你。無熊掌,魚也可;無魚,蝦也可;連蝦都沒了——青菜豆腐也能填肚子。既然仙女新歡還不曾手把降落傘,亭亭地落在他面前,閑著也是閑著,不妨繼續與糟糠舊愛調個情,廢個話,甚至間中上個床。這是很多男人的戀愛觀。
前女友是一種很實惠的存在:已經很熟,不用再耗費時間溝通;分手已成定局,普通朋友而已,不需要負責;尤其是前女友心存幻想,難免更加好好表現,曲意承歡,甚至可以比戀愛時候還High,更讓他過足大爺癮。
前女友,就是傳說中的備胎:召之即來,來之能戰,揮之即去。
想擺脫這種位置,首先得面對現實:你,已經失去他了。不是“不是在戀愛,也不是沒在戀愛”。多困難,多不甘愿,都得接受真相。別說狠不下心,女人不對自己狠心,男人遲早對你狠心。別說做不到,世上沒有做不到的事——永動機除外。
前男友是否還在愛你、喜歡你、關心你,他的感情是不是真的?答案其實并不重要。
《儒林外史》里一個很殘忍的故事:一個讀書讀傻了的老儒叫王玉輝,女婿病故之后,女兒誓要殉夫。公婆驚得淚如雨下,娘家媽痛哭流涕,王老先生卻說:“我兒,這是青史上留名的事,我難道反阻攔你?你竟是這樣做罷。”
就這樣,女兒八天八夜未見飲食,活活餓死,母親哭得死去活來。王老卻仰天大笑:“死的好!死的好!”替女兒請過烈婦旌后,王老秀才出門去,“見船上一個少年穿白的婦人(白是孝服,少婦在為丈夫或父母穿孝),他又想起女兒,心里哽咽,那熱淚直滾出來?!?/p>
他的眼淚是假的嗎?當然不是。但,能因為這哽咽,否認掉他的殘忍嗎?封建禮教殺人不見血,他是替禮教拿刀的人。
就好像,你的前男友,他的關心也許是真的。但,他確實已經離開你了。