李雪麗,張振國
(大連民族學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,遼寧大連 116605)
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市旅游環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究
李雪麗,張振國
(大連民族學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,遼寧大連 116605)
構(gòu)建了旅游環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以內(nèi)蒙古鄂爾多斯市為例,運(yùn)用層次分析法(APH),對(duì)研究區(qū)2000~2011年旅游環(huán)境的總體發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了定量的評(píng)價(jià)與分析。結(jié)果表明:11年間鄂爾多斯市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,而社會(huì)和生態(tài)環(huán)境相對(duì)發(fā)展緩慢,導(dǎo)致旅游環(huán)境總體呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。
民族地區(qū);鄂爾多斯;旅游環(huán)境;協(xié)調(diào)度
旅游環(huán)境是旅游業(yè)發(fā)展所依賴的重要基礎(chǔ),其評(píng)價(jià)研究是旅游可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐的重要依據(jù),也是目前中國區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展研究的熱點(diǎn)問題[1-9]。鄂爾多斯市位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西南部,具有悠久的歷史文化和獨(dú)特的自然與人文景觀,旅游資源十分豐富。近年來,鄂爾多斯市旅游業(yè)發(fā)展迅猛,旅游收入大幅增長,然而,由于地處北方干旱、半干旱生態(tài)區(qū),旅游資源賦存的環(huán)境基礎(chǔ)十分脆弱,旅游開發(fā)的生態(tài)與環(huán)境負(fù)效應(yīng)已經(jīng)彰顯。本文以內(nèi)蒙古鄂爾多斯市為例,從系統(tǒng)論的角度對(duì)其旅游環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以期為構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的旅游發(fā)展模式提供參考。
1.旅游環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
根據(jù)對(duì)旅游環(huán)境內(nèi)涵的理解及指標(biāo)體系所具有的特征和設(shè)計(jì)原則,旅游環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須具有以下幾方面的功能:(1)能夠描述和表征出某一時(shí)刻旅游環(huán)境各方面的現(xiàn)狀;(2)能夠描述和反映某一時(shí)段旅游環(huán)境各方面的的變化趨勢;(3)能夠描述和表征旅游環(huán)境各方面之間的協(xié)調(diào)程度。根據(jù)對(duì)鄂爾多斯市的實(shí)地考察,以及數(shù)據(jù)庫的可得性與可靠性,構(gòu)建了一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化和自然環(huán)境等三方面的25項(xiàng)指標(biāo),在此基礎(chǔ)上采用層次分析法(APH)確定各指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)果見表1。然后,依據(jù)鄂爾多斯市2001~2012年的統(tǒng)計(jì)年鑒選取各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)。

表1 旅游環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重
2.指標(biāo)數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化
根據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系,將指標(biāo)分為三類進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化:
效益型指標(biāo):主要是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)截面中能夠反映發(fā)展的正向效應(yīng)的指標(biāo),評(píng)價(jià)值隨比較年的數(shù)值上升而上升,如人均生產(chǎn)總值、旅游總收入等。計(jì)算公式為
評(píng)價(jià)值=(比較年/基年)*100。
成本型指標(biāo):主要指社會(huì)和環(huán)境截面中反映發(fā)展的社會(huì)和環(huán)境成本,如恩格爾系數(shù)、失業(yè)率等。這類指標(biāo)的特征是數(shù)值越小,越能說明評(píng)價(jià)目標(biāo)的可持續(xù)性。計(jì)算公式為
評(píng)價(jià)值=(2*基年-比較年)*100。
穩(wěn)定型指標(biāo):指在發(fā)展過程中數(shù)值保持不變是最佳狀態(tài),比較年的任何變化都引起評(píng)價(jià)值降低,如社會(huì)物價(jià)指數(shù)。計(jì)算公式為
評(píng)價(jià)值=基年-|(比較年/基年-1)*100|。
3.加權(quán)求和
指標(biāo)體系中每一個(gè)單項(xiàng)指標(biāo),都是從不同側(cè)面來反映旅游環(huán)境的變化情況,要想了解旅游環(huán)境的整體情況還需進(jìn)行綜合計(jì)算。本文采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法,計(jì)算得到多年時(shí)間序列數(shù)值。計(jì)算公式為

其中,Y為總得分,I為某單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分值,R為單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,j為指標(biāo)序號(hào)。
1.總體發(fā)展趨勢分析
根據(jù)上述方法,計(jì)算結(jié)果見表2,同時(shí)采用EXCEL軟件生成指數(shù)回歸模型:
Y=74.30e0.304x,
并做出擬合發(fā)展曲線(如圖1),R值等于0.991,說明趨勢擬合程度較高。

表2 2000~2011年鄂爾多斯市旅游環(huán)境綜合指數(shù)

圖1 2000~2011年鄂爾多斯市旅游環(huán)境發(fā)展變化曲線圖
從圖1可見,11年間鄂爾多斯市旅游環(huán)境發(fā)展變化的兩個(gè)基本特征:
(1)2000~2011年,區(qū)域旅游環(huán)境總體發(fā)展水平呈持續(xù)上升態(tài)勢;2000~2005年發(fā)展速度平穩(wěn),2005~2011年,鄂爾多斯市旅游環(huán)境整體變化速度相對(duì)加快。
(2)從擬合趨勢線來看,曲線呈上凹形,說明旅游環(huán)境呈現(xiàn)持續(xù)快速增長趨勢。
2.發(fā)展協(xié)調(diào)度分析
區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然三方面的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,往往是決定區(qū)域旅游環(huán)境發(fā)展變化的根本原因,三方面是否能夠保持協(xié)調(diào)發(fā)展,直接決定著區(qū)域旅游環(huán)境能否持續(xù)健康發(fā)展。因此,為了衡量各個(gè)截面發(fā)展的協(xié)調(diào)程度,引入發(fā)展協(xié)調(diào)度公式

式中,CI值為系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度,A為子系統(tǒng)綜合指數(shù),n為子系統(tǒng)數(shù)量。公式數(shù)學(xué)內(nèi)涵為各個(gè)子系統(tǒng)變化速率應(yīng)相互均衡,任何一方面的偏頗都將使系統(tǒng)綜合效益降低。當(dāng)n=3時(shí),公式可簡化為

式中,A1、A2、A3分別代表經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三個(gè)截面。當(dāng)A1=A2=A3時(shí),系統(tǒng)協(xié)調(diào)性最佳。公式符合以下規(guī)律:
(1)當(dāng)A1、A2、A3中任意單因子變化,C值相應(yīng)變化并與因子變化方向相同;
(2)當(dāng)所有A因子同方向變化,且變化速度保持較好的均衡狀態(tài)時(shí),C值趨近于1.732;
(3)在A因子非同方向變化,或者同向變化但變化速度差異較大時(shí),C值遠(yuǎn)小于1.732。
通過對(duì)上述各指標(biāo)的數(shù)值加權(quán)求和后,得到鄂爾多斯市2001-2006年經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三方面的綜合指數(shù),并代入發(fā)展協(xié)調(diào)公式計(jì)算,結(jié)果見表3。同時(shí)運(yùn)用EXCEL軟件繪出鄂爾多斯市旅游的環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)度變化圖,如圖2。

表3 旅游環(huán)境協(xié)調(diào)度與不同截面指數(shù)

圖2 2000~2011年鄂爾多斯市旅游環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)度變化
從圖2可得,協(xié)調(diào)度一直呈下降趨勢,說明2000~2011年鄂爾多斯旅游發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然三個(gè)方面的發(fā)展一直不協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)度變化的內(nèi)在原因主要是由于11年間,鄂爾多斯市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文化和自然環(huán)境指數(shù)呈明顯的非同步增長趨勢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體呈持續(xù)、快速增長趨勢,社會(huì)文化和自然環(huán)境盡管在總體上有所增長,但其增長速度和幅度都明顯落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
[1]李春茂,周新年,高瑞加,等.生態(tài)旅游環(huán)境效應(yīng)研究[J].福建林業(yè)科技,2000,27(4):38-41.
[2]簡王華,曹新.桂西南旅游資源開發(fā)利用與旅游環(huán)境協(xié)調(diào)研究[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,19(2):56-60.
[3]萬緒才,張安,李剛,等.基于旅游者的城市旅游環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究——南京與蘇州兩市實(shí)例分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003,23(1):113-116.
[4]黃震方,陳志鋼,袁林旺.我國區(qū)域旅游環(huán)境研究綜述[J].地理與地理信息科學(xué),2004,20(3):99-104.
[5]孔邦杰.基于GIS的區(qū)域旅游資源與環(huán)境評(píng)價(jià)研究——以浙江省仙居縣為例[D].杭州:浙江大學(xué),2004.
[6]李征,劉登義.旅游開發(fā)對(duì)蕪湖市森林公園植被與環(huán)境質(zhì)量的影響[J].生物學(xué)雜志,2005,22(3):33-36.
[7]鄧光奇.民族地區(qū)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2006.
[8]顏文洪,張朝枝.旅游環(huán)境學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[9]肖建紅,于慶東,劉康.海島旅游地生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展評(píng)估——以舟山群島為例[J].地理學(xué)報(bào),2011,66(6):842-852.
(責(zé)任編輯 劉敏)
Com prehensive Evaluation of Tourism Environment in Ordos of Inner Mongolia
LIXue-li,ZHANG Zhen-guo
(College of Economics and Management,Dalian Nationalities University,Dalian Liaoning 116605,China)
In this paper,a comprehensive evaluation index system of tourism environment was built.Taking Erdos of Inner Mongolia in China as an example,with the use of AHPmethod,this papermade a quantitative evaluation and analysis of the tourism environment development,the changes and coordination degree in this area between 2000~2011.The result showed thatover the past11 years,economy in Ordos city developed rapidly,but society and ecological environment developmentwas relatively slow,which led to a continuing downward trend in tourism environment coordination degree.
minority areas;Erdos;tourism environment;coordination degree
F590.7
A
1009-315X(2014)06-0625-03
2014-02-16;
2014-06-25
中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(ZJ13RWQN003,ZJ12RWQN004)。
李雪麗(1981-),女,山東壽光人,講師,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)博士研究生,主要從事城市旅游和會(huì)展管理研究。