戰前已注定的敗局

徐焰

甲午戰爭看似偶然，實際上是必然的。

明治維新之后，日本提出了三個口號“文明開化”“殖產興業”和“富國強兵”，作為它的國策。當時日本的經濟主要是輕工業，比如紡織業，因為這個來錢快，發展重工業周期長，回收成本慢。但輕工業市場狹小，而且當時日本生產的輕工產品，不像現在質量這么好，賣不出去。1893年，日本發生了第一次經濟危機。為了緩和國內經濟壓力，必須用武力打開國外市場，強制推銷它的產品。

西方列強太強大，小國的市場又太小，只有打中國。

1893年，日本從英國買了一批新艦，包括后來在甲午海戰中作為主力艦的“吉野”號?！凹啊碧柺钱敃r世界上速度最快的巡洋艦，時速24海里。感到海軍力量已經超過了北洋艦隊，所以要抓住這個時機；如果以后北洋艦隊再發展，那它不一定占優勢。

再加上俄國當時正在修筑西伯利亞大鐵路。日本擔心，一旦修通西伯利亞大鐵路，它再跟中國開戰的話，俄國可以借助鐵路大規模調兵，插手戰爭。所以日本需要搶在西伯利亞大鐵路修通前開戰，確保它在遠東的利益。

這個時候，朝鮮正好發生了“東學黨事件”，給了日本開戰的借口。東學黨鬧事，中國作為朝鮮的宗主國，出兵干預。結果中國一出兵，日本馬上也出兵，并派兵進入朝鮮皇宮，劫持朝鮮的國王，勒令朝鮮國王發了一道詔書，“邀請”日本軍隊驅逐中國軍隊。日本以此為借口達到了對中國開戰的目的。

實際上，在正式宣戰之前，日本就已經襲擊了中國的運兵船，不宣而戰了。

在這種情況下，日本是有備而來，清朝完全是被動應付。所以說，1894年日本發動甲午戰爭，是蓄謀已久的，這也是當時它的國策所決定的。

甲午戰爭失敗，歷史表象后面起決定作用的是政治、經濟體制。

1894年甲午之戰開始時，清王朝在日本面前已是一個腐朽的紙老虎，表面上有人口、經濟總量、軍隊總數和部分武器的優勢，實際上在國家的近代經濟成分和軍隊的戰術、技術和先進裝備方面都處于絕對劣勢。若仔細分析雙方的“硬實力”對比，此刻已是日強中弱；在“軟實力”方面雙方的差距更懸殊，勝敗屬誰在戰前就毋庸置疑了。

日本開始明治維新時，中國也搞了洋務運動，卻因指導思想不同出現了巨大的差異。日本雖保留天皇制和封建武士的傳統，卻在政治、經濟和軍事體制上全面學習西方，而清王朝在“中體西用”的口號下只引進了一些西方“器物”，而拒不做體制改革。

在甲午戰爭之前，日本青壯年男性已基本完成了掃盲，幾乎全部男童和半數女童也已接受義務教育，而中國占人口總數九成的下層民眾包括兵卒大多目不識丁。當時的中國還沒有新式學校，都是舊式私塾。中國第一所大學京師大學堂，也就是北京大學的前身，在甲午戰爭失敗三年之后才開始建。一個有文化的國家和軍隊同一個文盲充斥的國家和軍隊較量，其結果在戰前便已注定。

甲午戰爭是一個落后的封建國家與一個先進的現代化國家的戰爭，同時也是一個舊式的封建軍隊與一個新式的近代軍隊的較量。

提起甲午戰爭，過去國人往往只想到甲午海戰。實際上，甲午戰爭最重要的作戰都是陸戰。如果說清朝海軍同日本海軍還算在一個檔次的話，那么陸軍就要差一個時代。

甲午戰爭前，清朝軍隊看起來有100多萬，但大部分都是沒用。

25萬八旗兵，根本不能打仗，只能是成天拎著鳥籠子上戲園；46萬綠營兵跟家屬同住，近代戰術一點兒不懂，整天做買賣，一開拔就哭聲震天，也沒法用；勉強可以打仗的只有30萬防軍。

防軍雖然購買了西方槍炮，從洋人那學到的卻只有槍炮施放技術和操場上演練方式，戰術還停留在冷兵器時代以密集隊形攻防時的水平。這些部隊的編制仍沿用湘軍先前的單一營制，營以上無確定建制，平時星散各地，互不相屬，戰時湊合成軍。在戰斗中也難以容納近代各種火器和有效地組織兵種間的協同，可稱是一支拿著新式槍炮的古老舊式軍隊。

日本陸軍雖然不多，就七個師團，八萬人左右，但是在戰時馬上可以擴充三倍。因為日本實行了西方近代兵役制度，一個士兵入伍，開始是兩年，后來干脆一年，訓練完之后復員，作為預備役，然后再招新兵。這樣，日本養兵不多，但是可用之兵很多。

日軍的編制則模仿德國的師團、旅團、大隊、中隊，是現代的軍師旅團營的編制。兵種也是按照近代的軍兵種，步兵、騎兵、炮兵、工兵、輜重兵協同作戰，完全是按近代戰術。

甲午陸戰證明，清朝陸軍同日軍交鋒時，一場戰斗最多打不了幾個小時，甚至一觸即潰。還是按照古代的那種密集隊形，對方一頓炮就打散了。

海軍，雙方倒是在一個技術層次上。中國過去沒有海軍，起家就是學英國，由英國教官，按照英國的條令建立起來的，后來又請了德國教官。日本海軍建軍也是請英國教官來培訓，雙方買的軍艦檔次也差不多，但雙方在管理、戰術指揮上相差太大。

按照英國海軍的管理條令，一個艦隊只能是艦隊司令，在岸上可以有住宅，從管帶到士兵，包括艦長，回港之后也得住在船上，以船為家。這樣，才能練出水兵與船的感情，同時適應船上的生活。但北洋海軍做不到，管帶在岸上都有私宅，還蓋了房子出租給士兵。而且軍紀廢弛，軍艦平時走私，訓練有時候形同虛設。

按照近代海軍的要求，海戰就是要爭奪制海權，破壞對方的海上運輸線。但北洋海軍根本沒有這個觀念，他們的指導思想是守口，守住港口就行，把軍艦當成移動炮臺了。日本在戰爭中是遠距離作戰，海上運輸線長。這本來給了北洋海軍一個有利的戰機，通過切斷海上運輸線，打擊日本軍隊。但北洋海軍根本沒有這個意識，不要說攔截了，連零星的騷擾也沒有。

如果再從深層次的思想文化淵源來考察，中國傳統封建主義的思想統治，導致國民只知朝廷不知國家，只知天下不知世界，只知家族不知民族。沒有樹立近代民族國家觀念，自然無法有效進行保衛國家的戰爭。

令各國軍隊驚愕和恥笑的一件事，是北洋艦隊艦只被圍在威海衛港中向日軍投降時，1000噸級的魚雷巡洋艦“廣丙”號竟然提出，本艦屬于廣東水師，只是去年秋天海軍會操時來到威海，此時應予放行南返。

在這些海軍將領的心目中，好像不是自己的國家而只是北洋水師同日本進入了戰爭狀態。