舒勝
投資者教育,對于我們來說是個陌生的詞匯,在行動層面更是陌生的領域。因為,我們沒有!或許正是這一缺陷,使中國股市作為中國最主要的公開投資市場,被評為全球倒數(shù)第三差的股市。我們無法鑒定這一評定的真實性和合理性,但是,至少可以表明中國股市之差已經(jīng)給全球投資者留下了難以磨滅的印象。
其實中國政府、金融主管部門、金融界、金融從業(yè)人員,自始至終認為,極差的投資市場究其根源在于市場治理的不合理、不完善,甚至是缺失。這是個最容易被接受的答案,即便是在答案中備受指責的政府和監(jiān)管部門,也毫無例外地認為——原因在“我”。不知讀者想過沒有,錯誤在“我”的前提是——權柄在“我”。在單向度市場治理模式中,錯和對根源是一致的,罪與罰根源也是一致的。這就使得市場實質(zhì)上是喪失自我修復能力的。
而面臨同一議題的另外一方——投資市場中的絕大多數(shù)人,在市場發(fā)育中竟然是失語的,這是個不正常的現(xiàn)象。我借用一個政治術語——民主——這樣的市場缺乏“民主”。一個不是由絕大多數(shù)人意愿推動的市場,怎么可能正常發(fā)育并受歡迎呢?這不符合思維常識。那么一個不“民主”的投資市場的底牌是什么呢?是寡頭利益獨占的邏輯,以及對公眾利益侵害的現(xiàn)實。
怎么改變這種現(xiàn)狀?靠現(xiàn)有的治理集團改變治理方式嗎?前文已經(jīng)提到,這無異于引發(fā)自提,那是無法離地的。
投資市場的“民主治理”是什么意思呢?不是成立股民參加“大議會”或者公眾輿論的紅海,這非但不可能也不合理。……