正孔水電站工程水輪發電機組的選型分析

謝啟剛

(貴州省正安縣水利局，貴州 正安 563400)

正孔水電站工程水輪發電機組的選型分析

謝啟剛

(貴州省正安縣水利局，貴州 正安 563400)

小水電代燃料項目正孔水電站位于貴州省正安縣安場鎮正江村，為芙蓉江左岸一級支流三江河干流上水電梯級規劃的第六級電站，距正安縣城22km，距縣安場鎮11km。正孔水電站壩址以上流域面積1030km2，廠址布置在河道右岸距離大壩下游250m處，距上游已建的甕溪水電站廠址約9.4km，距下游已建的螺絲塘水電站壩址約2.9km。現右岸距離河床約100m高差處有簡易公路通往，交通條件一般。該水電站為混合式電站，主要任務是水力發電。文章對電站工程水輪發電機組的選型進行了比較分析。

水電站；水力發電；水輪發電機；選型；比較分析

0 引 言

水力發電系利用河流、湖泊等位于高處具有勢能的水流至低處，將其中所含勢能轉換成水輪機之動能，再借水輪機為原動力，推動發電機產生電能。利用水力(具有水頭)推動水力機械(水輪機)轉動，將水能轉變為機械能，如果在水輪機上接上另一種機械(發電機)隨著水輪機轉動便可發出電來，這時機械能又轉變為電能。

水力發電在某種意義上講是水的位能轉變成機械能，再轉變成電能的過程。因水力發電廠所發出的電力電壓較低，要輸送給距離較遠的用戶，就必須將電壓經過變壓器增高，再由空架輸電線路輸送到用戶集中區的變電所，最后降低為適合家庭用戶、工廠用電設備的電壓，并由配電線輸送到各個工廠及家庭[1]。

1 水 文

1.1 流域概況

正孔水電站工程位于正安縣安場鎮境內的三江下游，距正安縣縣城22km。三江位于遵義市東北面，為芙蓉江左岸的一級支流，發源于重慶南川市以南的轎子山，山頂高程1620.90m，河源高程980.00m，河口高程447.80m。河流流經重慶南川及道真縣的三江鎮等地，于格林渡河口匯入芙蓉江。

三江全流域面積1077km2，多年平均流量21.8m3/s，水力資源理論蘊藏量4.73萬 kW。三江全長73km，總落差532.2m，河道平均比降7.3‰，流域內土壤主要有黃棕壤和石灰土等，流域內植被一般，主要自然植被是中亞熱帶常綠落葉闊葉林，森林覆蓋率約15%。

正孔水電站取水攔河壩以上流域面積1030km2，多年平均流量20.7m3/s，河長66.6km，河道平均比降7.1‰，流域形狀系數0.232。

1.2 水文站、氣象站及雨量站情況

三江流域內無氣象站和水文站，僅有新洲雨量站。鄰近的流域面積相近的水文站有芙蓉江支流清溪河上的沿渡河水文站、正安水文站，芙蓉江干流上的旺草、銀水寺水文站。有關氣象站、水文站、雨量站基本情況見表1。

表1 主要水文、氣象及雨量站表

1.3 機型選擇

本電站額定水頭H=13.60m，屬于軸流式機組和貫流式機組推薦區間，由于本工程所在河流為典型山區河流，全年水量分配及不平衡，豐、枯期水量差別巨大，不具備裝設貫流式機組的條件。因此根據《中小型軸流式混流式水輪機轉輪系列型譜(JB/T6310—92)》、《中小型軸流式混流式水輪機轉輪系列型譜(2002補充)》以及目前各廠家開發的新轉輪，結合本站水能參數和設備廠家推薦可選機型有ZDJP401、ZDJP501、ZDJP502、ZDJP502、ZDJP503等幾種模型轉輪。

各轉輪的機型選擇計算比較見表2,由于本電站為無調節引水式電站，因此在選型時考慮在額定水頭發額定出力時機組效率最高，也保證機組在最大水頭及最小水頭發額定出力時機組在高效區運行，故該表只列出各轉輪在具有代表性的設計工況的參數來作比較。

通過以上選型計算比較表可以看出在設計工況點，各轉輪用于本電站均比較可行，都具有單位轉速高，單位流量大，機組轉速高，轉輪直徑較小，效率高等特點。

經綜合比較，ZDJP502(50)-LJ-156機型在本電站的機型選擇中除具備其他機型所具有的優點外，還具有效率最高，轉輪直徑相對較小，機組轉速高，引用流量小等優點[2]。

2 機組效率分析

2.1 特征水位

根據“三江水電規劃”，正孔水電站為原大河壩水電站、正孔水電站合并而成，因此正常蓄水位為大河壩水電站攔河壩壩頂高程499.50m(實測)，多年平均流量對應尾水位483.93m，廠址處實測河床枯水位483.65m。混合式方案死水位497.50m。

2.2 庫容

根據正常蓄水位及死水位查庫容曲線，水庫正常蓄水位庫容105萬 m3，死庫容52萬 m3，興利庫容53萬 m3。正孔水電站正常蓄水位庫容僅占多年平均徑流量的0.08%，為徑流式水電站，其主要任務是發電，設計流量2×14.0m3/s。電站運行中，當來水流量>10.5m3/s時，電站運行水位按正常蓄水位499.50m運行;而當來水流量<10.5m3/s時則需由水庫調節在日內按“長蓄短發”方式運行。要保證水輪機運行(單機70%出力，相應流量10.5m3/s)，經最小日流量2.19m3/s及興利庫容計算，日內停、發時間分別為17h和7h，對電站運行影響不大。

表2 機型選擇比較

2.3 水庫洪水調節

2.3.1 洪水標準

本工程水庫總庫容大于100萬 m3而小于1000萬 m3，為小(1)型水庫，壩型為混凝土重力壩。根據GB50201—94《防洪標準》和SL252—2000《水電水電工程等級劃分及洪水標準》的有關規定,經綜合分析后采用30a一遇(P=3.3%)洪水設計，200a一遇(P=0.5%)洪水校核。設計洪水洪峰流量為2590m3/s，洪水洪量為8760萬 m3/d；校核洪水洪峰流量為3830m3/s，洪水洪量為 11800萬 m3/d。

2.3.2 調洪計算

1)自由泄洪與設閘控制泄洪方案比較：若采用壩頂自由泄洪，在溢流凈寬42m的情況下，5a一遇水庫洪水位505.81m，大河壩水電站取水攔河壩以上有約14hm2耕地受淹沒影響，而且涉及道真縣。若設閘控制泄洪，5a一遇水庫洪水位可控制在499.50m或以下，大河壩水電站取水攔河壩以上耕地受影響的程度低于現狀，因此宜采用壩頂設閘控制泄洪。

2)閘門方案比較：經多組閘門比較后，設5孔8×7m閘門，堰頂高程492.50m,堰型為實用堰，溢流寬度40m，溢流堰流量系數m=0.48,側收縮系數取0.95，淹沒系數0.86～0.93。經調洪計算，水庫設計洪水位503.99m，最大下泄流量2530m3/s，大壩下游設計洪水位498.46m；校核洪水位506.75m，最大下泄流量3700m3/s，大壩下游校核洪水位500.43m,水庫總庫容582萬 m3。洪水調節計算成果見表3。閘門比較方案調洪成果見表4、表5。

2.4 電站規模

2.4.1 電站設計保證率

正孔水電站為徑流式水電站，裝機容量占當地電力系統比重較小，根據SL/T5105—1999《水電工程水利計算規范》及DL/T5015—1996《水利水電工程動能設計規范》有關規定，正孔水電站設計保證率取85%。

2.4.2 保證出力

根據歷時流量曲線，查得P=85%保證率流量Qp=4.76m3/s，綜合出力系數8.2，相應凈水頭H=13.9m，由此計算保證出力Np=542kW[3]。

2.4.3 裝機容量

正孔水電站水庫正常水位499.50m，死水位497.50m，前池水位499.28m，前池運行最低水位497.28m，多年平均流量相應尾水位483.93m，最大毛水頭15.73m，最小毛水頭13.73m，加權平均毛水頭15.08m。最大凈水頭14.90m，最小凈水頭12.9m，加權平均凈水頭14.25m。根據水輪發電機特分析,綜合出力系數A=8.2。共計算了4種裝機容量的有關動能指標進行比較，詳見表6。

表3 正孔水電站采用方案(5孔8×7m閘門)調洪成果表

注：1)水庫校核洪水位506.75m(p=0.5%)，相應大壩下游水位500.43m；設計洪水位503.99m(P=3.33%)，相應大壩下游水位498.46m；水庫總庫容582萬 m3。正常蓄水位499.50m；2)廠房校核洪水位498.57m(p=2%)，設計洪水位497.78m(p=3.33%)；3)閘門5孔8×7m(b×h)，堰頂高程492.5m。

表4 正孔水電站比較方案(設3孔14×11閘門)水庫調洪成果表

表5 正孔水電站閘門比較方案(3孔12×12)調洪成果表

表6 正孔水電站(混合式)裝機容量比較表

注：1)平均毛水頭：15.08m,最大毛水頭:15.73m，最小毛水頭:13.73m。平均凈水頭:13.5m,最大凈水頭:14.90m，最小凈水頭:12.90m，平均水頭：14.25m。推薦2×1600kW；2)正常蓄水位499.50m,死水位497.50m,正常庫容105萬 m3,死庫容52萬 m3,興利庫容53萬 m3。

正孔水電站雖然是“以電代燃”生態項目水電站，但電站直接上貴州電網，生態負荷區從電網上下電，電站發電量扣除生態負荷區用電量后的電量可由電網供給其他用戶，因此裝機容量考慮水資源利用充分合理、技術經濟指標優越、電站運行工況好等因素確定。裝機容量2×1600kW單位電能投資較優、水資源利用比較充分，故確定正孔水電站裝機容量為2×1600kW，其多年平均發電量1390萬 kW·h，利用小時4340h/a，保證出力542kW，水量利用率69.8%。

3 結 語

水電是我國僅次于煤炭的第二大常規能源資源，更是目前可再生和非化石能源中資源最明確、技術最成熟、最清潔和最經濟的能源，隨著我國在降低二氧化碳排放方面的壓力和責任越來越大，水電對降低二氧化碳排放、發展低碳經濟的作用和效果將愈加顯現。

[1]李永春，張智華．功率因數對工廠供電系統的影響及補償[J]．甘肅有色金屬，2002(01)：31-35.

[2]施雪燕．電容器就地補償在工廠供電系統中的應用[J]．黑龍江造紙，2001(03)：51-53.

[3]馬紅麗．工廠配電設計[J].工廠設計與研究雜志，2004(01)：22-26.

AnalysisonHydroTurbineTypeSelectionforZhengkongHydropowerStationt-ASmallHydropowerProjectinPlaceofFuel

XIE Qi-gang

(Guizhou Province Zheng’an County Water Conservancy Bureau,Zheng’an 563400，China)

Zheng'an Hydropower station is located in the Zhengjiang village，Anchang Town，Zheng’an County，Guizhou Province，the sixth hydropower station on the Sanjianghe River mainstream，which is the first tributary of the Furongjiang river，11km away from Anchang Town，22km away from Zheng’an Town,.The catchment area over the dam 1030km2，powerhouse is located in downstream of the dam on the right bank，250m from the dam，about 9.4km away from upstream existing Wengxi hydropower station,2.9km away from the existing Siluotang hydropower station.There is a simple road at the right bank of river bed，elevation distance about 100m，the traffic conditions is not good.The hydroelectric station is a hybrid power plant；the main task is to hydroelectric power.The selection of power plant turbine generator unit is analyzed in the paper.

hydropower station；hydrogenation；turbine；type selection；comparison and analysis

1007-7596(2014)03-0032-04

2013-10-12

謝啟剛(1967-)，男，仡佬族，貴州正安人，工程師，從事農村水電的規劃、勘測設計、水電站的建設與管理工作。

TM312

B