龔文勝
血清TNF-α、IL-6在急性腦梗死病情及進展風險評估中的預測價值
龔文勝
目的 探討TNF-α、IL-6在預測急性腦梗死病情及進展風險評估中的意義及價值。方法選取在本院治療急性腦梗死的患者40例和健康對照者40例,分成觀察組和對照組兩組,檢測觀察組患者發(fā)病6 h內的血清TNF-α、IL-6水平,與腦損傷體積及認知功能障礙程度比較,并驗證相關性。結果 觀察組患者的腦梗死體積與IL-6、TNF-α的濃度呈明顯正相關。結論 急性腦梗死患者的腦梗死的體積明顯與IL-6和TNF-α的濃度呈正相關,可以作為預測急性腦梗死患者病情進展情況的指標,所以值得在臨床推廣。
急性腦梗死;TNF-α;IL-6
目前,急性腦梗死是一種嚴重的心腦血管疾病,嚴重威脅著中老年人的健康。進展型腦梗死是急性腦梗死的重要組成之一,其發(fā)病率占急性腦梗死的30%,并擁有比穩(wěn)定性腦梗死更高的致死率[1]。急性腦梗死患者在24 h內,神經(jīng)癥狀將導致功能障礙,嚴重者甚至會導致死亡。在早期對急性腦梗死進行預測,可對治療進行指導,改善患者預后,具有重大意義。腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白細胞介素-6(IL-6)在腦缺血后的急性炎癥反應中發(fā)揮了重要作用。本次研究,針對急性腦梗死患者在病情進展過程中TNF-α和IL-6的變化情況,以及與腦梗死的進展關系進行初步調查,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2010年6月~2011年6月在本院治療急性腦梗死的患者40例和健康對照者40例,分成觀察組和對照組兩組。觀察組患者31~76歲,平均年齡為(52.5±13.8)歲,其中男29例,女11例;對照組患者年齡29~78歲,平均年齡為(52.3±14.1)歲,其中男27例,女13例。觀察組患者中進展型腦梗死患者13例,穩(wěn)定性腦梗死患者27例。按照1995年全國第四屆腦血管病會議修訂的診斷標準,所有患者經(jīng)核磁共振成像和頭顱CT診斷均符合此標準?;颊甙l(fā)病前無其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病,發(fā)病后6 h內來醫(yī)院就診。入院后,患者無嚴重肝腎等重要器官的功能障礙,無腫瘤和其他免疫系統(tǒng)疾病,均為首次發(fā)病,無TIA病史。患者2周內無手術史、感染史、免疫抑制劑使用史及消化道出血史等其他病史。對照組人員均由在本院進行體檢的健康者中選取。兩組人員在年齡、性別等一般情況的差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行比較。
1.2 方法 入院后,取患者5 ml靜脈血,以3000 r/min進行離心10 min。采用D-G-3022A型酶聯(lián)免疫檢測儀對離心后血清進行檢測,測定IL-6和TNF-α的濃度。操作過程嚴格按照操作標準進行操作。檢測患者腦損傷程度,并采用簡易智力狀態(tài)檢查對兩組的認知功能進行評定。
1.3 評價標準 腦損傷標準:大體積>10 cm3;中體積為4~10 cm3;小體積<4 cm3。認知評價標準:MMSE量表的總分為30分,以中學以上<24分;小學<20分;文盲<17分定為認知功能存在障礙。
1.4 統(tǒng)計學方法 結果采用SPSS 18.0 統(tǒng)計學軟件進行處理并進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用t檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 IL-6和TNF-α比較 兩組人員IL-6和TNF-α的比較見表1,由表可得,對照組健康者的IL-6和TNF-α均明顯低于觀察組,差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。

表1 兩組人員IL-6和TNF-α的比較(ng/L)
2.2 腦梗死體積與IL-6和TNF-α濃度的關系 與腦梗死體積的關系見表2,觀察組中腦梗死體積大小不同的患者,其腦脊液中IL-6和TNF-α的濃度也不同,且腦梗死體積與IL-6、TNF-α的濃度呈明顯正相關。

表2 梗死體積與IL-6和TNF-α濃度的關系(ng/L)
2.3 認知功能與IL-6和TNF-α濃度的關系 與認知功能的關系見表3,觀察組中認知功能正常和認知功能障礙的患者的IL-6和TNF-α濃度接近,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。認知功能與IL-6和TNF-α濃度之間無顯著的相關關系。

表3 認知功能與IL-6和TNF-α濃度的關系(ng/L)
急性腦梗死是臨床上常見的一種嚴重的心腦血管疾病,正嚴重威脅著中老年人的健康。急性腦梗死又分為進展型腦梗死和穩(wěn)定性腦梗死,其中進展性腦梗死的發(fā)病率占急性腦梗死的30%,且其致死率遠高于比穩(wěn)定性腦梗死。所以需要在早期對急性腦梗死進行預測,通過預測結果對治療進行指導,從而改善患者預后。TNF-α和IL-6在腦缺血后的急性炎癥反應中發(fā)揮了重要作用。IL-6是一種細胞因子,具有多重免疫調節(jié)功能。單核巨噬細胞活化后分泌TNF-α,TNF-α同樣是一種細胞因子,主要成分是多肽,既能對腫瘤造成有效的殺傷作用,同時也能調節(jié)機體的免疫應答反應,在機體炎癥中發(fā)揮作用[2]。正常情況下,TNF-α和IL-6在機體的血清及腦脊液中的表達水平都比較低,當腦組織由于缺血受損,產(chǎn)生大量抗原,繼而引起機體產(chǎn)生強烈的免疫反應激活大量免疫細胞,TNF-α和IL-6被大量分泌,血清和腦脊液中TNF-α和IL-6濃度增加[3]。TNF-α和IL-6是重要的炎性介質,急性腦梗死發(fā)作后,TNF-α和IL-6濃度劇增可引起繼發(fā)的腦損傷,并使腦組織損傷加重[4]。
本次研究中,觀察組患者的TNF-α和IL-6濃度均明顯高于對照組健康者,觀察組中大、中、小體積的腦梗死患者,其腦脊液中IL-6和TNF-α的濃度也不相同,其腦梗死體積和IL-6和TNF-α的濃度呈明顯正相關,差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。由此可見,IL-6和TNF-α的濃度水平可以用來判斷腦梗死病情的嚴重程度,可以對急性腦梗死患者病情進展進行預測。觀察組中認知功能正常和認知功能障礙的患者的IL-6和TNF-α濃度接近,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。認知功能與IL-6和TNF-α濃度之間無顯著的相關關系。由此可見,IL-6和TNF-α的濃度水平并不能反映患者認知功能的變化情況,還有待于對這方面的變化機制進行進一步研究。
綜上所述,雖然急性腦梗死患者的認知功能與IL-6和TNF-α濃度之間無顯著的相關關系,但是其腦梗死的體積明顯與IL-6和TNF-α的濃度呈正相關,可以作為預測急性腦梗死患者病情進展情況的指標,所以值得在臨床推廣。
[1] 林久座,繆克強,張海霞,等.急性腦梗早期血清TNF-α和IL-6水平的變化及其意義.浙江大學學報,2010,39(4):415-418.
[2] 胡繼川,柯賢軍.腦梗死患者腦脊液中TNF-α與IL-6的檢測意義.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2012,22(3):69-71.
[3] 張立梅,王劍鋒.急性腦梗死溶栓治療前后血清IL-6、TNF-α水平的變化.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2010,12(4):31-33.
[4] 張學紅.阿托伐他汀對急性腦梗死患者IL-6和TNF-α水平及預后的影響.中國實用醫(yī)藥,2012,7(31):144-145.
Predictive value of serum TNF-α, IL- 6 in progress of risk assessment of acute cerebral infarction
LONGWen-sheng.
DepartmentofLaboratory,ShenzhenPeople'sHospital,Shenzhen518000,China
Objective To explore value and effect of TNF alpha, IL - 6 in prediction of acute cerebral infarction. Methods Selected 40 cases of cerebral infarction patients and 40 healthy subjects, the detection of serum TNF alpha, IL - 6 levels, validation and the correlation of disease progression. Results Observation group of patients with cerebral infarction volume and IL - 6, concentration of TNF alpha was significantly positive correlation. Conclusion Of cerebral infarction in patients with acute cerebral infarction volume significantly and IL - 6 and the concentration of TNF alpha were positively correlated, so it is worth popularizing in clinical.
Acute cerebral infarction;TNF-α;IL-6
518000深圳市人民醫(yī)院檢驗科