不能因春游有風(fēng)險就因噎廢食

杜飛

春游，原是一件令人身心愉悅的事情，但對于海南省澄邁縣欣才學(xué)校的孩子們來說，今年的春游卻是灰色的。據(jù)媒體報道，4月10日，該校組織春游活動，師生乘坐的大巴車開到海南省文昌市境內(nèi)時發(fā)生側(cè)翻事故，造成8人死亡、32人受傷。（4月10日 南海網(wǎng)）

對于此次事故，校方負(fù)有不可推卸的責(zé)任。據(jù)調(diào)查，該校組織此次春游活動沒有報批，學(xué)校未做安全預(yù)案，發(fā)生事故的車輛所屬的車隊原本只能在海口市區(qū)營運，沒有跨區(qū)域營運的資質(zhì)。事發(fā)當(dāng)天，車輛駛出海口市區(qū)域后，為躲避交警檢查才選擇走小路。很顯然，這是一次因疏于防范而導(dǎo)致的安全事故。

鑒于此次事故的影響，4月11日，教育部下發(fā)緊急通知，要求“各地立即配合公安、交通部門，掌握轄區(qū)內(nèi)中小學(xué)校組織春游等校外活動的計劃安排，排查車輛、線路及駕駛?cè)藛T隱患，嚴(yán)格審批程序，堅決糾正查處運送學(xué)生車輛違法行為，確保學(xué)生出行安全”。這些天，許多地方的教育部門也在舉一反三，嚴(yán)格審批學(xué)校組織春游活動。

嚴(yán)格審批，嚴(yán)格排查，都是未雨綢繆、防范于未然的表現(xiàn)，理應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。但是，也有不少地方受“多一事不如少一事”思維的影響，直接或間接取消了學(xué)校的春游活動。許多學(xué)校因為害怕出事，害怕承擔(dān)責(zé)任，甚至干脆放棄了春游。

放棄春游，似有可以理解的一面，畢竟“出了事誰也擔(dān)不起責(zé)任”。但仔細(xì)一想，這樣的做法十分不妥。難道因為害怕出事，就禁止開展所有活動嗎？就拿春游來說，有人說“沒有春游的教育是不完整的教育”，如今許多孩子長期被城市圈禁，與自然隔絕，加上學(xué)校自然教育缺失，學(xué)生不識桃花、梨花為何物，每年難得有一次親近自然的機會。這樣的活動如果被無情取消，豈不是另一種形式的不負(fù)責(zé)？

因為害怕出事就放棄春游、取消長跑、禁止踢球，學(xué)校總以為這樣就可以給學(xué)生構(gòu)建一個安全的環(huán)境，但是，這樣的“安全”卻是以犧牲學(xué)生的身心健康成長為代價的。我們一直在責(zé)備如今的孩子安全意識不強，自我保護意識不強，但試問我們又給孩子們創(chuàng)造了多少歷練的機會？

因噎廢食，是一種懶惰、消極的教育管理辦法！

說到底，很多安全事故是疏于防范造成的。為此，我們應(yīng)該從安全教育入手，在安全機制建設(shè)上著力，讓學(xué)生熟知安全防護知識、懂得應(yīng)急求生技巧，讓安全隱患消除在嚴(yán)密的監(jiān)管和排查之下。這樣，開展必要的戶外活動，還有什么可怕的呢？

（責(zé)編 歐金昌）

看了本期教育時評的文章，您是不是也有話要說呢？或者對別的教育事件，您也有自己的觀點？歡迎留言或投稿：gxjydd@126.com。

endprint

春游，原是一件令人身心愉悅的事情，但對于海南省澄邁縣欣才學(xué)校的孩子們來說，今年的春游卻是灰色的。據(jù)媒體報道，4月10日，該校組織春游活動，師生乘坐的大巴車開到海南省文昌市境內(nèi)時發(fā)生側(cè)翻事故，造成8人死亡、32人受傷。（4月10日 南海網(wǎng)）

對于此次事故，校方負(fù)有不可推卸的責(zé)任。據(jù)調(diào)查，該校組織此次春游活動沒有報批，學(xué)校未做安全預(yù)案，發(fā)生事故的車輛所屬的車隊原本只能在海口市區(qū)營運，沒有跨區(qū)域營運的資質(zhì)。事發(fā)當(dāng)天，車輛駛出海口市區(qū)域后，為躲避交警檢查才選擇走小路。很顯然，這是一次因疏于防范而導(dǎo)致的安全事故。

鑒于此次事故的影響，4月11日，教育部下發(fā)緊急通知，要求“各地立即配合公安、交通部門，掌握轄區(qū)內(nèi)中小學(xué)校組織春游等校外活動的計劃安排，排查車輛、線路及駕駛?cè)藛T隱患，嚴(yán)格審批程序，堅決糾正查處運送學(xué)生車輛違法行為，確保學(xué)生出行安全”。這些天，許多地方的教育部門也在舉一反三，嚴(yán)格審批學(xué)校組織春游活動。

嚴(yán)格審批，嚴(yán)格排查，都是未雨綢繆、防范于未然的表現(xiàn)，理應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。但是，也有不少地方受“多一事不如少一事”思維的影響，直接或間接取消了學(xué)校的春游活動。許多學(xué)校因為害怕出事，害怕承擔(dān)責(zé)任，甚至干脆放棄了春游。

放棄春游，似有可以理解的一面，畢竟“出了事誰也擔(dān)不起責(zé)任”。但仔細(xì)一想，這樣的做法十分不妥。難道因為害怕出事，就禁止開展所有活動嗎？就拿春游來說，有人說“沒有春游的教育是不完整的教育”，如今許多孩子長期被城市圈禁，與自然隔絕，加上學(xué)校自然教育缺失，學(xué)生不識桃花、梨花為何物，每年難得有一次親近自然的機會。這樣的活動如果被無情取消，豈不是另一種形式的不負(fù)責(zé)？

因為害怕出事就放棄春游、取消長跑、禁止踢球，學(xué)校總以為這樣就可以給學(xué)生構(gòu)建一個安全的環(huán)境，但是，這樣的“安全”卻是以犧牲學(xué)生的身心健康成長為代價的。我們一直在責(zé)備如今的孩子安全意識不強，自我保護意識不強，但試問我們又給孩子們創(chuàng)造了多少歷練的機會？

因噎廢食，是一種懶惰、消極的教育管理辦法！

說到底，很多安全事故是疏于防范造成的。為此，我們應(yīng)該從安全教育入手，在安全機制建設(shè)上著力，讓學(xué)生熟知安全防護知識、懂得應(yīng)急求生技巧，讓安全隱患消除在嚴(yán)密的監(jiān)管和排查之下。這樣，開展必要的戶外活動，還有什么可怕的呢？

（責(zé)編 歐金昌）

看了本期教育時評的文章，您是不是也有話要說呢？或者對別的教育事件，您也有自己的觀點？歡迎留言或投稿：gxjydd@126.com。

endprint

春游，原是一件令人身心愉悅的事情，但對于海南省澄邁縣欣才學(xué)校的孩子們來說，今年的春游卻是灰色的。據(jù)媒體報道，4月10日，該校組織春游活動，師生乘坐的大巴車開到海南省文昌市境內(nèi)時發(fā)生側(cè)翻事故，造成8人死亡、32人受傷。（4月10日 南海網(wǎng)）

對于此次事故，校方負(fù)有不可推卸的責(zé)任。據(jù)調(diào)查，該校組織此次春游活動沒有報批，學(xué)校未做安全預(yù)案，發(fā)生事故的車輛所屬的車隊原本只能在海口市區(qū)營運，沒有跨區(qū)域營運的資質(zhì)。事發(fā)當(dāng)天，車輛駛出海口市區(qū)域后，為躲避交警檢查才選擇走小路。很顯然，這是一次因疏于防范而導(dǎo)致的安全事故。

鑒于此次事故的影響，4月11日，教育部下發(fā)緊急通知，要求“各地立即配合公安、交通部門，掌握轄區(qū)內(nèi)中小學(xué)校組織春游等校外活動的計劃安排，排查車輛、線路及駕駛?cè)藛T隱患，嚴(yán)格審批程序，堅決糾正查處運送學(xué)生車輛違法行為，確保學(xué)生出行安全”。這些天，許多地方的教育部門也在舉一反三，嚴(yán)格審批學(xué)校組織春游活動。

嚴(yán)格審批，嚴(yán)格排查，都是未雨綢繆、防范于未然的表現(xiàn)，理應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。但是，也有不少地方受“多一事不如少一事”思維的影響，直接或間接取消了學(xué)校的春游活動。許多學(xué)校因為害怕出事，害怕承擔(dān)責(zé)任，甚至干脆放棄了春游。

放棄春游，似有可以理解的一面，畢竟“出了事誰也擔(dān)不起責(zé)任”。但仔細(xì)一想，這樣的做法十分不妥。難道因為害怕出事，就禁止開展所有活動嗎？就拿春游來說，有人說“沒有春游的教育是不完整的教育”，如今許多孩子長期被城市圈禁，與自然隔絕，加上學(xué)校自然教育缺失，學(xué)生不識桃花、梨花為何物，每年難得有一次親近自然的機會。這樣的活動如果被無情取消，豈不是另一種形式的不負(fù)責(zé)？

因為害怕出事就放棄春游、取消長跑、禁止踢球，學(xué)校總以為這樣就可以給學(xué)生構(gòu)建一個安全的環(huán)境，但是，這樣的“安全”卻是以犧牲學(xué)生的身心健康成長為代價的。我們一直在責(zé)備如今的孩子安全意識不強，自我保護意識不強，但試問我們又給孩子們創(chuàng)造了多少歷練的機會？

因噎廢食，是一種懶惰、消極的教育管理辦法！

說到底，很多安全事故是疏于防范造成的。為此，我們應(yīng)該從安全教育入手，在安全機制建設(shè)上著力，讓學(xué)生熟知安全防護知識、懂得應(yīng)急求生技巧，讓安全隱患消除在嚴(yán)密的監(jiān)管和排查之下。這樣，開展必要的戶外活動，還有什么可怕的呢？

（責(zé)編 歐金昌）

看了本期教育時評的文章，您是不是也有話要說呢？或者對別的教育事件，您也有自己的觀點？歡迎留言或投稿：gxjydd@126.com。

endprint