津媒：為啥不說中國殖民美國

《新津巴布韋》8月26日文章，原題：中國在“殖民”美國啦？ 中國持有1.2萬多億美國國債，但在津巴布韋，從沒人說中國正殖民美國。卻經常看到“津政府‘賣給中國”或“津巴布韋的未來被抵押給中國”之類的聳動標題。穆加貝總統目前正在華商談為津經濟發展融資的方案。就像中美關系一樣，他此次中國之行純粹是商業性的。建設-運營-轉讓（BOT）工程建設模式，是為大型項目融資的一種方式。中國將在津建設大型基礎設施。中方將負責“建設”階段，之后在雙方認可的“運營”期收回投資，“運營”期結束后，項目會“轉讓”給津政府。這是互利互惠的協議，津將得到電廠、高速公路、鐵路、機場、水供應設施等，而中國也將受益于投資并收回成本。全球許多地方正在使用或已采用BOT模式，為大型基礎設施項目融資，包括沙特、阿聯酋、馬來西亞等。所以，當聽到有人稱穆加貝訪華是要抵押國家或這是“新形式的殖民主義”時，別忘了，這只是一種純粹的商業模式，并非津巴布韋獨有。事實上，中國與非洲的往來帶來實實在在的生產性資產，非洲與中國人的接觸涉及生產效率、經濟轉變和實際發展，是真正建立在互相尊重、互利互惠基礎之上的。中國在非洲修建的道路和其他基礎設施就是明證。而非洲與傳統發達國家“伙伴”的往來，則繼續見證著地區的沖突。如今，所有目光似乎都投向大陸的東面——最終目的地中國。當其他通道被傳統伙伴關閉時，我們有必要表明，東望并非像一些人所認為的“新形式殖民”。津巴布韋想到東望，非洲傳統伙伴如今也抱著同樣想法。就在幾個月前，英國首相、財政大臣和倫敦市長各自率領高級商務和貿易代表團訪華。卻沒任何人說英國遭到了中國的殖民。美歐爭先恐后地從中國尋求經濟生命線，而同一個中國又被他們說成在搞“新形式的非洲殖民”。▲（作者伯納德·布沃尼，喬恒譯）