在英國,民眾支持退出歐盟的風頭正起,但是貿易和出口商卻持相反觀點,弗雷迪·和瑞報道。
五月歐洲選舉表明,歐盟深陷危機,各種反歐盟以及民族主義政黨擴大了它們在歐洲議會的代表。對歐盟持懷疑態度的英國獨立黨(Independence Party) 奈杰爾·法拉吉(Nigel Farage)贏得27.9%的得票率。獨立黨,以使英國脫離歐洲聯盟為政黨目標,是一個反移民、反泛歐主義的政黨。因此,英國首相卡梅倫所說的英國或在2017年就是否留在歐盟舉行公投進一步成為可能。
然而,英國的貿易商和出口商與選民意見相左。根據貿易和出口信貸的調查結果,58%的受訪者(接近3000名出口商)認為加入歐盟是繼續他們業務的關鍵。
GTR近期在伯明翰開展的英國貿易和出口融資會議的一項調查顯示顯示,高達81%的貿易和出口專業人士不贊成英國退出歐盟。當被問及什么為什么認為英國需要加入歐盟時,54%的人說這樣易于進入市場。
達美公司首席執行官麗貝卡·哈丁認為,英國貿易和出口行業利益相關者迄今未能證明歐盟成員帶給國內經濟和個人生活的價值。“懷疑歐盟是情緒化的表現,退出歐盟,將失去很多與歐洲貿易集團的直接關系。”她告訴GTR。
生活成本
國家統計局2013年統計顯示,英國4928億英鎊的出口商品和服務中,45%是在歐盟。歐洲統計約34%的全球貿易和英國最大的出口市場在歐盟。30%的英國貿易依賴加入歐盟市場,歐洲改革中心說。
據預測,如果2017年英國退出歐盟將會導致4250億英鎊的貿易損失,到2022年將會喪失所有跟歐盟之間貿易協定。“這意味著這五年英國將損失很多,相當于每個家庭每年6700英鎊。”哈丁解釋道。
可以說,英國的中小企業受影響最大。“我們的貿易額將減少25%。”位于斯托克波特的休斯集團財務總監斯蒂芬·杜德森說。
“英國石油公司是我們最大的客戶之一。”他補充道,“我們發現,我們必須與他們更好地在歐盟市場合作。這是一個足夠大的市場,企業離不開歐盟,如此大的一個集團要生存,必須要依靠歐盟。然而,對我們來說,如果英國離開歐盟將是不可想象的。我們的業務會減少,并且會面臨更多的貿易壁壘。”
把目光轉向出口的小企業是全球性貿易集團的主要受益者,像歐盟這樣的貿易集團不僅協調了統一標準,還允許供應鏈的一致性。“一旦小企業想要走向國際化,自由度就會失去了,不再符合前面的標準。”哈丁說。
如何取舍
英國出口商沒有看到英國孤立主義反對歐盟的任何好處,但缺乏一個可能的應對替代退出歐盟,但沒有人知道問題有多大,所以沒法制定防御措施。
支持退出歐盟者忽視了與歐盟有貿易協定的伙伴,并且歐洲改革中心發現所有其他形式的協定最終將減少英國的貿易收入。
接受布魯塞爾無代表條列,像挪威作為歐洲經濟區的一員或土耳其作為關稅聯盟的一部分,不再考慮布魯塞爾那些反對聲音的干擾。英國將有可能像尋求互惠的單一市場的瑞士一樣,立法是歐盟模式,而沒有歐盟標準法規的保障。瑞士進入歐盟服務市場是通過有限的部分行業協議。
“瑞士案例很有趣。”哈丁指出,“部門之間談判是非常昂貴的。雖然它不耗費國家的錢,但會花費企業的成本,因為他們不得不重新談判。這是不簡單的。”
激情與實用主義
對英國貿易和出口行業而言,從商業和貿易角度繼續在歐盟的呼聲沒有被認可,反而被慷慨激昂的歐盟懷疑論者對工作和個人財務安全造成威脅的言論淹沒。
中小企業試圖通過一些貿易或投資組織的黨派議會小組來游說政府,但傳遞給公眾的消息是另一個版本。“我們盡力使企業看到在一起的好處,獨立的想法是不支持經濟,民眾需要知道我們從歐盟失去了什么。”杜德森說。
“人們忘記他們是受雇于企業。”哈丁解釋道,“企業不能計算帶我們走出歐洲創造的一系列的不確定性。你不能對沖它,因為你不知道問題的大小。”
本文編輯:李璐。如對本文有任何意見或其他精彩觀點,請聯系郵箱:coolu86@163.com。endprint