克里米亞啟示錄

烏克蘭的政治動亂衍生出一個案外案：克里米亞的獨立事件。俄裔居民占6成的烏克蘭的一個自治共和國克里米亞舉行了公投，結果以98%以上的懸殊比例通過了從烏克蘭獨立的決議，加盟俄羅斯為其一個自治共和國。

美國、歐盟以及日本等國立即宣布公投非法，不以承認；俄羅斯則宣稱公投符合國際法準則與聯合國憲章。

隱藏在烏克蘭驅逐總統與克里米亞要求獨立的背后，是歐美等傳統西方國家與俄羅斯之間的爭霸。烏克蘭以街頭暴動的方式廢除民選總統亞努科維奇，根本的原因在于他的親俄路線。這對于前蘇聯瓦解后美國與西歐國家逐漸蠶食前華約國家是一個較大的挫折，于是他們積極支持反亞努科維奇的街頭運動，終于導致亞努科維奇的逃亡。

但是今日的俄羅斯已經不同于戈爾巴喬夫或葉利欽時期的俄羅斯。當時前蘇聯解體不久，戈爾巴喬夫或葉利欽無意也無能與歐美國家對抗，一些往日的東歐盟國紛紛轉向投入西歐或美國的懷抱。但是經過20年的演變，俄羅斯已經浴火重生，在政治外交路線上更是展現自主與自信，屢屢敢于與美國對抗，如庇護斯諾登、敘利亞事件上反擊美國的安排等等。

俄羅斯敢于沖撞歐美國家，還得利于豐富的石化能源以及雄厚的外匯存底。這次烏克蘭事件，俄羅斯原本以極為優惠的價格供應債務高筑的烏克蘭需要的石油與天然氣，從而把欲靠攏西方的亞努科維奇拉到俄羅斯這一邊。驅趕亞努科維奇之后，歐盟與美國是否能夠協助改善烏克蘭的經濟困境，不無疑問。

在國際霸權爭奪下，烏克蘭將是最大的輸家。既得罪了強鄰俄羅斯，財務危機中失去俄羅斯奧援的良機，又丟失了黑海的珍珠——克里米亞。而至于克里米亞，多年盼望回到俄羅斯家庭的愿望雖然可能實現，但也要面臨西方國家的阻擾，未來命運還很難預料。

美國與西歐也不是贏家。雖然暫時贏得了烏克蘭，卻是負債累累的國家，對于還未完全擺脫金融海嘯的西方國家，這將是極大的負擔。（摘自臺灣《立報》）（編輯/立原）