蘇聯(lián)解體是因沒有鄧小平

李肇星

“我們那里沒有鄧小平”

2004年，我作為胡錦濤的特使代表中國政府參加美國前總統(tǒng)里根的葬禮，葬禮結(jié)束后，巧遇戈爾巴喬夫。我很客氣地對戈爾巴喬夫說：“我很榮幸與閣下見面，不想失去今天這個請教機會。多年來，包括我在內(nèi)的許多中國朋友一直特別想知道，為什么那么大的蘇聯(lián)，那么強的社會主義大國，在短短的幾年內(nèi)就解體了？主要原因是什么？”為了避免讓對方尷尬，我特意補充了一句：“這個問題不太外交，您可以回答，也可以不回答。”

戈爾巴喬夫猶豫了片刻，面色凝重地說：“關(guān)于這個問題，我想告訴你的是，在各國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中，我最敬佩的是鄧小平先生。而我們那里沒有個鄧小平。”說完，戈爾巴喬夫再也沒有往下說什么。他這句話有什么含義？只能讓人們?nèi)ゲ聹y了。

電視機是專門給敵人生產(chǎn)的

蘇聯(lián)曾經(jīng)是一個令人向往的國度。然而，后來蘇聯(lián)的變化卻出人意料。在國內(nèi)，國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入停頓，各種社會矛盾日益突出，黨和政府失去越來越多民眾的支持和擁護(hù)。在國際上，蘇聯(lián)經(jīng)常搞大國沙文主義，導(dǎo)致社會主義陣營分化，后來發(fā)動了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭，在國際道義上陷入被動。

1985年3月，戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記，他打著“新思維”的旗號開始改革，試圖徹底摒棄過去的政治體制，建立“人道的”、“民主的”社會主義。

有一次，我和我的蘇聯(lián)陪同聊天，他總是把話題轉(zhuǎn)到改革上，他說，蘇聯(lián)老百姓對鄧小平改革開放政策給中國老百姓帶來的實際利益了解得并不充分，但傳到這里的消息已經(jīng)足以讓人羨慕了。我說，我們改革10年步子的確邁得不小，但也遇到了一些困難。

他不讓我說下去，拍拍我的手說：關(guān)鍵是你們手里已經(jīng)拿到了實實在在的東西。蘇聯(lián)改革的決心也很大，而且越來越大。在大城市，在思想理論方面，改革的氣氛很濃。問題是，普通工人和農(nóng)民還沒有得到什么明顯的實惠，而實惠是最貼近人心的東西。

在蘇聯(lián)改革之初，外交部一位領(lǐng)導(dǎo)聽中共中央總書記胡耀邦說過這樣的話：戈爾巴喬夫先搞政治體制改革，不知道這個冒失鬼最后結(jié)果會是什么樣子。不改善老百姓的生活就觸及上層建筑，搞得好不容易，搞不好很危險。果不其然，改革沒幾年，蘇共的執(zhí)政黨地位就搖搖欲墜。在戈爾巴喬夫執(zhí)政僅僅5年后，就從地球上消失了，真是“其興也勃焉，其亡也忽焉”。

蘇聯(lián)高科技非常發(fā)達(dá)，能把人送上太空，但蘇聯(lián)的發(fā)展又是畸形的，輕工產(chǎn)品匱乏，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足民眾的消費需求。俄羅斯人很有幽默感，頗能苦中作樂。一個中國學(xué)者講了個故事，說有一次他在莫斯科時路過一家電視機商店，看到里面都是俄羅斯生產(chǎn)的笨重的黑白電視機。他好奇地進(jìn)去望望，陪同他的蘇聯(lián)朋友拉了他一下，說：“你可千萬別買這家伙，它說不定會爆炸。我們這兒流行的說法是，蘇聯(lián)的電視機是專門給蘇聯(lián)的敵人生產(chǎn)的。”

那時蘇聯(lián)的小朋友幾乎沒有什么零食吃，會攢很多其他的東西跟我們換泡泡糖。當(dāng)時，蘇聯(lián)老百姓期盼改革最好能先讓他們的餐桌發(fā)生實質(zhì)性變化。

對戈爾巴喬夫的改革，國際上至今仍然眾說紛紜。是非曲直，只能由歷史去作結(jié)論。可以肯定的是，我們中國人有理由慶幸有小平同志這樣偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，難怪戈爾巴喬夫在20年后說他最敬佩鄧小平先生。

背離了“完善社會主義”的宗旨

我曾利用各種機會向30多位外國領(lǐng)導(dǎo)人請教他們對蘇聯(lián)解體原因的看法，得到的回答涉及上層腐敗、信仰異化、言行不一、法制不健全、經(jīng)濟(jì)體制僵化、貧富懸殊、民族政策不好、與美爭霸失敗等等。一位多次訪問過蘇聯(lián)的美國前國務(wù)卿說，蘇聯(lián)比美國經(jīng)濟(jì)落后，但蘇共領(lǐng)導(dǎo)人擁有的豪華轎車和別墅比美國總統(tǒng)多。

戈爾巴喬夫1991年5月對到訪的江澤民總書記說：蘇聯(lián)在堅持社會主義的前提下，對所有制、政治和民族等政策進(jìn)行了全面改革。俗話說，不要驚動睡覺的人。而他們恰恰把睡覺的人都驚動了，把魔鬼從瓶子里放出來了。這說明，戈爾巴喬夫當(dāng)時可能已經(jīng)意識到自己推行的改革出了問題，但他已無力回天。

一位中國專家說，戈爾巴喬夫上臺以后，看到蘇聯(lián)社會問題成堆，便對社會各方面進(jìn)行改革，這個思路是對的。但改革逐漸背離了原來“完善社會主義”的宗旨和軌道，最后葬送了社會主義。（摘自《共同關(guān)注》）endprint