文/陳志文
互聯網教育至今沒有成功范例
互聯網與教育的結合滲透是必然的。互聯網與其他行業的結合,都有一個爆發增長,但因為教育的特殊性,是不可能存在爆發增長的。因此,你可以忽悠政府,忽悠投資人,但不要把自己也忽悠了,畢竟你要搭進去時間的。

1994年前后,互聯網普及走向普通人群,互聯網先驅之一,當時的思科公司總裁錢伯思有一段名言,大意就是:互聯網將對各行業帶來巨大影響與好處,但最后影響最大,受益最大的將是教育。
20年過去了,放眼看全世界,互聯網幾乎顛覆了全世界,顛覆了各個行業,但影響最小的,恰恰是教育,至今仍然沒有一個真正以互聯網教育概念上市的企業,為什么?
2012年MOOC在美國興起,雖然引爆了全世界的MOOC熱潮,但至今,仍然沒有一個成功的商業模式,盈利模式,又是為什么?
今年是中國最大的教育企業新東方成立20周年,俞敏洪在總結反省新東方20年時說:新東方最大的失誤是在線教育。淘寶、百度、網易等都殺進在線教育了,自己卻沒有動作。但其實這句話幾乎是一句謊言。2000年,新東方就與聯想組建了新東方在線,但至今,新東方在線的營收規模幾乎可以忽略,無法作為一項獨立收入進入新東方的年報,只能歸為其他收入一項。
首先,教育是一項復雜服務,是一個復雜消費,是互聯網營銷最難以完成的。
好未來的CEO張幫鑫曾經在總結好未來上市之初的錯誤時,說過一句話:我們不能靠投資驅動,因為我們做的是教育。
這句話同樣可以用在互聯網上。我們無法讓互聯網驅動,變魔法,因為我們做的是教育。
這一切,就源于教育首先是一種服務,而不是簡單的產品,其次,教育是一種特殊的服務,復雜而重要的服務,對人(名師)的依賴性很強,根本沒有辦法做到統一明確的質量控制。這些導致教育消費是一個復雜消費,在消費決策時,金錢之外的因素影響非常大。
教育消費表面上損失的是時間,但實際背后是人生的發展機會,多數人不可能參加兩次中考、高考、考研,更不要說選擇學校了,因此無論是家長還是個人,在選擇輔導班與學校時,是非常謹慎的,往往會左比較,右打聽,親自試聽,或者實地考察,很難草率地在網上看看情況,就選擇掏錢報名了。這是阻礙在線教育在市場發展上很重要的因素。
互聯網營銷最容易切入的是標準化產品,而不是服務。淘寶的發展給我們做了一個很好的注釋。淘寶目前幾乎把所有的在線營銷都一網打盡,但惟獨教育沒有做到。現在淘寶教育領域有起色的,是書刊、課件等教育資料這類教育產品的售賣,仍然無法突破培訓班等教育服務本身營銷的突破。最近淘寶在教育板塊調整了一些策略,試圖力推培訓機構營銷上的突破,結果我仍然不看好。根本原因仍在這個關鍵點上。
表面上,教育服務的決定性因素是口碑,一旦解決了口碑似乎就解決了教育服務購買的顧慮。但實際上,教育另外一個突出的特性,就是對人的依賴性非常突出,即對名師的依賴性。而名師,實際上是不可復制的。某個機構,學校好口碑好,并不等于每一個老師都好。某個老師好,也不等于這個機構的老師都是這樣的好老師,于是,口碑也在這里打了折扣,讓互聯網束手無策。
其次,教育產業本來就是碎片化的,不存在大一統的市場,而切分的市場之間商業模式與生態模式區別也非常大,是互聯網難以整合的。
互聯網最大的優勢之一,是對某一個傳統行業起到整合的作用,如攜程對旅游行業的整合。但這種整合,永遠無法脫離行業本身的特點和特性。
是的,中國教育總體是讓人興奮的,2.6億學生,52萬所學校,1600萬教師,3~5億的家長。從這個角度來說,中國教育市場說多大都沒有問題,但從微觀角度來說,這些市場存在嗎?是你的嗎?
答案是否定的。中國教育市場的碎片化是非常嚴重的,存在著突出的縱橫分割的現象。比如教材市場,首先是地域的區別,北京,上海,江蘇等等,即便是北京一個城市,還會有海淀,朝陽的區別。而從行業上,還有語文,數學,英語等等的不同。這樣縱橫的無數刀,就把教育市場切碎,再切碎,而每一個行業的生存法則也各不相同,這導致了現實的教育產業的一個特點:活下來還比較容易,但要做大,基本不可能。
北京大學英語系畢業的俞敏洪奮斗20年,做了一個市值30多億美金的新東方,杭州師范學院英語系畢業的馬云,奮斗14年,做了一個市值2300億美金的淘寶,區別在哪里?這不是馬云與俞敏洪的區別,是所從事行業的區別,是商品買賣與教育服務之間的區別。
在這其中,最為復雜的區別還在于各個分割市場之間的生存法則,即商業模型相距甚遠,難以用互聯網整合。比如新東方辦英語輔導是第一名,但新東方辦的國際學校,多年來沒有大的起色,有幾個人知道新東方還辦了一個中學?這其中的區別,就是辦班(輔導班)與辦學的區別。
類似小小的區別,也直接導致了新東方與好未來等在實體教育上大獲成功,但在線教育上卻難以突破。在一般人看來,新東方,好未來用“一蝦兩吃”的辦法,就可以順利地完成在線教育的突破,但事實上完全不是。新東方在線發展15年,其收入在新東方總業績貢獻可以忽略。好未來是股市上表現最突出的一個中國教育公司,上市之初的一個重點就是在線教育,用互聯網實現規模復制。但四年投入的結果,仍然是虧損。日前,好未來發布了最新的季報,也是在線教育板塊表現最好的時候,但根據這一優異的業績預測,在線教育板塊今年的收入大約達到一個億,對好未來今年總體的收入貢獻仍然無法達到5%。
第三,互聯網帶給教育的有利性影響與作用,與教育本質特性是矛盾的,不能無限放大,更要面臨功利性考驗。
一說起互聯網教育,我們經常會說互聯網可以讓我們隨時隨地地學習,互動,可以讓一個名師不在局限于一個學校,一個課堂,可以輻射到成千上萬的人。
但實際上,你是否想過,一個老師教20個人以內,還可以有效互動,到了40個人,基本就無法互動了,更不要提成千上百的人,互聯網規模無限大,成本無線小的效應,在教育上就大打折扣,或者說,基本不可能實現。
同時,在一個教育過程中,首先是人與人的交流,永遠無法完全用互聯網替代。即便是網上為主,也必須網下輔助,現在現實應用最廣泛的在線教育模式也很簡單,一對一的在線教育,哪怕就是一個QQ就可以了。其本質,還是必須保證人與人的基石交流。

我并不贊同目前在MOOC與在線教育上的瘋狂,但互聯網與教育的結合,融合,是必然的,只是發展進程與節奏不同。因此,我更愿意去預測在線教育的發展,而不只是MOOC。基于不同維度,未來在線教育的幾個趨勢還是比較清晰的。
第一,高等教育MOOC仍然在路上,但學分/證書換收入應該仍然是主要模式與出路。
第二,在線技能培訓發展迅速,將可能率先成功。教育必然是功利的,因此,與證書相比,面向就業的技能培訓可能會率先突圍,從目前投資看,也占了在線教育投資的最大份額。
第三,個性化/自適應學習系統是未來在線教育產品與服務的重要方向。借助互聯網大數據的研判,教育的規模化與個性化,有可能獲得突破性進展。
第四,軟硬結合可能是在線一個重要的商業機會。如與各種Pad/盒子的集合,結合。