論期刊攝影作品應出版“修訂版”

李仙郎

（國家電網金華供電公司，浙江 金華321001）

我們知道， 修訂版是指對已經成型的文字書籍內容進行重新修訂，包括添加刪減。 期刊攝影作品不是文字，是圖片，那么她何來的修訂？ 更何談修訂版？ 其實，作者將攝影作品在期刊上發表后，常常是存在著或多或少的不滿意，總是渴盼能重新拍攝一張同一作品，重新發表。 這樣重新拍攝的同一作品，是否可以稱之為“修訂”？ 即有修訂，攝影作品期刊是否可以出版“修訂版”呢？

通過期刊發表的攝影作品，是否可以出版“修訂版”的問題，存在著沒有被認知的情況，而作者總是抱著可望而不可即的心態，一方面期望值很高，一方面又無可奈何于當下的出版現狀（雖然此種狀況是世界性的問題）。當下出版現狀不能說不好，但出版事業也應更切近實際，滿足作者的渴望、熱切之心，以及讀者永遠追求精品、經典杰作的期待之情。

書籍有修訂版，期刊為什么不可以有修訂版呢？ 我們的攝影作品為什么不可以有“修訂版”呢？ 這不能不引起我們出版界、學術界的反思。限制固然是為了規范學術行為，但這也確實是一種自縛手腳、自我囚禁的自虐行為，也可以說是一種病態及其形成的陋習。 我們應該打破這一長久存在于世的不正常現象，開創國內外期刊業新局面，從而為全世界出版事業作出貢獻，我們要引領世界出版事業、出版理論研究、期刊領域出版及理論。期刊中的攝影作品出版“修訂版”的問題，即是本文所探討的期刊革新的又一個嘗試。

當今攝影工具不僅有照相機、攝影機，更有數碼相機，甚至至極方便的手機，人人都是攝影者，而那些在期刊發表的作品、獲獎作品，無不在廣大攝影群眾的羨慕聲中得到贊嘆！ 然而，廣大讀者的審美眼光是挑剔的，于是作者對作品就有了更高的期望值。有鑒于此，出版行政部門應提供相應的出版期刊攝影作品“修訂版”的條件，這是基于對廣大作者、讀者的同情心而提出的建議，而學術界亦將給予積極評價，出版事業也將得到進一步完善。

作者將“修訂”后的攝影作品投向期刊編輯部門尋求出版“修訂版”時，應向編輯部門提供原版或再版各版次發表作品的復印件、抽印本或原稿件，“修訂版”作品應說明原版或再版各版次發表的信息。 修訂內容與非修訂內容比例可比照書籍修訂內容與非修訂內容比例作參考，也可例外。

如果攝影作品“修訂版”被行政部門批準出版，“修訂版”作品自然就不應被視為重復發表，因為有一“修訂版”在。 書籍有視修訂版為二版或更多版次的情況，而本文認為“修訂版”攝影作品照樣能擁有與其他期刊、修訂版書籍一樣廣泛的熱心讀者，只要有作者，就有他的合理性。而專門的出版“修訂版”攝影作品的期刊，更將是受到作者、讀者歡迎的舉措。 這樣的“修訂版”作品更有可能載入攝影史冊。

攝影作品出版“修訂版”，是自然而然的訴求，是純粹從有利于攝影作品的角度而提出的，以期出版界、學術界、攝影界彼此達成共識，創建一個良好平臺，這也可說是出版者、作者、讀者三贏的活潑局面，將來有一日實現，則是編輯者、作者、讀者樂見其成的。（筆者認為攝影作品書籍、攝影作品集作為攝影作品來說也應享有“修訂版”）。

［1］李仙郎.論期刊書畫應準許出版“修訂版”[J].科技視界，2014(7).

［2］李仙郎.詩詞應準許出版修訂版[J].科技信息，2014(1).

［3］李仙郎.論期刊音樂歌曲應否出版修訂版[J].音樂時空，2014(5).