徐忠
【內容摘要】在教學《銳角三角函數》的習題課時,教師通過對書本上一道實際問題的探究,抽象出數學模型,并和學生一起分析模型,應用模型,培養了學生解決問題的能力,提高了學生的學習興趣。
【關鍵詞】探究 建模步驟 建模途徑
在教學蘇教版九年級下冊《銳角三角函數》這一單元時,教材中有很多測高、測距、航海、燕尾槽、攔水壩、人子架等生活中的實際問題,這些實際問題都可以抽象出三角模型,轉化成解直角三角形的問題。而在練習中我發現,學生就題論題,題目稍加變化,很多學生就束手無策。于是在這一章的復習課上,我嘗試著通過書上的一道實際問題進行改編,然后與學生一起建立模型、分析模型、對模型進行變式找出規律,再通過教材找出對應的實際問題,最后讓學生根據這些模型自己編寫三道實際問題,通過這一系列的操作,幫助學生打開了思路,取得了不錯的效果。
【教學片斷】
例1:如圖,一座塔的高度DC=120m,甲、乙兩人分別站在塔的西、東兩側的點A、B處,測得塔頂的仰角分別是30°、60°,求A、B兩點到塔底C的距離。
學生畫圖解答。
師:這道實際問題的模型是一個雙垂直三角形,你除了會求出AC和BC外,還會求那些邊和角?
生1:我還會求AD、BD、AB、∠ADC、∠BDC。
師:想一想!在雙垂直三角形中關于邊有AD、AC、AB、BC、BD、DC六個元素,關于角∠A、∠B、∠ADC、∠BDC四個元素中,要知道幾個元素才能求出其它元素?
生2:我發現只要知道兩個就行了。
生3:不對,比如兩個角就不可以。
生4:我發現一邊一角,和兩邊才可以。
師:生4發現了一個重要規律,就是在雙垂直三角形中,已知兩個元素(至少一條邊)就可以求出其它八個元素。如果△ADB是普通三角形還會有這樣的結論嗎?(出示圖例2)
學生小組討論,教師參與到小組討論中。
生5:我覺得已知兩個元素不能求出其它條件,我們小組研究發現必須三個元素才行。
生6:我們小組覺得三個元素也不一定行,比如知道三個角就不行。
生7:三個條件中必須至少知道一條邊才行。
生8:不一定,我覺得兩個直角三角形中,一個三角形知道一個元素,另一個三角形知道兩個元素其中必須有一條邊才行。
師:生8回答的非常好,找到了解這個模型的關鍵所在。例2的兩個直角三角形在DC的異側,如果在同側會不會有這個規律呢?(出示圖例3)
生討論后,發現這個規律仍成立。
學生們為自己發現的結論興奮不已,大家沉浸在成功的喜悅之中,此時我感覺學生的探究熱情高漲,于是因勢利導,給出了下列兩個變式。
師:如果在直角梯形里又會怎么樣呢?(出示圖例4)
生9:我發現除DE、BC外,其它元素都和△ABD有關,因此只要知道三角形中的兩個元素(至少一條邊)其它元素都可以求了。
師;那么如果是一般梯形呢?(出示圖例5)
生10:我發現除了DC、EF外其它的跟例(2)是一樣的,兩個直角三角形中,一個三角形知道一個元素,另一個三角形知道兩個元素,其中必須有一條邊就行了。
師:生10說的非常好,其實這些模型的實際問題我們書上都有,你能不能從書P54~P63頁找出這些模型的實際問題,最好再找出我們沒有分析到的模型。
學生找到這些實際問題以后,教師和學生一起分析、解題并對新找到的模型進行分析。
課后作業要求學生任選三個模型自己編寫三道實際問題并提供答案,然后讓同桌解答。
【教學反思】
這個探究過程是通過實際問題建立一個雙垂直三角形的模型,然后和學生一起分析模型找出解題的關鍵,再把雙垂直三角形變成一般三角形、直角梯形和一般梯形等模型進行分析,體現了由特殊到一般的數學思想,而這些模型分散在教材與學生平時練習中,教師將其集中在一起形成序列進行教學,目的是引導學生能夠運用一定的數學思想來解題,而不是盲目的就題論題,從而提高學生解決問題的能力,讓學生不僅知道題目的解法,還能領悟和運用解題時所反映和蘊含的數學建模思想,達到舉一反三,觸類旁通的目的,而這整章的習題基本上是圍繞著這幾種模型而設計展開的。
一、教學中為什么要數學建模
目前的數學教育存在著重知識灌輸輕理解方法、重理論記憶輕實際應用的問題,教師經常對學生進行大量機械重復的訓練,以期望達到“熟能生巧”的目的,而事實上學生的思維能力并沒有提高,其主要原因是訓練中缺乏建模數學思想方法的滲透。研究表明,數學訓練可以分為三個層次。第一層是“知識堆積”與“解題術”式的。它易操作、易復制,但功能性弱,應用面窄。第二層次是“思維方法”和“解題方法”式的。它與前一層次比,程序性弱,不易復制,但功能性更強,應用面寬。第三層是“數學思想”與“數學觀念”式的,它雖然抽象,程序性更弱,但功能性強,它是對前面兩個層次的指導和引領。所以,在數學課中應該科學地、有層次地設計練習,讓提煉數學思想方法,構建數學模型成為課堂的常態。
二、如何進行數學建模教學
用數學模型解決問題,最關鍵的一步是找到適當的數學模型,分析模型。第一步,弄清實際問題:通過例1和學生建立了雙垂直三角形,學生求解發現十個元素中知道兩個元素(至少一邊)就能求出其它元素的方法模型,具有了知識遷移的基礎;第二步,通過變式建立模型:在和學生發現了雙垂直三角形的解題特點后,通過變式讓學生去探索一般三角形、直角梯形、普通梯形等模型的特點,建立了相關的數學結構;第三步,在所建模型的基礎上進行驗證:教學中讓學生在書上找出這些模型的對應習題,和學生們一起分析、解答,通過練習驗證了模型;第四步,應用模型:通過解答書上的例題驗證了探索出的模型,課后讓學生自己編三道題目加深了對模型的理解,鞏固了所學知識。縱觀整個教學設計,模型方法的滲透做到了有步驟、有計劃的層層鋪墊,使學生經歷了對問題進行抽象-建立模型-驗證模型-應用模型的全過程。
三、建模教學中的一些主要途徑
數學建模是一個長期的、不斷積累經驗、不斷深化的過程,因此在教學中筆者總結了幾個行之有效的途徑。
1.加強基礎知識教學,為學生進行數學建模奠定基礎;
2.實施有效的問題解決策略,引導學生對解題思路進行探索、解題方法和規律進行概括,滲透數學建模思想;
3.注重應用題的教學,培養學生通過建立模型解決實際問題的能力;
4.課堂教學中創設恰當的問題情境,引導學生積極進行建模活動;
5.注重實驗教學,讓學生在動手操作的過程中建立數學模型。
當然,要使學生能靈活應用數學建模的方法解決問題,不可能通過一節課、一兩個例題就能完成的,需要我們有計劃有步驟的分步實施,這樣才能達到我們預期的效果。
(作者單位:江蘇省張家港市南豐中學)
【內容摘要】在教學《銳角三角函數》的習題課時,教師通過對書本上一道實際問題的探究,抽象出數學模型,并和學生一起分析模型,應用模型,培養了學生解決問題的能力,提高了學生的學習興趣。
【關鍵詞】探究 建模步驟 建模途徑
在教學蘇教版九年級下冊《銳角三角函數》這一單元時,教材中有很多測高、測距、航海、燕尾槽、攔水壩、人子架等生活中的實際問題,這些實際問題都可以抽象出三角模型,轉化成解直角三角形的問題。而在練習中我發現,學生就題論題,題目稍加變化,很多學生就束手無策。于是在這一章的復習課上,我嘗試著通過書上的一道實際問題進行改編,然后與學生一起建立模型、分析模型、對模型進行變式找出規律,再通過教材找出對應的實際問題,最后讓學生根據這些模型自己編寫三道實際問題,通過這一系列的操作,幫助學生打開了思路,取得了不錯的效果。
【教學片斷】
例1:如圖,一座塔的高度DC=120m,甲、乙兩人分別站在塔的西、東兩側的點A、B處,測得塔頂的仰角分別是30°、60°,求A、B兩點到塔底C的距離。
學生畫圖解答。
師:這道實際問題的模型是一個雙垂直三角形,你除了會求出AC和BC外,還會求那些邊和角?
生1:我還會求AD、BD、AB、∠ADC、∠BDC。
師:想一想!在雙垂直三角形中關于邊有AD、AC、AB、BC、BD、DC六個元素,關于角∠A、∠B、∠ADC、∠BDC四個元素中,要知道幾個元素才能求出其它元素?
生2:我發現只要知道兩個就行了。
生3:不對,比如兩個角就不可以。
生4:我發現一邊一角,和兩邊才可以。
師:生4發現了一個重要規律,就是在雙垂直三角形中,已知兩個元素(至少一條邊)就可以求出其它八個元素。如果△ADB是普通三角形還會有這樣的結論嗎?(出示圖例2)
學生小組討論,教師參與到小組討論中。
生5:我覺得已知兩個元素不能求出其它條件,我們小組研究發現必須三個元素才行。
生6:我們小組覺得三個元素也不一定行,比如知道三個角就不行。
生7:三個條件中必須至少知道一條邊才行。
生8:不一定,我覺得兩個直角三角形中,一個三角形知道一個元素,另一個三角形知道兩個元素其中必須有一條邊才行。
師:生8回答的非常好,找到了解這個模型的關鍵所在。例2的兩個直角三角形在DC的異側,如果在同側會不會有這個規律呢?(出示圖例3)
生討論后,發現這個規律仍成立。
學生們為自己發現的結論興奮不已,大家沉浸在成功的喜悅之中,此時我感覺學生的探究熱情高漲,于是因勢利導,給出了下列兩個變式。
師:如果在直角梯形里又會怎么樣呢?(出示圖例4)
生9:我發現除DE、BC外,其它元素都和△ABD有關,因此只要知道三角形中的兩個元素(至少一條邊)其它元素都可以求了。
師;那么如果是一般梯形呢?(出示圖例5)
生10:我發現除了DC、EF外其它的跟例(2)是一樣的,兩個直角三角形中,一個三角形知道一個元素,另一個三角形知道兩個元素,其中必須有一條邊就行了。
師:生10說的非常好,其實這些模型的實際問題我們書上都有,你能不能從書P54~P63頁找出這些模型的實際問題,最好再找出我們沒有分析到的模型。
學生找到這些實際問題以后,教師和學生一起分析、解題并對新找到的模型進行分析。
課后作業要求學生任選三個模型自己編寫三道實際問題并提供答案,然后讓同桌解答。
【教學反思】
這個探究過程是通過實際問題建立一個雙垂直三角形的模型,然后和學生一起分析模型找出解題的關鍵,再把雙垂直三角形變成一般三角形、直角梯形和一般梯形等模型進行分析,體現了由特殊到一般的數學思想,而這些模型分散在教材與學生平時練習中,教師將其集中在一起形成序列進行教學,目的是引導學生能夠運用一定的數學思想來解題,而不是盲目的就題論題,從而提高學生解決問題的能力,讓學生不僅知道題目的解法,還能領悟和運用解題時所反映和蘊含的數學建模思想,達到舉一反三,觸類旁通的目的,而這整章的習題基本上是圍繞著這幾種模型而設計展開的。
一、教學中為什么要數學建模
目前的數學教育存在著重知識灌輸輕理解方法、重理論記憶輕實際應用的問題,教師經常對學生進行大量機械重復的訓練,以期望達到“熟能生巧”的目的,而事實上學生的思維能力并沒有提高,其主要原因是訓練中缺乏建模數學思想方法的滲透。研究表明,數學訓練可以分為三個層次。第一層是“知識堆積”與“解題術”式的。它易操作、易復制,但功能性弱,應用面窄。第二層次是“思維方法”和“解題方法”式的。它與前一層次比,程序性弱,不易復制,但功能性更強,應用面寬。第三層是“數學思想”與“數學觀念”式的,它雖然抽象,程序性更弱,但功能性強,它是對前面兩個層次的指導和引領。所以,在數學課中應該科學地、有層次地設計練習,讓提煉數學思想方法,構建數學模型成為課堂的常態。
二、如何進行數學建模教學
用數學模型解決問題,最關鍵的一步是找到適當的數學模型,分析模型。第一步,弄清實際問題:通過例1和學生建立了雙垂直三角形,學生求解發現十個元素中知道兩個元素(至少一邊)就能求出其它元素的方法模型,具有了知識遷移的基礎;第二步,通過變式建立模型:在和學生發現了雙垂直三角形的解題特點后,通過變式讓學生去探索一般三角形、直角梯形、普通梯形等模型的特點,建立了相關的數學結構;第三步,在所建模型的基礎上進行驗證:教學中讓學生在書上找出這些模型的對應習題,和學生們一起分析、解答,通過練習驗證了模型;第四步,應用模型:通過解答書上的例題驗證了探索出的模型,課后讓學生自己編三道題目加深了對模型的理解,鞏固了所學知識。縱觀整個教學設計,模型方法的滲透做到了有步驟、有計劃的層層鋪墊,使學生經歷了對問題進行抽象-建立模型-驗證模型-應用模型的全過程。
三、建模教學中的一些主要途徑
數學建模是一個長期的、不斷積累經驗、不斷深化的過程,因此在教學中筆者總結了幾個行之有效的途徑。
1.加強基礎知識教學,為學生進行數學建模奠定基礎;
2.實施有效的問題解決策略,引導學生對解題思路進行探索、解題方法和規律進行概括,滲透數學建模思想;
3.注重應用題的教學,培養學生通過建立模型解決實際問題的能力;
4.課堂教學中創設恰當的問題情境,引導學生積極進行建模活動;
5.注重實驗教學,讓學生在動手操作的過程中建立數學模型。
當然,要使學生能靈活應用數學建模的方法解決問題,不可能通過一節課、一兩個例題就能完成的,需要我們有計劃有步驟的分步實施,這樣才能達到我們預期的效果。
(作者單位:江蘇省張家港市南豐中學)
【內容摘要】在教學《銳角三角函數》的習題課時,教師通過對書本上一道實際問題的探究,抽象出數學模型,并和學生一起分析模型,應用模型,培養了學生解決問題的能力,提高了學生的學習興趣。
【關鍵詞】探究 建模步驟 建模途徑
在教學蘇教版九年級下冊《銳角三角函數》這一單元時,教材中有很多測高、測距、航海、燕尾槽、攔水壩、人子架等生活中的實際問題,這些實際問題都可以抽象出三角模型,轉化成解直角三角形的問題。而在練習中我發現,學生就題論題,題目稍加變化,很多學生就束手無策。于是在這一章的復習課上,我嘗試著通過書上的一道實際問題進行改編,然后與學生一起建立模型、分析模型、對模型進行變式找出規律,再通過教材找出對應的實際問題,最后讓學生根據這些模型自己編寫三道實際問題,通過這一系列的操作,幫助學生打開了思路,取得了不錯的效果。
【教學片斷】
例1:如圖,一座塔的高度DC=120m,甲、乙兩人分別站在塔的西、東兩側的點A、B處,測得塔頂的仰角分別是30°、60°,求A、B兩點到塔底C的距離。
學生畫圖解答。
師:這道實際問題的模型是一個雙垂直三角形,你除了會求出AC和BC外,還會求那些邊和角?
生1:我還會求AD、BD、AB、∠ADC、∠BDC。
師:想一想!在雙垂直三角形中關于邊有AD、AC、AB、BC、BD、DC六個元素,關于角∠A、∠B、∠ADC、∠BDC四個元素中,要知道幾個元素才能求出其它元素?
生2:我發現只要知道兩個就行了。
生3:不對,比如兩個角就不可以。
生4:我發現一邊一角,和兩邊才可以。
師:生4發現了一個重要規律,就是在雙垂直三角形中,已知兩個元素(至少一條邊)就可以求出其它八個元素。如果△ADB是普通三角形還會有這樣的結論嗎?(出示圖例2)
學生小組討論,教師參與到小組討論中。
生5:我覺得已知兩個元素不能求出其它條件,我們小組研究發現必須三個元素才行。
生6:我們小組覺得三個元素也不一定行,比如知道三個角就不行。
生7:三個條件中必須至少知道一條邊才行。
生8:不一定,我覺得兩個直角三角形中,一個三角形知道一個元素,另一個三角形知道兩個元素其中必須有一條邊才行。
師:生8回答的非常好,找到了解這個模型的關鍵所在。例2的兩個直角三角形在DC的異側,如果在同側會不會有這個規律呢?(出示圖例3)
生討論后,發現這個規律仍成立。
學生們為自己發現的結論興奮不已,大家沉浸在成功的喜悅之中,此時我感覺學生的探究熱情高漲,于是因勢利導,給出了下列兩個變式。
師:如果在直角梯形里又會怎么樣呢?(出示圖例4)
生9:我發現除DE、BC外,其它元素都和△ABD有關,因此只要知道三角形中的兩個元素(至少一條邊)其它元素都可以求了。
師;那么如果是一般梯形呢?(出示圖例5)
生10:我發現除了DC、EF外其它的跟例(2)是一樣的,兩個直角三角形中,一個三角形知道一個元素,另一個三角形知道兩個元素,其中必須有一條邊就行了。
師:生10說的非常好,其實這些模型的實際問題我們書上都有,你能不能從書P54~P63頁找出這些模型的實際問題,最好再找出我們沒有分析到的模型。
學生找到這些實際問題以后,教師和學生一起分析、解題并對新找到的模型進行分析。
課后作業要求學生任選三個模型自己編寫三道實際問題并提供答案,然后讓同桌解答。
【教學反思】
這個探究過程是通過實際問題建立一個雙垂直三角形的模型,然后和學生一起分析模型找出解題的關鍵,再把雙垂直三角形變成一般三角形、直角梯形和一般梯形等模型進行分析,體現了由特殊到一般的數學思想,而這些模型分散在教材與學生平時練習中,教師將其集中在一起形成序列進行教學,目的是引導學生能夠運用一定的數學思想來解題,而不是盲目的就題論題,從而提高學生解決問題的能力,讓學生不僅知道題目的解法,還能領悟和運用解題時所反映和蘊含的數學建模思想,達到舉一反三,觸類旁通的目的,而這整章的習題基本上是圍繞著這幾種模型而設計展開的。
一、教學中為什么要數學建模
目前的數學教育存在著重知識灌輸輕理解方法、重理論記憶輕實際應用的問題,教師經常對學生進行大量機械重復的訓練,以期望達到“熟能生巧”的目的,而事實上學生的思維能力并沒有提高,其主要原因是訓練中缺乏建模數學思想方法的滲透。研究表明,數學訓練可以分為三個層次。第一層是“知識堆積”與“解題術”式的。它易操作、易復制,但功能性弱,應用面窄。第二層次是“思維方法”和“解題方法”式的。它與前一層次比,程序性弱,不易復制,但功能性更強,應用面寬。第三層是“數學思想”與“數學觀念”式的,它雖然抽象,程序性更弱,但功能性強,它是對前面兩個層次的指導和引領。所以,在數學課中應該科學地、有層次地設計練習,讓提煉數學思想方法,構建數學模型成為課堂的常態。
二、如何進行數學建模教學
用數學模型解決問題,最關鍵的一步是找到適當的數學模型,分析模型。第一步,弄清實際問題:通過例1和學生建立了雙垂直三角形,學生求解發現十個元素中知道兩個元素(至少一邊)就能求出其它元素的方法模型,具有了知識遷移的基礎;第二步,通過變式建立模型:在和學生發現了雙垂直三角形的解題特點后,通過變式讓學生去探索一般三角形、直角梯形、普通梯形等模型的特點,建立了相關的數學結構;第三步,在所建模型的基礎上進行驗證:教學中讓學生在書上找出這些模型的對應習題,和學生們一起分析、解答,通過練習驗證了模型;第四步,應用模型:通過解答書上的例題驗證了探索出的模型,課后讓學生自己編三道題目加深了對模型的理解,鞏固了所學知識。縱觀整個教學設計,模型方法的滲透做到了有步驟、有計劃的層層鋪墊,使學生經歷了對問題進行抽象-建立模型-驗證模型-應用模型的全過程。
三、建模教學中的一些主要途徑
數學建模是一個長期的、不斷積累經驗、不斷深化的過程,因此在教學中筆者總結了幾個行之有效的途徑。
1.加強基礎知識教學,為學生進行數學建模奠定基礎;
2.實施有效的問題解決策略,引導學生對解題思路進行探索、解題方法和規律進行概括,滲透數學建模思想;
3.注重應用題的教學,培養學生通過建立模型解決實際問題的能力;
4.課堂教學中創設恰當的問題情境,引導學生積極進行建模活動;
5.注重實驗教學,讓學生在動手操作的過程中建立數學模型。
當然,要使學生能靈活應用數學建模的方法解決問題,不可能通過一節課、一兩個例題就能完成的,需要我們有計劃有步驟的分步實施,這樣才能達到我們預期的效果。
(作者單位:江蘇省張家港市南豐中學)