歷史—地理唯物主義視角下的資本主義批判——以《新帝國主義》為例

曾憲亢

（南京政治學院馬克思主義學院，江蘇 南京 210003）

大衛·哈維是地理學馬克思主義的重要代表人物。他認為馬克思雖論及空間，但受制于時代等原因，馬克思還是忽視了空間問題。“從任何唯物主義者對待歷史的方法看，地理問題總是當代問題。但它們從未系統地得到解決。我希望為解決這些問題打下必要的基礎。”[1]（P7）因此，哈維提出了的“歷史—地理唯物主義”，將資本主義批判的歷時性和共時性相結合，形成了時間—空間視角下的資本主義批判。在其《新帝國主義》中，哈維分析了資本積累在時空中的分子化、資本與領土兩種邏輯、時間—空間修復和剝奪性積累、反抗資本主義的斗爭等問題，為我們理解當代資本主義提供了一個新的角度，具有方法論啟發意義和現實批判價值。

1.資本積累在時空中的分子化和資本、政治（領土）兩種邏輯

哈維對資本主義進行批判的邏輯起點是資本積累在時間和空間中的分子化過程。“競爭與壟斷、集中與分散、固定與變動、動力與惰性，以及各種不同范圍的經濟活動之間的緊張狀態，無一例外地都產生于資本的無限積累在時間與空間中的分子化過程之中。”[2]（P83）哈維首先在假設存在一系列理想制度的情況下對資本與時空的關系進行了分析。眾所周知，商品、勞動力的交換幾乎總是伴隨著空間位置的轉移。這些轉移受制于路程的阻力，降低這種阻力可以使經濟活動在空間中聚集。這樣就產生了不均衡的地理發展，而不同地區不同的環境、資源等條件將這種空間上的差異進一步放大。……