讀者信箱

（上期答案）

最近，不少媒體都報道了一項來自法國的最新研究，其結果顯示頻繁使用手機（通話時間>896小時、通話次數>18 360次）與腦部腫瘤（膠質瘤及聽神經瘤）的發病存在正相關，這一結果再次引發了人們對手機安全性的憂慮。“手機導致腦腫瘤”的說法流傳已久，在這方面目前的研究事實究竟是什么樣的呢？

手機輻射對人體健康是否有危害，多年前就是全球學術界研究的熱點問題了。現在，多項科學研究結果表明，使用手機與腦瘤等癌癥的發病率無關。聯合國國際衛生組織早在2002年1月4日稱，使用手機與患腦瘤沒有關系。2011年5月31日，世界衛生組織下轄的國際癌癥研究機構（IARC）在對關于使用手機與腦瘤的科學文獻做了歷時一周的集中梳理之后，宣布將手機輻射的致癌風險歸為2B等級。這個等級指的是證據的強度，2B的含意是指“對人類致癌性證據有限，對動物致癌性證據不充分”。同屬2B等級的還有咖啡和泡菜。致力于研究射頻能量對健康的影響長達40年之久的美國賓夕法尼亞大學的生物工程學家、美國電氣和電子工程師協會會員肯尼思·福斯特表示，IARC給出的結果離真正確定手機會致癌還很遙遠，公眾不必為此擔心。

手機輻射對人體健康潛在的危害，主要是人體組織吸收輻射能量所產生的有害熱效應。檢驗手機對人體健康危害的國際標準是SAR，即用戶頭部對手機輻射能量的吸收率，美國的標準是1.6瓦/千克，歐洲的標準是2.0瓦/千克。事實上，即使長年接收更大功率的非電離低頻率電波輻射，也不會對健康造成損害，國內外的軍隊都有不少大功率電臺和雷達，其頻率覆蓋了手機頻段，輻射功率比手機大了成千上萬倍，大型天線就架設在樓頂上。工作人員長年在這種高強度輻射環境下工作，也未見健康受損的相關報道。

現在的手機普及率非常高，即使發現一些手機用戶長了腦瘤，也不能表明就是因為手機輻射引起的，例如美國每年的腦瘤發病率約為6/100 000，在美國每10萬例手機用戶中有6例腦瘤病例是正常的，即使明顯超過6例后，也不能貿然得出手機輻射會增加腦瘤發病率的結論。頻繁使用手機的人員與不使用手機的人相比，往往工作和人際關系壓力大、生活節奏快、情緒更加緊張，有可能是這些因素導致的發病而與使用手機本身無關。歐洲、美國、日本等已經進行了上百項統計研究，發現手機用戶的發病率與非手機用戶相比，根本就沒有異常，說明“手機輻射會增加腦瘤發病率”連成立的可能性都不存在。

我問你答

下期問題

在霧霾環境中生活，哪些人群應該引起特別的注意？霧霾對不同年齡段的人產生的影響是相同的嗎？