中原油田油水井主要工藝措施標準現狀與改進探討

陳洪玲 ，張 梅 ，張 華 ，范 春 ，方玉環 ，單海榮

1.中國石化中原油田分公司技術監測中心標準化研究所 （河南 濮陽 457001）

2.中國石化中原油田分公司采油一廠 （河南 濮陽 457001）

中國石化中原油田分公司（以下簡稱中原油田）經過30多年的開發，已進入高含水開發后期階段。隨著油田開發難度的加大，措施有效率逐年降低。工藝上要以確保老區穩產、控水穩油、提高采油率為主攻方向。為了達到工藝上的目標，從主要工藝措施的源頭著手，分析每個環節可能存在的問題。目前主要工藝措施有：酸化、擠堵、調剖、調驅、壓裂等。

在標準化高度發展的今天，誰掌握了先進的標準，誰就掌握了競爭的主動權，因此，企業實現高效、長遠的發展，必須全面提高標準化程度，油田企業的油水井措施施工也不例外。

1 中原油田主要措施井企業標準現狀分析

中原油田主要措施井年度工作量：油水井酸化約300井次、擠堵約160井次、調剖（驅）約150井次、壓裂約180井次。

1.1 現有油田企業標準狀況

中原油田現有油田一級企業標準1 035項，其中涉及油水井酸化18項 （其中有關施工規程的10項，有關酸化用料技術要求的6項）、擠堵9項、調剖（驅）13項、壓裂14項。這些標準中大多是涉及藥劑檢測技術要求、施工規程方面。

1.2 存在的問題

1.2.1 存在標準空缺的現象

追蹤源頭，措施施工從油藏基礎參數和生產資料錄取著手，針對不同的油藏，地質特征不同，措施不同，錄取資料的側重點也不相同，不同的員工錄取的資料也有所不同，目前油田一級企業標準中針對油水井酸化、擠堵、調剖（驅）措施井的資料錄取方面沒有統一的標準加以規范。

資料錄取后，組織由地質和工藝技術人員參加的措施論證會，根據該井及周邊井的概況，討論確定相應的工藝措施。措施施工的地質方案尤為重要，目前油田一級企業標準中只有擠堵措施有地質方案編寫的標準，其它主要措施井在地質方案編寫方面沒有統一的標準，存在標準空缺的現象。

措施施工后，及時效果分析與評價。為了正確的評價措施效果及效益，資料錄取的方式和內容尤為重要，需要對評價方法進行規范，目前油田一級企業標準中擠堵沒有效果評價的標準。

1.2.2 酸化施工規程的標準存在交叉現象

工藝上要做好工程設計的編寫、酸化方式及酸液配方的選擇、酸化施工方案的編寫，以確保做到“兩個提高”，即：提高措施有效率、提高措施有效益率，因此對酸液的選擇、施工方案的編寫及施工規程應加以規范。目前油田所用的酸化方式種類較多，工藝方面有相同的要求，現有的施工規程方面的標準較多，有的主要內容基本一致、有交叉現象，如：Q/SH 1025 0577-2008《酸化施工工藝技術規程》、Q/SH 1025 0498-2007《分層酸化施工技術規程》、Q/ZY 0907-2000《氣舉井不動管柱酸化施工規程》等[1-3]。有的酸化方式已多年未實施，如：Q/SH 1025 0346-2010《縮膨降壓增注施工技術規程》、Q/ZY 0742-1998《硝酸粉末酸化施工工藝技術規程》。

1.2.3 有的標準已不能滿足油田生產的需要

隨著油田開發難度的加大及新工藝、新技術的出現，有的油田一級企業標準已不能滿足勘探開發生產的需要，如：Q/ZY 0376-1999《油水井酸化選擇條件》，該標準內容已不能滿足酸化工藝發展的需求；Q/ZY 0375-1999《油水井酸化效果評價方法》，該標準的評價基分已不能正確評價酸化的效果，不能為管理部門和技術人員提供有效的數據，不能滿足生產實際的需要。

2 采取的措施與改進方法探討

為了提高油水井措施的有效率，根據中原油田主要措施井的生產情況及現有相關標準的概況，對采油主要工藝措施的技術現狀和工作流程進行深入調研，對主要工藝的現有標準進行分析、研究，形成具有油田特色的采油工藝技術的系列標準，對主要工藝措施的工作流程進行統一的規范。

2.1 搜集現有油田一級企業標準

搜集、整理油水井主要措施的現有油田一級企業標準的目錄和文本，對標準的數量和質量進行分析，對同一標準化對象進行分析。對同類措施的標準進行歸類、整理。

2.2 分析現有標準實施情況

對相關管理部門、科研單位、生產單位進行調研，組成由油田的標準化管理人員、科研單位的技術人員、生產單位的技術人員和操作人員組成的系列措施標準起草組，結合采油主要工藝措施技術現狀，對現有標準進行研究分析，對標準的實施情況進行調研與分析；對主要技術指標存在交叉現象的標準，進行整合；對不能滿足油田生產需要的標準進行修訂，多年不用的標準提出廢止的處理意見。

2.3 提出標準制修訂項目

由于工序的特殊性、復雜性、地域性的不同，油水井措施更多的執行企業標準。對于行業標準，主要是涉及效果評估和質量驗收方面的，如：SY/T 6334-1997《油、水井酸化設計與施工驗收規范》、SY/T 5289-2008《油、氣、水井壓裂設計與施工及效果評估方法》、SY/T 5849-2002《油水井化學劑解堵經濟效果評價方法》[4-6]。對上級標準進行適應性分析，對操作性不強的上級標準進行轉化，轉化為油田一級企業標準，增強標準使用的針對性。通過對現有標準的梳理、分析，結合工作流程的各個環節，提出標準制修訂項目。

2.4 形成油水井主要措施的系列標準

開展主要措施相關標準的研究，根據每種工藝措施的具體情況，從資料錄取、地質方案編制、工藝方案編制、所用藥劑的驗收、作業施工規程、質量驗收到效果評價，制修訂相關標準，形成覆蓋油水井主要措施工藝過程的系列標準。

3 工藝措施系列標準編制方法探討

結合油田生產實際和現有標準的實施情況，應從以下幾點提高措施標準的編制：

3.1 深入調研

標準編寫項目組除了對現有標準、標準的實施情況進行調研外，還應對生產單位的管理人員、相關技術人員及操作人員進行調研，深入了解不同的油氣藏、不同措施的資料錄取方法；每種措施的方案論證的主要內容、編寫方法及施工的主要環節等；主要工藝措施的評價方法和評價內容；對現有措施無效井進行調研，原因分析；對每種工序、每個環節都要深入細致的調研，做好調研資料的記錄。還應調研主要工藝技術的現狀和發展趨勢。

3.2 確定標準化要素

召開會議，參加會議的人員至少包括：管理人員、標準編寫項目組成員、參加調研人員、標準化研究人員、相關的技術人員和操作人員。研究、分析、確定每種主要工藝措施應包括的系列標準名稱、每項標準的主要技術內容及標準的主要章條目次。根據調研情況進行討論，對現有標準提出繼續有效、廢止、整合、修訂的處理意見，對空缺、需要修訂、整合的標準化對象提出標準制修訂計劃。

3.3 標準的起草

根據調研情況和會議確定的主要事項，標準編寫項目組的每個成員按照“怎么做怎么編寫”的原則分頭起草標準草稿，同時根據工作日志和主要技術指標的確定編寫標準的編制說明。項目組反復討論每個成員編寫的標準初稿，對主要技術指標的方法反復驗證，根據討論情況，對標準初稿修改完善后，最終擇優確定標準的每項內容，在項目組成員內部做到“協商一致”，形成標準征求意見稿。

形成的標準征求意見稿，在油田內部相關單位征求意見，項目組開會討論，對征求的意見分析研究、匯總處理，進一步修改完善標準內容和編制說明，致使標準在油田內部達到“協商一致”，形成標準送審稿。

油田標準化管理部門組織相關專家對標準的送審材料進行審核，項目組成員根據專家提出的修改意見，完善、修改標準的主要內容和編制說明，形成標準報批稿。

3.4 形成系列標準

根據對現有標準的梳理、分析及標準的制修訂，形成了采油主要工藝措施的系列標準，從措施前的資料錄取到措施后的資料錄取及效果評價，覆蓋了每項措施的各個環節，做到了每項工作程序都有標可依，只要是按照標準實施，不管誰來做，達到了結果的“唯一性”，做到了工作程序化、環節標準化。

4 結論和認識

1）將生產實際中好的做法、經驗做法形成標準，提高了標準的編寫質量，提高了員工的標準化意識。

2）形成覆蓋油水井主要工藝措施、工藝過程的系列標準，使每個環節都有標可依，為提高油水井措施的有效率、降低施工成本、安全施工等提供了有效保障。

3）修訂后的主要措施系列標準更加適合中原油田的生產實際，對促進科研開發、提升措施效果起到積極的指導作用。

4）通過油水井主要措施的相關標準的研究，梳理油田企業標準，為油田其他生產、管理方面系列標準的研究提供可借鑒的方法，起到了積極地推動作用。

[1]Q/SH 1025 0577-2008酸化施工工藝技術規程[S].

[2]Q/SH 1025 0498-2007分層酸化施工技術規程[S].

[3]Q/ZY 0907-2000氣舉井不動管柱酸化施工規程[S].

[4]SY/T 6334-1997油、水井酸化設計與施工驗收規范[S].

[5]SY/T 5289-2008油、氣、水井壓裂設計與施工及效果評估方法[S].

[6]SY/T 5849-2002油水井化學劑解堵經濟效果評價方法[S].