鄒冬蘭
(新余學(xué)院 新余市 338000)
“教研室”從字面上理解就可知是從事教育教學(xué)研究的機(jī)構(gòu)組織,各大高校中的教研室大部分是以校內(nèi)專(zhuān)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)。因此,在一部分高職院校的教研室也被稱(chēng)為“系部”。教授同一專(zhuān)業(yè)的教師組成團(tuán)隊(duì),為同一方向的課程建設(shè)做研究。高校的教研室是學(xué)院的核心組成部分,不僅要負(fù)責(zé)學(xué)校的課程安排,還需要指導(dǎo)學(xué)校的就業(yè)、培訓(xùn)、專(zhuān)業(yè)招生等工作。高校教師隊(duì)伍是高校教學(xué)質(zhì)量的保障,推動(dòng)教學(xué)工作的快速發(fā)展是必要提高整個(gè)核心團(tuán)隊(duì)教師的整體素質(zhì)。
一般的教師都不會(huì)坐班,教師之間只有教研室舉辦活動(dòng)才有機(jī)會(huì)在一起。如果教研室的活動(dòng)沒(méi)有開(kāi)展,或者開(kāi)展的時(shí)段過(guò)于大,就無(wú)法將教師的關(guān)系緊密的聯(lián)系在一起,無(wú)法提高教師團(tuán)隊(duì)的集體榮譽(yù)感、向心力和凝聚力。一旦有重要項(xiàng)目,需要教研室的教師們出謀劃策的時(shí)候就無(wú)法鼓動(dòng)教師們集思廣益,雖然無(wú)法說(shuō)是一大損失,但是這也暴露出了這種管理模式對(duì)高校教研室的弊端。
大部分大學(xué)教師在評(píng)職稱(chēng)等政策上都會(huì)突出教學(xué)的重要性,與科研相比,提高教學(xué)質(zhì)量中含有許多無(wú)法了解的軟指標(biāo),但是科研卻是明確的硬性指標(biāo)。這就導(dǎo)致教師不得不花大量的時(shí)間在科研課題的研究上,無(wú)法顧忌到教學(xué)改革和教學(xué)質(zhì)量等方面。同時(shí)學(xué)校科研團(tuán)隊(duì)的建立在一定程度上會(huì)打擊到教研室的成員數(shù)量以及教研室的工作和管理,教師們本來(lái)就承擔(dān)了一定的教學(xué)任務(wù),另外還有申請(qǐng)學(xué)位、做課題、外語(yǔ)考試、評(píng)聘職稱(chēng)等一系列的壓力。教師們分身乏術(shù),對(duì)教學(xué)工作也只能采取應(yīng)付的態(tài)度,這就導(dǎo)致高校教學(xué)質(zhì)量產(chǎn)生逐年降低的趨勢(shì)。
高校教研室不應(yīng)將重點(diǎn)完全放在教研工作上,還應(yīng)重視“育人”工作。高校是培養(yǎng)學(xué)生具備就業(yè)的能力,因此提高學(xué)生的職業(yè)能力和就業(yè)能力是教學(xué)的最終目的。提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)技能只有通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐才能提高。高校教研室可以專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)為思路,以企業(yè)開(kāi)做合作辦學(xué)為機(jī)制,切實(shí)提高學(xué)生的實(shí)踐能力,幫助學(xué)生將理論知識(shí)向?qū)嵺`上落實(shí)。高校可在政府的引導(dǎo)下與一些適合的企業(yè)建立合作機(jī)制,讓教師在實(shí)際的操作中教導(dǎo)學(xué)生,同時(shí)也有利于一些專(zhuān)業(yè)的最新技術(shù)和高校教學(xué)更新接軌,這種方法既能提高教師的專(zhuān)業(yè)水平又能促使學(xué)生將所學(xué)知識(shí)靈活的應(yīng)用到實(shí)際操作中,促使學(xué)生具有更高的創(chuàng)新能力。
強(qiáng)化教研師資隊(duì)伍的建設(shè)就必須打造優(yōu)秀的教研室團(tuán)隊(duì),通過(guò)明確定位教研室設(shè)置,完善教研室的各項(xiàng)規(guī)章制度,構(gòu)建一套健全的教研室管理體系。同時(shí),提高高校對(duì)教研室的資金投入水平,劃分教研室的各項(xiàng)職能,分化出教研室主任等職位附加崗位工資的待遇,協(xié)調(diào)教學(xué)工作和科研工作的比重,促進(jìn)兩方面工作的協(xié)調(diào)發(fā)展,以此來(lái)提高高校教研室的師資力量,以及教師團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì),從而提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)校辦學(xué)水平。高校的教研室主要是為學(xué)生服務(wù)的,是高校以教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕母锿緩剑訌?qiáng)教師和學(xué)生之間的溝通,以課程教學(xué)和本專(zhuān)業(yè)建設(shè)為平臺(tái)來(lái)提高高校教師的教學(xué)水平,以提高教育質(zhì)量為最終目的來(lái)構(gòu)建一種全新的教學(xué)模式。它不是一種單純的組織機(jī)構(gòu),而是在完成各種教學(xué)任務(wù)的同時(shí)推進(jìn)學(xué)校教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、教學(xué)質(zhì)量的提高以及科研和學(xué)術(shù)交流等,這也有利于提高教研室在高校中所占比重。
推進(jìn)教研室的規(guī)范化管理就必須構(gòu)建一套完善、切實(shí)有效的科學(xué)化管理體系。完善高校教研室管理體制應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)根據(jù)我國(guó)《教育法》、《教師法》等有關(guān)法規(guī),促進(jìn)廣大高校教師正確教學(xué)觀、人才觀方面的建設(shè)。(2)擬定一套嚴(yán)格、詳細(xì)、完善的高校教研室管理制度,在明確的規(guī)章制度管理下來(lái)提高教研室的管理水平。如學(xué)生評(píng)教系統(tǒng)的建立,這有利于教師激勵(lì)機(jī)制以及競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建立,將評(píng)教系統(tǒng)的考核結(jié)果與教師的利益系在一起,這種途徑充分體現(xiàn)出高校管理的公平性和科學(xué)性。(3)在學(xué)院、學(xué)校以及教研室三者之間建立有效的對(duì)話機(jī)制。高校教研室不同于學(xué)校教學(xué)機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)同行組建的部門(mén),教研室的實(shí)踐性和專(zhuān)業(yè)性是其他管理人員或教學(xué)工作者都無(wú)法取代的。給予教研室成員參與決策的資格,這有利于高校民主化決策工作的落實(shí),同時(shí)保障決策科學(xué)性。也有利于提高教師參與教研室工作的積極性,發(fā)揮出教研室對(duì)高校建設(shè)和發(fā)展的作用。
綜上所述,高校的基層管理模式應(yīng)走改革創(chuàng)新之路,這條創(chuàng)新之路可在原有的教研室管理方式上進(jìn)行變革和創(chuàng)新,也可尋找另一種管理模式進(jìn)行替代。以充分調(diào)動(dòng)高校教師的教學(xué)工作和科研工作的積極性為基準(zhǔn),在共同的目標(biāo)下,提高教師團(tuán)隊(duì)的向心力、凝聚力,進(jìn)一步落實(shí)高校的教學(xué)和科研工作,為社會(huì)的進(jìn)步提供更多的高素質(zhì)人才。
】
[1]毛曉星.加強(qiáng)高校教研室建設(shè)與管理的若干思考[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6)
[2]湯丹.普通高校教研室管理方法初探[J].技術(shù)與市場(chǎng),2011(11)