關于防排煙在民用建筑中監督檢查常見問題的探討

汪根進 （安徽省淮北市公安消防支隊，安徽 淮北 235000）

1 自然排煙口凈面積和可開啟外窗面積

在《建筑設計防火規范》（GB50016-2006）（以下簡稱建規）第9.2.2條和《高層民用建筑設計防火規范》（GB50045-95）（以下簡稱高規）第8.2.2條中規定了防煙樓梯間前室、消防電梯間前室不小于2.0㎡，合用前室不應小于3.0㎡，靠外墻的防煙樓梯間每五層可開啟排煙窗的總面積不小于2.0㎡。其他部位的凈面積在《建規》中應取建筑面積的2%～5%，中庭、劇場舞臺等應取地面面積的5%；而在《高規》中，標準有所降低的是長度不超過60m的內走道可開啟外窗面積不應小于走道面積的2%，對于中庭又進行了明確凈空高度小于12m的應取中庭地面面積的5%。

自然排煙口的凈面積和可開啟外窗面積，在通常意義上來講應該是發生火災時可以打開的窗戶通風的凈面積，對于窗戶的安裝形式沒有說明，通常做法是平開窗、側拉窗、固定窗等，平開窗、側拉窗在打開時的凈口面積計入排煙口面積是無可非議的，如果是固定窗發生火災時通過敲碎的方式是否能夠計入面積內，另外百葉窗的設置方式是否作為可開啟外窗面積也一直是探討的問題。而且在工作中我們一直把握的上述可開啟面積是平開窗、側拉窗可開啟的面積，往往沒有把固定窗的面積計入內，筆者認為是不正確的，所謂的自然排煙口凈面積和可開啟外窗面積應該是窗戶而不是墻體或者是不能夠輕易開啟的隔斷遮擋物，發生火災時通過救援人員擊碎固定窗的方式也可以進行排煙。

從實際操作可行性上來講，特別是對于防煙樓梯間、消防電梯間前室往往是一側靠近外墻，從防煙樓梯間或者消防電梯間前室的面積居住場所4.5㎡、合用前室為6㎡，而公共建筑分別為，因此前室間靠近外墻的面寬往往在2m左右，居住建筑甚至更小，窗戶如果采取側拉窗或者是平開窗，再加上墻體的面積往往很難達到，而且高層建筑從安全上講是不允許設置向外開啟的平開窗的，如果算上固定窗的話往往是可以滿足的。

《高規》第8.1.3條的條文解釋中也說明了自然排煙的定義：利用火災時產生的熱壓，通過可開啟的外窗或排煙窗（包括在火災發生時破碎玻璃以打開外窗）把煙氣排至室外；第8.2.2條的條文解釋中最后一句話是：考慮到在火災時采取開窗或打碎玻璃的辦法進行排煙是可以的，因此開窗面積按本條只計算可開啟外窗的面積，也就是說敲碎玻璃是可開啟外窗的一種方式；因此筆者認為，無論窗戶的開啟設置形式如何，包括百葉窗只要是發生火災時可以手動、自動控制的方式打開、破碎均應計入自然排煙口凈面積和可開啟外窗面積內。

2 機械防排煙風管及風口的安裝問題

在民用建筑防排煙施工圖設計中，機械排煙管道設置在建筑的頂部和梁的下部，由于建筑結構的要求往往主梁高度在1000mm左右甚至以上。但設計中沒有明確的風管和風口的做法，通常情況都是風口是朝下的，這種情況下，排煙口的距離頂棚較大，一旦發生火災煙氣在火災初期無法通過排煙風機進行排煙，這種情況在地下車庫、大型未進行吊頂處理的商場市場中比較常見。如果我們能夠在設計安裝中，將風管向頂部伸一些尺寸，且將排煙口設置在風管的上部，就很容易解決這個問題。同時防煙分區的劃分，如果按照采用自然下垂的梁進行劃分，排煙風口的設置應按照自然梁下垂劃分的防煙分區進行設置；如果自然下垂的梁劃分的防煙分區較多，且每個防煙分區的面積小于，且排煙口不足的情況下，仍建議采用擋煙垂壁進行防煙分區的劃分。

在民用建筑防煙樓梯間及前室送風風口安裝上，由于發生火災時樓梯間及前室均要使用，在送風風口的選擇上筆者在工作過程中發現有多數選擇常閉式風口，發生火災時風機與火災自動報警系統聯動動作后打開，而在程序設置中往往風口打開的程序還是按照防火分區設置，報警位置的所在層以及上下層的程序，而發生火災時防煙樓梯間及前室送風是要求完全開啟送風的。因此筆者建議，防煙樓梯間及前室的送風風口選擇上應選擇常開式，可為固定百葉風口，避免出現風口選擇性開啟的情況出現。

高層居住住宅建筑防煙樓梯間及前室采用機械正壓送風的情況，由于《高規》中沒有要求住宅建筑設置火災自動報警系統，因此在正壓送風風機的開啟上無法實現聯動，而假如采取手動開啟，往往在實際設置上正壓送風風機設置在建筑的頂部，控制電源配電裝置也是設置在建筑頂部，不利于操作。針對這種情況，在居住小區整體設置消防控制室或區域報警控制器的前提下，在居住住宅建筑選擇性按照樓層設置一定數量手動報警裝置用以實現正壓送風風機聯動控制，同時在不具備聯動控制的條件下，如果能夠將正壓送風風機的控制裝置設置在建筑物的底層容易操作的地方，也有利于消防員或管理人員的手動操作。

目前設置機械排煙和正壓送風風管選擇上，橫向的風管大多數是鋼板送風管或玻鎂復合板等材質，一般來說縫隙較小，管道的漏風率也較小，但是在豎向送風管和排煙管道設置上大多數采用的仍是磚砌風道，而且風道的內壁進行抹灰找平的也較少，造成的漏風量也相對較大。因此筆者認為在風道選擇上應嚴格控制土建風道的使用；在豎向風道設置考慮到結構方面的原因確實要使用的，應在磚砌風道的內壁和外壁均應采用優質柔性密封材料和裝飾性涂料進行找平和粉刷，盡量減少風道的漏風量。

當前商場、超市等大跨度建筑采用的機械排煙系統排煙口或排煙閥往往設置建筑室內的頂部，因為排煙口或排煙閥平時為關閉，手動和自動開啟裝置往往也設置在頂部，對于操作起來往往不便。因此，建議類似操作裝置應單獨設置在方便操作的地方，以便平時檢查、維護以及發生火災時操作。

3 防排煙風管跨越防火分區問題的探討

《建規》第9.4.2條第一款規定防煙分區不應跨越防火分區，同時第9.4.3條規定機械排煙系統橫向宜按防火分區劃分，豎向穿越防火分區時，垂直排煙管道宜設置在管道井內，同時穿越防火分區的排煙管道在穿越處設置排煙防火閥；《高規》中第8.4.6條規定走道的機械排煙系統宜豎向設置，房間的機械排煙系統宜按房間設置。

機械排煙系統是否能夠跨越防火分區則是當前實施的規范中沒有明確的，如果可以跨越則機械排煙風管在橫向通過整個防火分區進入另一個防火分區，雖然按照規范要求在穿越防火分區處設置排煙防火閥，但是排煙風管上的防火閥以及排煙風管的耐火極限和建筑防火分隔采用的防火墻或者防火卷簾、水幕的耐火極限將要低得多，因此對于大跨度的商場等防排煙風管是火災蔓延的一個重要渠道。建議類似情況下，應明確在穿越防火分區的防火墻處風管的耐火極限和排煙閥的耐火極限，應達到防火墻的耐火極限。

同樣如果采用機械排煙系統同一風管穿越防火墻設置兩個風口形成的防煙分區，在滿足排煙量和補風的情況下，計算成一個防煙分區或者是兩個防煙分區則沒有太大的意義。

機械排煙系統也就是一臺防煙風機及風管、排煙口等不能夠跨越防火分區，對于大跨度及大空間的商場、超市等排煙風機的設置也將有很大的影響。

4 機械排煙系統中補風問題

民用建筑采用機械排煙系統，外窗往往采用玻璃幕墻等，不具備自然開窗補風的條件，在實際操作過程中采用空調系統進行補風。這種情況下，一方面是補風量與排煙量未經過計算，能否達到排煙量的50%不明確；另一方面空調系統電源屬于非消防電源，一旦發生火災事故火災報警聯動裝置電切將切斷空調系統的電源，造成火災發生初期階段無法工作。第三空調系統的補風口設置在室內空間的頂部與《建規》中第9.4.7條規定的室外進風口宜布置在室外排煙口的下方，且高差不宜小于3m。因此建議采用空調系統進行補風的空間，一方面應使用消防電源作為備用電源，跨越防火分區應采用當超過280℃時能自行關閉的排煙防火閥，同時補風口應設置在建筑內部的底部。

采用自然補風情況，自然補風開窗面積大小如何確定在現行標準中沒有明確的規定，同樣的對于可開啟外窗通過發生火災時擊碎玻璃的方式是否可以作為補風的條件等均沒有明確，筆者認為發生火災初期階段通過人為開啟外窗與人為擊碎玻璃的方式均能夠滿足補風的要求，而且行為是對等的，同時利用室內外空間的壓差進行補風也是可以借鑒的。實測表明，當△P=50Pa時，其漏風量約為1000m3/h，門縫的漏風量英國雙扇門縫面積0.03㎡時，正壓50Pa時，其漏風量是630 m3/h。

[1]GB50016-2006，建筑設計防火規范[S].北京：中國計劃出版社，2006.

[2]GB50045-2005，高層民用建筑設計防火規范[S].北京：中國計劃出版社，2005.

[3]李貴文.高層建筑正壓送風系統的計算及實驗研究[J].消防技術與產品信息,1995(S1).