陳衛娟
在各種研討課、交流課中,我們常常觀摩的是第二課時,第一課時難覓蹤影。在日常教學中,第一課時往往上得很單薄,而第二課時常常是“發胖式”的教學。其實,第一課時和第二課時應當是互補關系,好的教學,應當讓第一課時與第二課時相得益彰。
教學不宜面面俱到,一篇文章,并不是所有的語句段落都是教學的內容。語文教學不可能也沒有必要對全文做逐詞逐句的肢解和分析。語文教學應抓住最有價值的部分展開。《孔子游春》一課,可以選取“賞景”、“論水”、“言志”等核心內容,其它部分點到為止即可。第二課時的教學,可以依托文本,引導學生在文本里“走幾個來回”,與文本、教師、編者進行一番對話,逐步加深理解和體驗,升華情感,領悟方法,習得語言,發展素養。
巧妙地構建話題,在第二課時的教學中顯得尤為重要。構建好的話題,就為教學搭建好的框架,教學就會有明晰的線索。話題的構建,因文而異,可以憑借文本內容,以人物形象的探究、故事的發展為線索,也可以借助與課文相關的因素。
借助文本內容構建話題。教學《天游峰的掃路人》時,我設計的話題是“天游峰的掃路人是一位怎樣的老人。”這一主問題雖然未明確提出,但教學卻無時無刻不圍繞著這個主問題展開。在把握老人形象的同時,重點讓學生體會通過人物外貌、語言、動作等表現人物特點的方法。
借助相關內容構建話題。《孔子游春》講述孔子帶著弟子到泗水河邊瀏覽、賞景、論水、言志,此文可以讓學生感受和理解水的品格,感受和理解君子的品格。
第一次教學,我重點處理賞景和論水這兩部分,原因很簡單:因為這兩部分的教學容易出彩。賞景部分內容美、語言形式美,可以用來進行寫景的練筆。孔子論水部分意味深長,引導學生與文本進行對話。教學這一部分,實現學生與文本深度對話。課上完后,感覺教學缺乏貫穿始終的線索,有些環節顯得莫名其妙。
第二次教學,我把教學定位于依托課文重點語段,感受和理解水的品格,進而感受和理解君子的品格,把握孔子作為一位老師的偉大形象。這一課教學話題的構建,從孔子的身份談起。孔子循循善誘,采用獨特的情境式教學以及言傳身教的方法教育弟子。他的教學環境、教學內容、教學效果就成了教學的線索。首先,抓住文中的詞句明確孔子的身份。老師讓學生快速瀏覽課文,找出孔子的課堂在哪里,引出賞景一段的教學。比較孔子的課堂與當今的課堂的不同之處,接著,探究孔子和弟子們上課的“教科書”是什么,引出論水一節的教學。孔子從司空見慣的水中看出深奧的道理,這是教學的重點,也是難點。這樣,三部分的教學就融為一體,形成了一個圓融的結構,孔子循循善誘的形象深入人心。
教學應牢牢把握教學目標和任務,應當引導學生正解、流利地朗讀課文,讓每個學生過好初讀關,做到“書不讀熟不開講”。檢查預習情況,整體把握文章大意,教學課文中的生字生詞,讓學生在初讀課文時提出遇到的問題,了解教學的起點。
第二課時的教學在理解文章思想內容和表達方式上下功夫,更多地從段落、篇章等方面進行教學。在第一課時的教學過程中,在課文朗讀過程中,穿插詞語、句子的理解和運用的訓練,既省時高效,又扎實自然。
第一課時在完成初讀課文、認讀生字、了解文章內容等任務之后,也可以處理一些與第二課時話題相關度不大的內容。如《天游峰的掃路人》中,作者兩處描寫天游峰的高和險,如果把兩處都放在第二課時,可能會造成容量過大。那么,就可以把文章中第一次描寫天游峰的段落提出來先學。
《孔子游春》中泗水河畔賞春景的描寫非常優美,是不可多得的仿寫資源。第一課時教學中,在學生熟悉了課文內容之后,可以引導學生模仿這些句式寫話。很多教師會對文中子路和顏回的形象進行探究,其實他們的性格如何與課文關系不大,容易打亂教學的線索,可以不探究,如果非要探究,放在第一課時,也未嘗不可。
總之,對于一篇課文,教師應有通盤的考慮。要處理好第一課時與第二課的關系,使課時與課時有機聯系在一起。