不同基質對小巨人白掌地上部幾個生長指標的影響

劉會寧

(長江大學園藝園林學院，湖北 荊州 404025)

白掌(Spathiphylum floribundum)是重要的盆栽觀賞植物，不僅在外觀上美艷，具較高的觀賞價值，而且在凈化空氣上，白掌不僅可以過濾室內廢氣，還能一定程度地吸收對人體有害的氣體，如丙酮、甲醛等，因此特別受消費者歡迎[1]。白掌自20世紀80年代末開始引種到中國并投入小規模生產，目前發展狀況較好，如該屬植物中的代表性品種“綠巨人”在引入中國后，迅速地實現了工廠化生產[3]。白掌也是廣州地區主要栽培花卉品種之一，由于栽培面積逐年擴大，因此產品的生產質量和栽培技術水平需要得到同步的提高[2]。

“小巨人”白掌是由“綠巨人”白掌發展而來的一個白掌品種，是多年生常綠陰生草本觀葉植物，植株高大，葉片寬厚，葉色墨綠有光澤，葉脈粗壯線條明顯，常單株種植，不易分株，花為白色，是重要的室內觀賞植物之一[3,4]。

基質是培育幼苗固定根系的主要物質，在工廠化育苗中十分關鍵。基質疏松、保水保肥、透氣性能好等是白掌生長良好的基礎，若基質的價格低廉、來源廣泛就能有效地降低植株生產成本。不同基質的理化性質各有差異，因此對植物的生長也會產生一定程度上的不同影響[5,6]。目前泥炭土、蛭石、珍珠巖、樹皮、干苔蘚等通常被作為育苗基質，其理化性質各有差異，各有所長。為探討經濟實惠、又能使植物生長良好的基質，本研究設計了幾種不同材質配比的基質，通過探討不同基質對“小巨人”白掌地上部生長指標的影響，旨在篩選出最適宜盆栽白掌生長的基質，縮短其生產周期，為白掌的快速商業化生產提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及材料

試驗在廣州市從化區錦繡園藝發展有限公司進行；試驗材料是由該公司自己培育的白掌品種“小巨人”。試驗栽培基質有德國進口規格為10～30mm的泥炭及國產泥炭、珍珠巖、椰糠、椰塊。其中，進口泥炭需要在攪拌機中攪拌2min，以確保顆粒不會過大；椰糠、椰塊在使用前需要用清水浸泡一晚上，第2天倒掉基質里面的水，換上清水沖洗1遍后才可使用，目的是防止椰糠、椰塊鹽分太多對植物的生長帶來損害。經處理后，這些材料方可按體積比搭配使用。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計

本試驗于2017年4—8月進行，按比例配制7種不同配比的栽培基質。從幼苗期開始，對“小巨人”進行轉盆。共設7個處理，分別為基質1、基質2、基質3、基質4、基質5、基質6和基質7(CK)，具體見表1。設3次重復，每處理24盆，每盆1株。不同處理間間隔1m左右。每個處理在苗床上隨機排列，正常肥水管理。

表1 各處理基質種類及配比

1.2.2 數據測定方法

從轉盆后開始，先測量1次原始數據，然后每隔15d進行1次采樣和測量。具體測定方法如下。

1.2.2.1 葉長、葉寬的測定

每處理隨機挑選出8盆“小巨人”，用直尺測量其葉長(cm)和葉寬(cm)。

1.2.2.2 株高的測定

每處理隨機挑選8盆“小巨人”白掌，使用長20cm的透明直尺測量每盆的植株高度。

1.2.2.3 不同時期冠幅的測定

每處理隨機挑選8盆“小巨人”白掌，測量植株東西方向和南北方向的冠幅(cm)，取平均值。

1.2.3 數據測定日期和統計分析

2017年4月12日、4月27日、5月12日、5月27日、6月12日，每隔15d分別對盆栽“小巨人”白掌每個處理進行葉長、葉寬、株高、冠幅的測量，處理間差異性測驗運用SAS(8.1)軟件的方差分析(ANOVA)程序進行。

2 結果與分析

2.1 不同基質對盆栽“小巨人”葉長的影響

從表2可以看出，4月12日的葉長各處理間及與CK間均無顯著差異；4月27日，除基質4以外其它基質與CK均無顯著差異，該時間段基質4葉片長度最短，為9.80cm；5月12日，基質4、基質5與CK均有顯著性差異，此時基質5生長的植株展現出最好的生長效果，其葉長達到12.19cm；5月27日，基質2、基質4、基質5、基質6的葉長與CK有顯著性差異，葉長從大到小順序為基質5>CK>基質2、基質6>基質4；6月12日，除基質4、基質5、基質6的葉長與CK有顯著差異外，其它基質的葉長與CK均無顯著差異。與CK葉長有顯著差異的基質葉長從大到小順序為基質5>CK>基質6>基質4，其中，生長最優的基質5葉長平均為15.24cm；最差的基質4葉長平均為12.00cm。以上分析表明，生長前期(4月12—27日)各基質中生長的植株葉長增長效果不明顯，可能是時間過短，沒充分展現出基質間的差異；但中后期(5月12日—6月12日)各處理中部分基質的效果顯著，以基質5的葉長增長效果最明顯。

表2 不同日期各種基質中的葉長比較

2.2 不同基質對盆栽“小巨人”葉寬的影響

從表3可以看出，4月12日的葉寬各處理間及與CK間均無顯著差異；而4月27日、5月12日，僅有基質4的葉寬與CK差異明顯，基質4的葉寬顯著小于CK，平均為4.98cm、5.21cm；5月27日，基質4、基質5、基質6都與CK有顯著差異，其葉寬從大到小順序為基質5>CK>基質6>基質4，最大的基質5平均葉寬為6.67cm，最小的基質4平均葉寬為5.45cm；6月12日，基質1、基質4、基質5、基質6與CK差異顯著，最大葉寬平均為7.44cm，最小葉寬平均為5.61cm。以上分析表明，生長前期(4月12—27日)各處理基質對小巨人白掌葉寬的影響效果不明顯，可能是移栽時間過短，沒充分展現出基質間的差異；但中后期(5月12日—6月12日)部分處理的基質影響效果非常顯著，以基質5配比的處理效果最好。

表3 不同日期各種基質中的葉寬比較

2.3 不同基質對盆栽“小巨人”株高的影響

從表4可以看出，4月12日各處理基質的株高間差異不顯著；4月27日，基質4、基質5、基質6與對照有顯著性差異，各基質的株高從大到小順序為基質5>CK>基質6>基質4，株高最高的基質5平均株高為7.39cm，株高最低的基質4株高平均為6.14cm，差異很明顯；5月12日，基質2、基質4、基質5、基質6與CK呈顯著性差異，此時植株最高為9.18cm，最矮為6.43cm；5月27日，除基質1以外，其它基質的株高都與CK有顯著性差異，株高最高的是基質5，其平均株高為10.51cm；到6月12日，各處理基質的株高與CK均有顯著性差異，其植株高度從大到小順序為基質5>CK>基質1、基質3>基質2>基質6>基質4，其中長勢最好的基質5平均株高為11.81cm，最差的基質4平均植株高度為7.19cm。以上分析表明，生長前期(4月12日)各處理基質對植株高度影響不明顯，可能是剛移栽時間過短，還沒展現出基質性能的差異；但之后(4月27日—6月12日)各處理基質對株高的效果越來越顯著，以基質5處理的生長效果最好。

表4 不同日期各種基質中的株高比較

2.4 不同基質對盆栽“小巨人”冠幅的影響

從表5可以看出，4月12日各處理基質的植株冠幅差異不顯著；4月27日，基質4、基質5與CK在冠幅上有顯著性差異，其中基質5生長的植株冠幅最大，平均為16.83cm，基質4冠幅最小，平均為14.22cm；5月12日與4月27日相似，基質4、基質5與CK的冠幅差異顯著；5月27日，基質2、基質4、基質5、基質6與CK呈顯著性差異，冠幅大小順序為基質5>CK>基質2>基質6>基質4，最大冠幅平均為28.10cm，最小冠幅平均為20.70cm；6月12日除基質3外，各處理基質的植株冠幅與CK均呈顯著性差異，冠幅最大的基質依然是基質5，平均冠幅為34.79cm，最小的為基質4，平均冠幅為24.21cm。以上分析表明，各基質在對植株冠幅的影響上前期效果不明顯，中后期效果越來越明顯，其中以基質5處理的效果最好，基質4處理效果最差。

表5 不同日期各種基質中的冠幅比較

3 結論與小結

試驗結果表明，7種不同配比的基質(基質1：進口泥炭∶珍珠巖=2∶1；基質2：進口泥炭∶珍珠巖=4∶1；基質3：進口泥炭∶國產泥炭∶珍珠巖=2∶1∶1；基質4：國產泥炭∶珍珠巖=3∶1；基質5：純椰糠；基質6：進口泥炭∶椰塊∶珍珠巖=3∶1∶1；基質7(CK)：進口泥炭∶椰糠∶珍珠巖=3∶1∶1)處理中，基質4、基質5、基質6對盆栽“小巨人”各生長指標(葉長、葉寬、株高和冠幅)都有一定影響。其中，對株高和冠幅的影響，基質1、基質2、基質3、基質4、基質5、基質6均達到顯著水平；但是與CK相比，基質1、基質2、基質3、基質4、基質6在葉長、葉寬、株高、冠幅等指標上均明顯小于CK，僅有基質5明顯優于CK，可達到促進生長、縮短生產周期的目的。

綜合分析發現，對“小巨人”各項指標效應最顯著的是基質5和基質4的處理。其中，純椰糠的基質5最優，以國產泥炭、珍珠巖為原料的基質4生長狀況最差。通過本試驗，得出盆栽“小巨人”白掌最佳的生長基質為處理5的純椰糠，可為其生產栽培提供參考。

本研究發現，純椰糠基質與進口泥炭基質和國產泥炭基質相比，對“小巨人”白掌植株生長的促進作用更為明顯，此研究結果與狄文偉、趙瑞、張婷等人[7]基于椰糠的基質配比對袋培黃瓜生長的影響的研究結果一致。本研究還發現，國產泥炭為主配方的基質，其給植株生長帶來的影響遠遠差于進口泥炭基質及椰糠基質，在植株生長方面的各指標(葉長、葉寬、株高、平均冠幅等)上表現都比較差，該試驗結果與寇亞琴的國產泥炭仍需努力[8]的結果一致。雖然國產泥炭相較于進口泥炭及椰糠價格低廉，但目前國產泥炭的品質還不能滿足高端花卉的生產需要。