電網規劃方案技術經濟評價方法研究

沈彬娜

（國網福建詔安縣供電有限公司,福建 漳州 363000）

在現如今的日常生活當中，電力已然變得不可缺少，而且隨著人們生活水平的在逐漸的提高，供電企業的供電壓力也隨著變大，與此同時，對電網的安全性也要求的更高了，因此需要對電網進行改建和擴建。要想所建設電網能夠達到自身和社會的發展需求，就需要制定一個科學合理的規劃方案，因此電網建設前最重要的一項工作就是進行電網規劃方案技術經濟評價。

1 現今電網規劃方案技術經濟評價存在的漏洞

因為現在的一直推廣的電網規劃方案技術評價研究都是把項目投資決策分析作為思路，電網規劃一般都簡單使用項目建設評估傳統的方法，沒有全面考慮電網規劃本身的特點，所以跟別的領域的技術經濟評價沒有太大區別，致使電網規劃方案技術經濟評價中存在以下漏洞：

（1）現如今的電網規劃一般都只是大致的計算一下在電網建設過程中所需要的各種設備的價格，然后依據對設備的總投資來比較不同方案的經濟性。這種方式太過簡單，不科學也不合理。

（2）技術經濟評價需要對投入和產出都有比較準確的估算，但是現在大多把研究目標集中在電網建設的投入上，而在電網規劃方案技術經濟評價的產出上的研究卻相對較少，導致了產出方面存在一定的滯后。

（3）技術投資評價中，缺少對方案的敏感性分析和風險分析。電網規劃方案的經濟性受到了很多的不確定性因素影響，使用簡單的技術經濟評價方法挑選電網規劃方案，在剛開始建設時可能是最好的，但是隨著時間的延長，很有可能會因為當初所參照的條件和數據在建設后發生變化，使得當初最好的電網規劃方案在建設完成后，并不是最好的，導致嚴重的經濟損失。

（4）投資估算因為時間段的選擇問題，精確度低。比如沒有能夠計算到長期的運行維護費用，沒有能夠結合電力項目的運行周期和建設，有效的確定研究的時間段，導致計算研究的周期選擇的不正確，從而影響分析結果。

2 電網規劃方案技術經濟評價方法的選擇

電網規劃方案評價是在電網建設之前的評價，要全面的對項目進行評估，保證項目具有一定的合理性安全性等，因此需要對所有可能的因素，進行科學的評估和預測，通過將評價人員的主觀經驗和科學計算的客觀數據相結合，從而使結論更加的精準[2]。

以下是對幾種常用的電網規劃方案技術經濟評價方法的介紹。

2.1 主觀賦權法

主觀賦權法主要是評價人員根據自身經驗和知識，來進行評估確定權重的。采取這種方法得出的評價指標，其重要程度都會與群眾的認識相符合，但是這種方法具有評價人員的主觀意識和隨意性，導致評價結果受到了一定的影響。

2.2 客觀賦權法

客觀賦權法主要是根據各個評價指標本身帶有的相關信息，通過進行數學模型的計算，來對各項評價指標的權重進行確定，雖然這種方法得出的結果具有數學理論依據，但實際可行性差，有時得到的指標權重，甚至與實際的重要程度不相符。

綜上所述，在進行電網規劃方案評價時，應該把主觀賦權法和客觀賦權法綜合使用，互相補充，取長補短，使得到的指標權重更加的客觀準確，有說服性。

2.3 層次分析法（AHP法）

層次分析法是主觀賦權法中的一種，本質就是把一個問題分解成多個小問題，再把這些小問題按照一定的關系進行分組，最后構建出遞接層次結構；通過兩個兩個互相比較的方式，來確定各個因素之間的較重要，再與評價人員的經驗相結合，這種方法充分的將人的思維特點展現出來。

使用層次分析法的關鍵就在于構建判斷矩陣，將兩個單位相比較，然后解出矩陣中的值，最終得到指標權重。除此之外，還需要檢驗判斷矩陣是否具有滿意的一致性，只有具有滿意一致性才能夠通過，如果判斷矩陣沒有通過檢驗，還要進行重新的調整和計算[3]。

2.4 熵值法

熵值法是客觀賦權法中的一種，根據指標值具有的信息量大小，來確定指標的權重。所謂熵，就是在信息論中測度系統不確定性指標使用的。信息量大的，不確定性就會小，熵值也會變小；與此相反，信息量小的，不確定性就會大，熵值也就會大。這種方法是通過熵值來進一步確定指標權重，經過數學計算得出指標熵值，進而確定權重[4]。

通過以上幾種常見方法的列舉，我們不難發現包括層次分析法在內的主觀賦權法和包括熵值法在內的客觀賦權法都存在一定的優點和缺陷，在供電廠選擇電網規劃方案技術經濟評價方法時，可以把兩種方法甚至三種及三種以上的方法綜合起來使用，取長補短，來獲得更加完善的指標權重。

3 結語

如何選擇一個良好的、科學可行的電網規劃，從而合理安排電網建設計劃，有效的避免浪費投資，實現電網的經濟可靠運行和電網的投入產出合理，這些實現電網規劃行業追求的目標的重要之處，就是選擇一個好的電網規劃方案技術經濟評價方法，彌補現今電網規劃方案技術經濟評價存在的漏洞，綜合使用多種電網規劃方案技術經濟評價方法，使得評價的結果更加全面，更加具有實際意義，更加客觀性，為中國的電網建設奠定良好基礎。

[1]劉鳳霞.基于夾角度量法的電網規劃方案技術經濟評估[J].廣東電力,2010（07）:8-11.

[2]劉詩宏,文升,顧潔.基于SD的電網規劃方案技術經濟評價方法研究[J].水電能源科學,2010（11）:134-136+151.

[3]李春紅,張東妮.電網規劃方案技術經濟評價[J].技術經濟,2011（04）:77-80+101.

[4]顧潔,秦玥,包海龍,李學坤.基于熵權與系統動力學的配電網規劃動態綜合評價[J].電力系統保護與控制,2013（01）:76-83.