山西官場震蕩帶來的三點(diǎn)警示

9月初，中央決定王儒林任山西省委書記，袁純清另有任用。不長時(shí)間以來，包括4名省委常委在內(nèi)的7名省部級(jí)干部先后被查。山西官場的震蕩終于在輿論的關(guān)注和群眾的叫好聲中走到了新的階段。這件事讓不少人的預(yù)言落空，前所未有、打破既往的舉措，也在警示更多人。

警示一：千萬別心存僥幸，中央已下定決心

半年內(nèi)，中央出重拳整飭山西官場，4名省委常委、1名人大常委會(huì)副主任、1名政協(xié)副主席、1名政府副省長，連續(xù)兩任太原市委書記、兩任運(yùn)城市委書記接連落馬。反腐風(fēng)暴不斷沖進(jìn)縱深領(lǐng)域，完全沒有停下來的意思。一個(gè)個(gè)“老虎”打下來，在山西盤踞多年的所謂隱秘政商圈，還有一系列盤根錯(cuò)節(jié)的利益團(tuán)體被連根拔出。這對(duì)當(dāng)下的中國政壇，是一種極大的震撼，打破了很多人的心理預(yù)期：過去一個(gè)地方如需查處多個(gè)官員，會(huì)緩一緩，放一放；班子里多個(gè)成員，一般不會(huì)集中查處；班子成員查處了，班長一般不輕易調(diào)整。今天，這些預(yù)期大都已失靈。

如此力度的反腐，表明一個(gè)決心——這次就是要直捅腐敗的窩子，深挖腐敗的根子，對(duì)腐敗現(xiàn)象“零容忍”，不會(huì)考慮以前的某種不成文的慣例，更不會(huì)在意一時(shí)一地的某種“震動(dòng)”。正如有評(píng)論所說，有腐必反才是最大的穩(wěn)定。

警示二：為官千萬別想發(fā)財(cái)，政商交往應(yīng)有道

7名省部級(jí)高官先后落馬，15名廳局級(jí)官員被查。山西官場強(qiáng)震，讓人們不禁要問：為什么是山西？為什么歷來有晉官難當(dāng)?shù)恼f法？山西進(jìn)入媒體和公眾的視野，常常離不開一個(gè)字——“煤”。2005年，時(shí)任山西省長于幼軍曾嘆道，非法煤礦成為“山西的老頑癥，二十多年就這樣，整治非常難，不能碰。”阻力不僅來自非法礦主，還有背后的干部。豐饒的資源，復(fù)雜的政商關(guān)系，讓一些人通過權(quán)力獲取空前的利潤，又讓另一些人輕松地將權(quán)力變現(xiàn)。山西省委常委、秘書長聶春玉落馬后，多家媒體披露，聶春玉主政呂梁期間，煤礦老板與當(dāng)?shù)毓賳T相互利用：老板資助官員買官，官員幫助老板平事，并形成關(guān)系網(wǎng)，影響干部升遷。

政商勾結(jié)，維系著權(quán)力與金錢來回置換的“進(jìn)步通道”，已經(jīng)成為阻止山西實(shí)現(xiàn)增長轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)阻力。如此毒瘤，豈能不除？當(dāng)反腐風(fēng)暴刮向煤炭領(lǐng)域時(shí)，已經(jīng)在這一黑色的領(lǐng)域發(fā)出了紅色的警告，為官發(fā)財(cái)應(yīng)當(dāng)兩道，當(dāng)官就不能想著發(fā)財(cái)。

警示三：“圈子化”泛濫會(huì)毀了政治生態(tài)

觀察近期落馬的山西官員，不難發(fā)現(xiàn)他們之間存在千絲萬縷的聯(lián)系，構(gòu)成了一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的“官場圈子”。

一個(gè)官員，在工作中結(jié)交一些志同道合的朋友，也屬人之常情。但是類似山西官場一些人的這種“朋友圈”，則是為彼此手中的權(quán)力可以尋租變現(xiàn)，互相之間具備利用的價(jià)值才走到了一起，實(shí)質(zhì)上是“利益圈”。從近期山西官場地震中不難發(fā)現(xiàn)，官場“圈子化”的地方和單位，腐敗幾乎無可避免。“圈子”最主要的一項(xiàng)功能，就是實(shí)現(xiàn)“圈中人”的利益交換，權(quán)力尋租、官官相護(hù)，形形色色的潛規(guī)則，都是通過“圈子”這個(gè)平臺(tái)完成交易的。

再有就是堵塞正常的選人用人渠道。“圈子”大行其道，最直接的后果是，常規(guī)的選人用人機(jī)制可能失靈。德才兼?zhèn)湔撸绻氩涣恕叭ψ印保呐略倏喔蓪?shí)干、正直清廉，也沒有出頭之日；而一些德才不彰之輩，只要攀上了一個(gè)“圈子”，很可能平步青云。

反腐風(fēng)暴席卷山西，一些畸形的“朋友圈”也在崩塌，但官場“圈子化”的根除尚需上上下下的苦斗。