蘇州匯融廣場深基坑換撐技術研究

楊 磊

(蘇州光華巖土工程有限公司，江蘇 蘇州 215000)

蘇州匯融廣場深基坑換撐技術研究

楊 磊

(蘇州光華巖土工程有限公司，江蘇 蘇州 215000)

結合蘇州匯融廣場基坑圍護工程實例，通過分析工程的實際概況，對基坑圍護方案進行了研究，選取了單排鉆孔灌注樁加一道混凝土支撐的圍護體系方案，并著重對深基坑換撐技術進行了闡述，實踐結果表明：鋼筋混凝土換撐具有受力效果好、施工簡單、無需拆除的施工優點。

深基坑，灌注樁，換撐，鋼筋混凝土

0 引言

近年來，隨著地下工程的不斷開發，基坑工程也隨之迅速發展，基坑的周邊環境越來越復雜，基坑的開挖深度逐漸加深，采取內支撐的支護形式也越來越多，支撐拆除之前要利用換撐帶來替代內支撐受力以保證基坑的安全，并不能直接拆除支撐，目前換撐帶形式以鋼筋混凝土換撐和型鋼換撐為主。

1 工程概況

蘇州市匯融廣場基坑圍護工程位于蘇州工業園區獨墅湖大道南側、企鴻路北側、通達路西側，擬建建筑物由1棟4層商場及滿鋪2層外擴地下室組成。

本工程±0.000=3.450 m，現場地面標高按85黃海高程3.00 m(即相對標高-0.45 m)。承臺底標高-11.15 m，挖深10.70 m，局部挖深處承臺底標高-11.40 m～-13.15 m。

本基坑工程周邊環境較復雜且距離已有管道管線以及既有建筑均較近，依據開挖規模、深度和周圍環境以及地質情況，綜合確定基坑工程安全設計等級為一級。本基坑設計地面荷載按20 kN/m2，民房附加荷載按每層15 kN/m2計算，東側施工道路附加荷載按30 kN/m2考慮。

2 設計參數

基坑支護、降排水設計參數見表1。

表1 基坑支護、降排水設計參數表

3 基坑圍護方案選型分析

該基坑工程周邊環境條件不利，基坑形狀不規則，開挖深度很深，且整個場地普遍分布④粉土夾粉砂，場地南側分布⑤粉砂層水力聯系性好，所以要做好止水降水工作。

根據場地工程地質條件及水文地質條件，結合本工程特性及周邊環境情況，本工程開挖深度10.7 m，基坑開挖邊線距離用地紅線(已建圍墻)以及臨時施工道路較近，故采取單排鉆孔灌注樁+一道混凝土支撐的圍護體系是本場地最安全、經濟的圍護方案。基坑外側采取三軸攪拌樁止水，坑內采取管井降水，達到封閉降水的效果，封閉降水對周圍環境影響較小，是目前適用的最好的降水方式。

4 圍護結構的施工順序

先施工三軸攪拌樁，然后施工灌注樁，基坑開挖至地面以下1.3 m，開始鑿樁頭進行圈梁施工，圈梁施工完畢養護至設計要求強度的80%，繼續開挖至地面以下3.4 m，進行第一道支撐施工，養護至設計要求強度的80%，繼續開挖至基坑底，隨后進行墊層和基礎施工，底板傳力帶與基礎同步施工，基礎結構施工至地下2層頂板位置開始進行地下2層頂板傳力帶施工，傳力帶養護至設計要求強度的80%，開始拆除支撐，基礎結構繼續施工至±0，進行基礎周邊回填。

5 換撐形式

本基坑的地下2層頂板換撐大多采取300厚鋼筋混凝土傳力帶，局部由于存在樓梯口、電梯井等口部位置，所以換撐帶較長，不能直接用300厚鋼筋混凝土傳力帶，而采取型鋼支撐替換傳力帶。

雖然直接采用鋼筋混凝土換撐帶進行換撐，將支護樁的部分應力通過基礎、樓板梁轉移到地下室結構，具有受力效果好、施工簡單又無需進行拆除施工的優點。但是遇到在主體結構樓蓋缺失部位包括汽車坡道處，距離結構頂板較遠，無法采取鋼筋混凝土換撐帶，這些特殊位置需要采取型鋼換撐。

采用型鋼進行換撐，雖然其自身強度能夠滿足立即承受荷載的要求，但是與其連接的鉆孔灌注樁表面是不規則的曲面，要制作與其緊密接觸的鋼構件端面來保障荷載的均勻傳遞比較困難。所以采用型鋼換撐的位置往往拆除支撐后位移較大，對周邊環境影響較大，目前還未有更好的換撐方式可以采取。

經綜合考慮，本工程采用基礎底板、地下1層現澆梁板和圍護結構之間設置現澆鋼筋混凝土傳力帶來實現換撐的施工技術。局部主樓結構缺失部位采取型鋼換撐。

6 型鋼換撐位置監測數據分析

基坑開挖至坑底，由于支撐的作用，整個監測數據顯示圍護樁位移，周邊建筑沉降以及周邊道路沉降均變化較小，基礎施工至地下2層頂板位置開始進行換撐帶施工，養護到設計強度80%以后開始進行支撐拆除，監測數據顯示，在支撐剛拆除的那段時間，進行型鋼換撐位置，位移沉降變化很大，此時型鋼并沒有起到換撐作用，因為支撐以及鉆孔灌注樁表面是不規則的曲面，型鋼兩端開始并沒有和其頂緊，但是隨著施工的推進，型鋼漸漸頂緊，該位置位移沉降逐漸變小，但是相比較其他位置，型鋼換撐位置位移沉降較大，這是因為型鋼本身材料的變形不如混凝土換撐帶控制變形那么好。

7 體會

1)通過對內支撐拆除前后基坑位移、沉降監測數據的分折，認為鋼筋混凝土換撐技術是基坑施工中合理利用擋土結構和地下室結構分散土壓力，確保基坑施工安全，實現降低工程圍護成本的有效方法。

2)遇到在主體結構樓蓋缺失部位采用型鋼換撐的拆除支撐后位移較大，對周邊環境影響較大，這些特殊位置應加強監測，尤其對周邊已建建筑及管道管線的監測。目前還未有更好的換撐方式可以采取。

3)在支撐剛拆除的那段時間，進行型鋼換撐位置，位移沉降變化很大，此時因為型鋼兩端開始并沒有完全和鉆孔灌注樁表面頂緊，但是隨著施工的推進，型鋼漸漸頂緊，該位置位移沉降逐漸變小，但是相比較其他位置，型鋼換撐位置位移沉降還是很大。

[1] 成關鋒.基坑工程中換撐技術的應用[J].建筑技術，2005，36(12)：31-32.

[2] 余志成，施文華.基坑支護設計與施工[M].北京：中國建筑工業出版社，1997.

[3] JGJ 120-2012，建筑基坑支護技術規程[S].

ResearchonsupportchangetechniqueofdeepfoundationpitatHuirongSquareinSuzhou

YANGLei

(SuzhouGuanghuaGeotechnicalEngineeringCo.,Ltd,Suzhou215000,China)

Combining with the containment project at Huirong Square in Suzhou, the paper researches the foundation pit containment according to the analysis of projects, selects the single-line drilling bored pile plus a course of concrete support system, illustrates the deep foundation pit support change, and proves by the result that the reinforced concrete has better stress effect, which is easy for construction without demolition.

deep foundation pit, bored pile, change of support, reinforced concrete

1009-6825(2014)33-0064-02

2014-09-20

楊 磊(1980- )，女，碩士，工程師

TU753

：A