環保板子不能只打企業

伍繼延

由于社會責任缺失，部分企業發展以犧牲環境為代價，產出的不是綠色GDP，導致社會對企業家群體存在偏見。以至于談及這些企業家，人們總是將其描述為“俗不可奈、為富不仁、土豪”等。

作為參會的一位“土豪”代表，今天我要為企業說句公道話，我們不能把破壞環境的板子只打在企業身上。

提及環境污染、生態破壞，輿論將批判的矛頭指向某些企業。大家看到的生態環境破壞現象，確實是由部分企業帶來的。不過，我們應該清醒地看到，在當今這個經濟全球化的時代，經濟發展對整個社會進步起到了巨大的推動作用，不能一提及企業就一味地指責和批評。

所以，社會各界應改變對企業的成見，重新認識企業家。

前幾天，在商會舉辦的一個論壇上，我也在批評一些企業，督促他們承擔起應盡的社會責任。然而，作為社會財富的創造者、社會進步的推動者，企業家群體應該更多地被社會與輿論肯定。

當下，生態破壞問題依然存在，污染事件頻發亦是事實，究竟是什么原因造成的？除了企業作為直接的責任主體外，國家的整體治理體系也存在問題。具體而言，各個環節沒有很好地協調運轉。

導致碧水藍天消失的因素是多方面的，需要各方加強對不良企業監督與管理。我們的監管部門呢？我們的輿論監督呢？我們公眾的知情權呢？對于只批評企業的態度，將責任完全歸咎于企業的說法，我不認同。

當然，一些企業確實存在問題，關鍵在于如何處理好這些問題。過去要求教育農民，現在就是教育“土豪”、教育企業家、教育老板。這是個很嚴峻和急迫的事情。

那么，如何做好企業家的教育工作？很重要的是要發揮商會組織的作用，使商會有自治的權利，只有擁有了自治的權利，才能有自律意識，而不是政府動輒就干預企業發展。

企業若要取得效益，切實承擔起社會責任，要在管理上下功夫。對于企業的管理，我認為，企業的微觀管理靠自己，而宏觀管理靠政府，中間環節的管理則只能靠商會。

在批評企業之余，也希望業內外專家、學者能給我們多提建議，如何才能讓我們的商會、企業辦得更好，最終使商會真正成為企業家自治和自律的平臺。

窮則獨善其身，達則兼濟天下。我相信，如果能夠實現良好而有效的自治，企業將有能力承擔更多的社會責任，就能夠更好地實現碧水藍天的目標。

（本刊記者鄭智維根據錄音整理）