近日,一些專家表示,從現象上看,近期不少城市房價已量價齊跌;從本質上看,房市面臨著很大的下行壓力。今年房地產市場不崩盤,他們就裸奔、跳樓。
這里先做個假設:如果“房價”是上市交易的股票或期貨,它當然已經走出了陡峭的上漲趨勢。依照金融投機的邏輯,趨勢一旦形成就不會輕易改變。趨勢怎樣才能改變呢?答案是基本面的重大改變。房價上漲的基本面是什么呢?當然跟剛需和流動性有關,但與土地財政關系更大。我們知道,管理層從房價中分得的份額超過七成,這個基本面一直就沒有改變過。
近日,有城市放開限購,這在一定程度上暴露了該市土地財政的困境。這個事情的邏輯很清楚,因為一旦房市出問題,地方財政就會大幅減收,管理層就一定會用各種方式刺激房市以延續土地財政。
崩盤派的一個說法是,中國樓市一直高歌猛進,今年卻是量價齊跌,這是崩盤的前兆。但量價齊跌說明下跌勢能的不足,真正的跌勢,必然是量增價跌。還有一個重要的看跌理由,說是目前資金不易得或成本太高,所以會導致開發商低價傾銷庫存,甚至有些開發商會倒閉,從而引起崩盤。但是,把眼光稍放長一年半載,這樣的結果是房屋的增量變少了,存量得到了消化,這是崩盤或大跌的節奏嗎?
很多人關注市租率的概念,它的定義是房屋市值除以年租金,這與股票市盈率的要領基本一致。許多人認為房價要大跌的理由是市租率太高,他們參照的是歐美國家的數據?!?br>