某電廠煙囪選型及防腐探討

楊洪勝

摘要：文章介紹了火力發電廠常用的煙囪結構型式及其特點，并闡述了煙氣采用濕法脫硫后，對煙囪內襯及混凝土筒壁腐蝕影響的特性。結合多年來國內脫硫煙囪的設計經驗，針對具體工程推薦結構選型并對內筒防腐提出分析意見。

關鍵詞：煙囪；選型；防腐

1工程概況

本工程位于邢臺某化工園區內，本期工程建設規模為2×25MW高溫高壓背壓式汽輪發電機組+2×240t/h循環流化床鍋爐及其配套設施，廠址場地預留二期占地，電廠建成后將為園區工業供汽，發電上網。除塵方式擬采用電袋除塵，煙氣脫硫擬采用石灰石-石膏濕法對煙氣脫硫工藝，不設置煙氣加熱系統（GGH）。三爐合用一個排煙筒，煙囪高度為100m，出口直徑3.5m。

2主要設計原始資料

抗震設防烈度 8度（根據地震安評報告）

設計基本地震加速度值 0.20g（根據地震安評報告）

基本風壓（50年一遇） 0.35kP

建筑場地類別 Ⅲ類

場地土類型 中軟場地土

設計煤種含硫量為 0.67%

校核煤種含硫量為 0.66%

不設置GGH煙氣溫度 50℃~80℃

3火力發電廠常見煙囪結構型式介紹

3.1單筒式鋼筋混凝土煙囪。鋼筋混凝土單筒式煙囪是我國早期在火力發電廠未設置煙氣脫硫裝置時普遍采用的一種結構形式。這種形式的煙囪結構安全、構造簡單、施工方便，造價相對較低，工期也易保證。但隨著使用時間的增加，在設置煙氣脫硫裝置時，煙氣溫度降低，濕度增大，腐蝕性更強。而且運行之后一旦有腐蝕產生，其檢查和維修都非常困難。

3.2直排煙筒式鋼筋混凝土煙囪。直排煙筒式鋼筋混凝土煙囪是單筒式鋼筋混凝土煙囪的改進型。排煙筒不同于單筒式煙囪排煙筒的線型：上半段直段，下半段錐段，基本上為直線型。這樣主要是為了保證煙囪的全程負壓，避免煙氣從磚內筒滲漏至外筒，影響結構安全。但此類型煙囪目前應用較少。

3.3套筒式煙囪。套筒式煙囪一般用于腐蝕性較強煙氣的條件狀況。這是將承重外筒與排煙內筒相互脫開的一種結構型式。由于其承重外筒與排煙筒脫開，承重外筒不直接受煙氣的高溫和腐蝕作用，而且具有檢查、維修方便，可靠性高等特點，是火力發電廠煙氣設置脫硫裝置（尤其是不設GGH）后普遍采用的結構型式，應用廣泛。

套筒式煙囪中的排煙筒在已有工程中最常見的分兩種：磚砌內筒和鋼內筒。對于砌磚內筒結構，大多用于設GGH裝置的煙氣工況。對于不設GGH裝置的脫硫煙囪排煙筒材質必須具有在正壓運行情況下的氣密性好、耐腐蝕性強、吸水性低及在吸水情況下導熱性不降低且耐久性強等性能。鋼內筒顯然優于磚砌內筒，但經濟性差些。

基于以上原因，本工程煙囪結構型式推薦采用鋼筋混凝土外筒+鋼內筒的套筒式煙囪。

4脫硫煙氣的特點和腐蝕性

目前，國內外燃煤電廠中的煙氣脫硫是控制二氧化硫排放的主要措施，應用最多和最成熟的工藝是濕法石灰石洗滌法。本工程煙氣脫硫采用濕法石灰石洗滌法脫硫，屬于濕法脫硫工藝。

煙氣脫硫后：煙氣濕度大，含有腐蝕性介質的煙氣在煙氣壓力和濕度梯度的雙重作用下，煙囪內側結構致密度差的材料內部很易遭到腐蝕，影響結構耐久性；酸液溫度在40℃~80℃時，對結構材料的腐蝕性特別強。因此，排放濕法脫硫的煙氣屬于強腐蝕性煙氣。因此，煙囪內壁的防腐蝕措施應進一步加強。

5煙囪防腐措施分析

目前國內已采用的鋼排煙筒的防腐處理措施主要有四種方案：內貼泡沫防腐磚、現澆密實型耐酸輕質澆注料、GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術和鈦合金復合鋼板。

5.1內貼進口賓高德泡沫玻璃磚。賓高德泡沫玻璃磚是美國Henkel公司開發的，以泡沫硼硅玻璃結合人造橡膠技術形成防腐襯里，在化學環境與溫度變化的情況下，或暴露于高溫濃縮酸和脫硫系統酸冷液環境中，都具有較強的防腐能力。其具有耐酸腐蝕、絕熱、耐高溫、低熱膨脹系數等優點。但從材料進口到施工再到監理均要求較高，只有整個體系嚴格按要求進行才能取得較好的效果且造價比一般的防腐方案高，在國內應用推廣的阻力較大。

5.2內貼國產輕質泡沫玻化磚。輕質泡沫玻化磚是國內相關企業，引進國外先進防腐材料的技術特性，根據濕法脫硫煙囪排放煙氣特點，研制的一種新型防腐材料。經過國電電力建設研究所檢測，其耐酸耐熱性、強度、防水抗滲等主要技術性能不低于賓高德泡沫玻璃磚的性能。但是泡沫玻化磚使用的粘膠易老化，施工質量不好容易磚塊脫落，國內已有電廠在濕法脫硫煙囪中采用的泡沫玻化磚內襯脫落的事故發生。

5.3現澆密實型耐酸輕質澆注料。現澆密實型耐酸輕質澆注料，其優點是氣密性和整體性較好，缺點是氣溫高時凝結較快、氣溫低時固化可能不充分，另外施工縫的處理也很難保證密實性。此種結構形式通常用于不脫硫或濕法脫硫上GGH的情況，對于不上GGH的煙囪安全性較低，效果不理想。

5.4GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術。GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術是大連顧德防腐工程有限公司與材料研發權威部門合作研發的能夠滿足國內煙囪防腐的技術，具有自主知識產權。該技術得到材料腐蝕和電力系統專家的認可。GDAPC雜化材料的抗強化學腐蝕、耐高熱沖擊、抗溫變、高耐磨、高韌性使其適用于脫硫煙囪防腐。造價適中，并開始應用于國內電廠脫硫煙囪防腐，推廣應用情況有待繼續了解。

5.5鈦合金復合鋼板。鈦板由于其特定的化學性能，有非常好的防腐效果，脫硫后強腐蝕性煙氣對鈦板的腐蝕性很小，是國際工業煙囪協會推薦的FGD系統不設GGH情況下煙囪防腐內襯之一。鈦與其它耐蝕金屬相比有如下優點：鈍化能力強，在空氣中或含氧介質中，鈦表面生成一層致密的、附著力強、惰性大的氧化膜，保護了鈦基體不被腐蝕。鈦鋼復合板是一種成熟的組合材料，造價高，但可靠性高，維護費用低。

6經濟比較

經以上技術分析，幾種鋼排煙筒防腐形式有優有劣。下面從排煙筒造價上進行一下比較。

排煙筒經濟比較表（不含安裝）

序號 排煙筒形式 排煙筒造價（萬元）

1 Q235鋼+內貼進口賓高德泡沫玻璃磚 299

2 Q235鋼+國產泡沫玻化磚 156

3 鈦鋼復合板鋼套筒式 306

4 Q235鋼+GDAPC雜化聚合結構層技術 200

7結論

通過上述分析并結合新版煙囪規范（GB50051-2013）的實施，采用濕法脫硫工藝（不上GGH）的煙囪，不應采用鋼筋混凝土單筒式煙囪，需采用鋼筋混凝土套筒（鋼內筒）煙囪。

由于煙囪內筒結構的特殊性，煙囪的運行應考慮長期和穩定，不希望中途由于腐蝕嚴重而進行更換（施工難度大）。因此，造價比對固然重要，但從長期運行安全的角度考慮，取消煙氣加熱系統后，煙囪內筒采用鈦鋼復合板這種抗滲防腐和耐久可靠性高的材料也是一種理性的選擇。

參考文獻

[1] 王佳梅.火力發電廠煙囪選型[J].電力環境保護,2009(04).

[2] 牛春良.煙囪工程手冊[M].北京:中國計劃出版社,2004年7月.

[3] 中冶建設協會.煙囪設計規范[M].北京:中國計劃出版社,GB50051- 2013.

摘要：文章介紹了火力發電廠常用的煙囪結構型式及其特點，并闡述了煙氣采用濕法脫硫后，對煙囪內襯及混凝土筒壁腐蝕影響的特性。結合多年來國內脫硫煙囪的設計經驗，針對具體工程推薦結構選型并對內筒防腐提出分析意見。

關鍵詞：煙囪；選型；防腐

1工程概況

本工程位于邢臺某化工園區內，本期工程建設規模為2×25MW高溫高壓背壓式汽輪發電機組+2×240t/h循環流化床鍋爐及其配套設施，廠址場地預留二期占地，電廠建成后將為園區工業供汽，發電上網。除塵方式擬采用電袋除塵，煙氣脫硫擬采用石灰石-石膏濕法對煙氣脫硫工藝，不設置煙氣加熱系統（GGH）。三爐合用一個排煙筒，煙囪高度為100m，出口直徑3.5m。

2主要設計原始資料

抗震設防烈度 8度（根據地震安評報告）

設計基本地震加速度值 0.20g（根據地震安評報告）

基本風壓（50年一遇） 0.35kP

建筑場地類別 Ⅲ類

場地土類型 中軟場地土

設計煤種含硫量為 0.67%

校核煤種含硫量為 0.66%

不設置GGH煙氣溫度 50℃~80℃

3火力發電廠常見煙囪結構型式介紹

3.1單筒式鋼筋混凝土煙囪。鋼筋混凝土單筒式煙囪是我國早期在火力發電廠未設置煙氣脫硫裝置時普遍采用的一種結構形式。這種形式的煙囪結構安全、構造簡單、施工方便，造價相對較低，工期也易保證。但隨著使用時間的增加，在設置煙氣脫硫裝置時，煙氣溫度降低，濕度增大，腐蝕性更強。而且運行之后一旦有腐蝕產生，其檢查和維修都非常困難。

3.2直排煙筒式鋼筋混凝土煙囪。直排煙筒式鋼筋混凝土煙囪是單筒式鋼筋混凝土煙囪的改進型。排煙筒不同于單筒式煙囪排煙筒的線型：上半段直段，下半段錐段，基本上為直線型。這樣主要是為了保證煙囪的全程負壓，避免煙氣從磚內筒滲漏至外筒，影響結構安全。但此類型煙囪目前應用較少。

3.3套筒式煙囪。套筒式煙囪一般用于腐蝕性較強煙氣的條件狀況。這是將承重外筒與排煙內筒相互脫開的一種結構型式。由于其承重外筒與排煙筒脫開，承重外筒不直接受煙氣的高溫和腐蝕作用，而且具有檢查、維修方便，可靠性高等特點，是火力發電廠煙氣設置脫硫裝置（尤其是不設GGH）后普遍采用的結構型式，應用廣泛。

套筒式煙囪中的排煙筒在已有工程中最常見的分兩種：磚砌內筒和鋼內筒。對于砌磚內筒結構，大多用于設GGH裝置的煙氣工況。對于不設GGH裝置的脫硫煙囪排煙筒材質必須具有在正壓運行情況下的氣密性好、耐腐蝕性強、吸水性低及在吸水情況下導熱性不降低且耐久性強等性能。鋼內筒顯然優于磚砌內筒，但經濟性差些。

基于以上原因，本工程煙囪結構型式推薦采用鋼筋混凝土外筒+鋼內筒的套筒式煙囪。

4脫硫煙氣的特點和腐蝕性

目前，國內外燃煤電廠中的煙氣脫硫是控制二氧化硫排放的主要措施，應用最多和最成熟的工藝是濕法石灰石洗滌法。本工程煙氣脫硫采用濕法石灰石洗滌法脫硫，屬于濕法脫硫工藝。

煙氣脫硫后：煙氣濕度大，含有腐蝕性介質的煙氣在煙氣壓力和濕度梯度的雙重作用下，煙囪內側結構致密度差的材料內部很易遭到腐蝕，影響結構耐久性；酸液溫度在40℃~80℃時，對結構材料的腐蝕性特別強。因此，排放濕法脫硫的煙氣屬于強腐蝕性煙氣。因此，煙囪內壁的防腐蝕措施應進一步加強。

5煙囪防腐措施分析

目前國內已采用的鋼排煙筒的防腐處理措施主要有四種方案：內貼泡沫防腐磚、現澆密實型耐酸輕質澆注料、GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術和鈦合金復合鋼板。

5.1內貼進口賓高德泡沫玻璃磚。賓高德泡沫玻璃磚是美國Henkel公司開發的，以泡沫硼硅玻璃結合人造橡膠技術形成防腐襯里，在化學環境與溫度變化的情況下，或暴露于高溫濃縮酸和脫硫系統酸冷液環境中，都具有較強的防腐能力。其具有耐酸腐蝕、絕熱、耐高溫、低熱膨脹系數等優點。但從材料進口到施工再到監理均要求較高，只有整個體系嚴格按要求進行才能取得較好的效果且造價比一般的防腐方案高，在國內應用推廣的阻力較大。

5.2內貼國產輕質泡沫玻化磚。輕質泡沫玻化磚是國內相關企業，引進國外先進防腐材料的技術特性，根據濕法脫硫煙囪排放煙氣特點，研制的一種新型防腐材料。經過國電電力建設研究所檢測，其耐酸耐熱性、強度、防水抗滲等主要技術性能不低于賓高德泡沫玻璃磚的性能。但是泡沫玻化磚使用的粘膠易老化，施工質量不好容易磚塊脫落，國內已有電廠在濕法脫硫煙囪中采用的泡沫玻化磚內襯脫落的事故發生。

5.3現澆密實型耐酸輕質澆注料。現澆密實型耐酸輕質澆注料，其優點是氣密性和整體性較好，缺點是氣溫高時凝結較快、氣溫低時固化可能不充分，另外施工縫的處理也很難保證密實性。此種結構形式通常用于不脫硫或濕法脫硫上GGH的情況，對于不上GGH的煙囪安全性較低，效果不理想。

5.4GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術。GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術是大連顧德防腐工程有限公司與材料研發權威部門合作研發的能夠滿足國內煙囪防腐的技術，具有自主知識產權。該技術得到材料腐蝕和電力系統專家的認可。GDAPC雜化材料的抗強化學腐蝕、耐高熱沖擊、抗溫變、高耐磨、高韌性使其適用于脫硫煙囪防腐。造價適中，并開始應用于國內電廠脫硫煙囪防腐，推廣應用情況有待繼續了解。

5.5鈦合金復合鋼板。鈦板由于其特定的化學性能，有非常好的防腐效果，脫硫后強腐蝕性煙氣對鈦板的腐蝕性很小，是國際工業煙囪協會推薦的FGD系統不設GGH情況下煙囪防腐內襯之一。鈦與其它耐蝕金屬相比有如下優點：鈍化能力強，在空氣中或含氧介質中，鈦表面生成一層致密的、附著力強、惰性大的氧化膜，保護了鈦基體不被腐蝕。鈦鋼復合板是一種成熟的組合材料，造價高，但可靠性高，維護費用低。

6經濟比較

經以上技術分析，幾種鋼排煙筒防腐形式有優有劣。下面從排煙筒造價上進行一下比較。

排煙筒經濟比較表（不含安裝）

序號 排煙筒形式 排煙筒造價（萬元）

1 Q235鋼+內貼進口賓高德泡沫玻璃磚 299

2 Q235鋼+國產泡沫玻化磚 156

3 鈦鋼復合板鋼套筒式 306

4 Q235鋼+GDAPC雜化聚合結構層技術 200

7結論

通過上述分析并結合新版煙囪規范（GB50051-2013）的實施，采用濕法脫硫工藝（不上GGH）的煙囪，不應采用鋼筋混凝土單筒式煙囪，需采用鋼筋混凝土套筒（鋼內筒）煙囪。

由于煙囪內筒結構的特殊性，煙囪的運行應考慮長期和穩定，不希望中途由于腐蝕嚴重而進行更換（施工難度大）。因此，造價比對固然重要，但從長期運行安全的角度考慮，取消煙氣加熱系統后，煙囪內筒采用鈦鋼復合板這種抗滲防腐和耐久可靠性高的材料也是一種理性的選擇。

參考文獻

[1] 王佳梅.火力發電廠煙囪選型[J].電力環境保護,2009(04).

[2] 牛春良.煙囪工程手冊[M].北京:中國計劃出版社,2004年7月.

[3] 中冶建設協會.煙囪設計規范[M].北京:中國計劃出版社,GB50051- 2013.

摘要：文章介紹了火力發電廠常用的煙囪結構型式及其特點，并闡述了煙氣采用濕法脫硫后，對煙囪內襯及混凝土筒壁腐蝕影響的特性。結合多年來國內脫硫煙囪的設計經驗，針對具體工程推薦結構選型并對內筒防腐提出分析意見。

關鍵詞：煙囪；選型；防腐

1工程概況

本工程位于邢臺某化工園區內，本期工程建設規模為2×25MW高溫高壓背壓式汽輪發電機組+2×240t/h循環流化床鍋爐及其配套設施，廠址場地預留二期占地，電廠建成后將為園區工業供汽，發電上網。除塵方式擬采用電袋除塵，煙氣脫硫擬采用石灰石-石膏濕法對煙氣脫硫工藝，不設置煙氣加熱系統（GGH）。三爐合用一個排煙筒，煙囪高度為100m，出口直徑3.5m。

2主要設計原始資料

抗震設防烈度 8度（根據地震安評報告）

設計基本地震加速度值 0.20g（根據地震安評報告）

基本風壓（50年一遇） 0.35kP

建筑場地類別 Ⅲ類

場地土類型 中軟場地土

設計煤種含硫量為 0.67%

校核煤種含硫量為 0.66%

不設置GGH煙氣溫度 50℃~80℃

3火力發電廠常見煙囪結構型式介紹

3.1單筒式鋼筋混凝土煙囪。鋼筋混凝土單筒式煙囪是我國早期在火力發電廠未設置煙氣脫硫裝置時普遍采用的一種結構形式。這種形式的煙囪結構安全、構造簡單、施工方便，造價相對較低，工期也易保證。但隨著使用時間的增加，在設置煙氣脫硫裝置時，煙氣溫度降低，濕度增大，腐蝕性更強。而且運行之后一旦有腐蝕產生，其檢查和維修都非常困難。

3.2直排煙筒式鋼筋混凝土煙囪。直排煙筒式鋼筋混凝土煙囪是單筒式鋼筋混凝土煙囪的改進型。排煙筒不同于單筒式煙囪排煙筒的線型：上半段直段，下半段錐段，基本上為直線型。這樣主要是為了保證煙囪的全程負壓，避免煙氣從磚內筒滲漏至外筒，影響結構安全。但此類型煙囪目前應用較少。

3.3套筒式煙囪。套筒式煙囪一般用于腐蝕性較強煙氣的條件狀況。這是將承重外筒與排煙內筒相互脫開的一種結構型式。由于其承重外筒與排煙筒脫開，承重外筒不直接受煙氣的高溫和腐蝕作用，而且具有檢查、維修方便，可靠性高等特點，是火力發電廠煙氣設置脫硫裝置（尤其是不設GGH）后普遍采用的結構型式，應用廣泛。

套筒式煙囪中的排煙筒在已有工程中最常見的分兩種：磚砌內筒和鋼內筒。對于砌磚內筒結構，大多用于設GGH裝置的煙氣工況。對于不設GGH裝置的脫硫煙囪排煙筒材質必須具有在正壓運行情況下的氣密性好、耐腐蝕性強、吸水性低及在吸水情況下導熱性不降低且耐久性強等性能。鋼內筒顯然優于磚砌內筒，但經濟性差些。

基于以上原因，本工程煙囪結構型式推薦采用鋼筋混凝土外筒+鋼內筒的套筒式煙囪。

4脫硫煙氣的特點和腐蝕性

目前，國內外燃煤電廠中的煙氣脫硫是控制二氧化硫排放的主要措施，應用最多和最成熟的工藝是濕法石灰石洗滌法。本工程煙氣脫硫采用濕法石灰石洗滌法脫硫，屬于濕法脫硫工藝。

煙氣脫硫后：煙氣濕度大，含有腐蝕性介質的煙氣在煙氣壓力和濕度梯度的雙重作用下，煙囪內側結構致密度差的材料內部很易遭到腐蝕，影響結構耐久性；酸液溫度在40℃~80℃時，對結構材料的腐蝕性特別強。因此，排放濕法脫硫的煙氣屬于強腐蝕性煙氣。因此，煙囪內壁的防腐蝕措施應進一步加強。

5煙囪防腐措施分析

目前國內已采用的鋼排煙筒的防腐處理措施主要有四種方案：內貼泡沫防腐磚、現澆密實型耐酸輕質澆注料、GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術和鈦合金復合鋼板。

5.1內貼進口賓高德泡沫玻璃磚。賓高德泡沫玻璃磚是美國Henkel公司開發的，以泡沫硼硅玻璃結合人造橡膠技術形成防腐襯里，在化學環境與溫度變化的情況下，或暴露于高溫濃縮酸和脫硫系統酸冷液環境中，都具有較強的防腐能力。其具有耐酸腐蝕、絕熱、耐高溫、低熱膨脹系數等優點。但從材料進口到施工再到監理均要求較高，只有整個體系嚴格按要求進行才能取得較好的效果且造價比一般的防腐方案高，在國內應用推廣的阻力較大。

5.2內貼國產輕質泡沫玻化磚。輕質泡沫玻化磚是國內相關企業，引進國外先進防腐材料的技術特性，根據濕法脫硫煙囪排放煙氣特點，研制的一種新型防腐材料。經過國電電力建設研究所檢測，其耐酸耐熱性、強度、防水抗滲等主要技術性能不低于賓高德泡沫玻璃磚的性能。但是泡沫玻化磚使用的粘膠易老化，施工質量不好容易磚塊脫落，國內已有電廠在濕法脫硫煙囪中采用的泡沫玻化磚內襯脫落的事故發生。

5.3現澆密實型耐酸輕質澆注料。現澆密實型耐酸輕質澆注料，其優點是氣密性和整體性較好，缺點是氣溫高時凝結較快、氣溫低時固化可能不充分，另外施工縫的處理也很難保證密實性。此種結構形式通常用于不脫硫或濕法脫硫上GGH的情況，對于不上GGH的煙囪安全性較低，效果不理想。

5.4GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術。GDAPC（AHPCT）雜化聚合結構層技術是大連顧德防腐工程有限公司與材料研發權威部門合作研發的能夠滿足國內煙囪防腐的技術，具有自主知識產權。該技術得到材料腐蝕和電力系統專家的認可。GDAPC雜化材料的抗強化學腐蝕、耐高熱沖擊、抗溫變、高耐磨、高韌性使其適用于脫硫煙囪防腐。造價適中，并開始應用于國內電廠脫硫煙囪防腐，推廣應用情況有待繼續了解。

5.5鈦合金復合鋼板。鈦板由于其特定的化學性能，有非常好的防腐效果，脫硫后強腐蝕性煙氣對鈦板的腐蝕性很小，是國際工業煙囪協會推薦的FGD系統不設GGH情況下煙囪防腐內襯之一。鈦與其它耐蝕金屬相比有如下優點：鈍化能力強，在空氣中或含氧介質中，鈦表面生成一層致密的、附著力強、惰性大的氧化膜，保護了鈦基體不被腐蝕。鈦鋼復合板是一種成熟的組合材料，造價高，但可靠性高，維護費用低。

6經濟比較

經以上技術分析，幾種鋼排煙筒防腐形式有優有劣。下面從排煙筒造價上進行一下比較。

排煙筒經濟比較表（不含安裝）

序號 排煙筒形式 排煙筒造價（萬元）

1 Q235鋼+內貼進口賓高德泡沫玻璃磚 299

2 Q235鋼+國產泡沫玻化磚 156

3 鈦鋼復合板鋼套筒式 306

4 Q235鋼+GDAPC雜化聚合結構層技術 200

7結論

通過上述分析并結合新版煙囪規范（GB50051-2013）的實施，采用濕法脫硫工藝（不上GGH）的煙囪，不應采用鋼筋混凝土單筒式煙囪，需采用鋼筋混凝土套筒（鋼內筒）煙囪。

由于煙囪內筒結構的特殊性，煙囪的運行應考慮長期和穩定，不希望中途由于腐蝕嚴重而進行更換（施工難度大）。因此，造價比對固然重要，但從長期運行安全的角度考慮，取消煙氣加熱系統后，煙囪內筒采用鈦鋼復合板這種抗滲防腐和耐久可靠性高的材料也是一種理性的選擇。

參考文獻

[1] 王佳梅.火力發電廠煙囪選型[J].電力環境保護,2009(04).

[2] 牛春良.煙囪工程手冊[M].北京:中國計劃出版社,2004年7月.

[3] 中冶建設協會.煙囪設計規范[M].北京:中國計劃出版社,GB50051- 2013.