阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的臨床效果分析

邱晨

[摘要] 目的 探討阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的臨床效果。 方法 以2010年7月～2012年7月來本院治療的110例帶狀皰疹患者為研究對象，將其隨機分為觀察組和對照組，每組55例。觀察組采用泛昔洛韋治療，對照組采用阿昔洛韋治療。治療10 d后，對比分析兩組的治療效果，止皰、結痂、止痛、痊愈所需的時間。 結果 觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組止皰、結痂、止痛、痊愈所需的時間均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 泛昔洛韋治療帶狀皰疹較阿昔洛韋抗病毒作用強、見效快，能有效縮短病程并減輕患者的疼痛。

[關鍵詞] 阿昔洛韋；泛昔洛韋；帶狀皰疹

[中圖分類號] R752.1+2[文獻標識碼] A[文章編號] 1674-4721（2014）04（c）-0079-02

Clinical effect analysis of acyclovir and famciclovir in treatment of herpes zoster

QIU Chen

Duchang Institute for Dermatological Disease Control and Prevention,Jiujiang City in Jiangxi Province,Jiujiang 332600,China

[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P<0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P<0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.

[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster

阿昔洛韋與泛昔洛韋均為治療帶狀皰疹的臨床常用藥，本文探討阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的臨床效果及癥狀改善時間。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年7月～2012年7月來本院治療的110例帶狀皰疹患者為研究對象，均符合以下條件：①治療前3 d均未服用其他任何抗病毒藥物或生物制劑；②未合并嚴重肝腎疾病、心腦血管疾??；③均未長期應用免疫抑制劑；④不存在免疫功能缺陷；⑤無惡性腫瘤患者；⑥無哺乳期婦女。其中男性72例，女性38例，年齡28～74歲，平均（45.45±3.62）歲。將所有患者隨機分為觀察組和對照組，每組55例，觀察組中，男性38例，女性17例，平均年齡（45.35±3.48）歲，皮損分布部位：頭部及面部17例，胸、背、腹部25例，臀部及四肢13例；對照組中，男性34例，女性21例，平均年齡（45.55±3.74）歲，皮損分布部位：頭部及面部15例，胸、背、腹部27例，臀部及四肢13例。兩組患者的性別、年齡、皮損分布等資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法[1-3]

治療前檢查所有患者的血尿常規及肝腎功能，觀察組患者采用泛昔洛韋（國藥準字H20083370，山東羅欣藥業股份有限公司）治療，250 mg/次，3次/d。對照組患者采用阿昔洛韋（國藥準字H20066859，河南省普眾康醫藥有限公司）治療，200 mg/次，5次/d。所有患者均治療10 d，10 d后根據患者的具體情況作調整。治療期間，觀察并記錄止皰、結痂、止痛、痊愈天數。治療10 d后再次檢查患者的血尿常規和肝腎功能，觀察兩組的臨床療效。

1.3 療效評價標準

痊愈：皮疹癥狀完全消失，疼痛消退；好轉：皮疹消失＞50%，疼痛明顯減輕；無效：皮疹僅小部分消失，疼痛無明顯減輕，或者病情加重?？傆行?（痊愈+好轉）例數/總例數×100％。

1.4 統計學方法

所有數據經Epidata雙向核查輸入計算機，應用SPSS 17.0進行統計分析，計量資料用x±s表示，采用t檢驗，計數資料用率表示，采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 兩組臨床療效的比較

觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.15，P<0.05）（表1）。

表1 兩組臨床療效的比較[n（%）]

與對照組比較，χ2=5.15，*P<0.05

2.2 兩組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間的比較

觀察組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2兩組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間的比較（d，x±s）

3 討論

水痘-帶狀病毒引起的急性感染性皮膚病稱為帶狀皰疹[4-5]。免疫功能發育不完全的兒童感染水痘-帶狀皰疹病毒后多發生水痘，而成年人感染此病毒后一般不會產生臨床癥狀[6]，但當病毒宿主因感冒、勞累、感染或者抵抗力低下時，長期潛伏在脊髓神經后根神經節的神經元內的病毒會再次迅速生長繁殖，并通過神經纖維轉移至皮膚[7]，導致患者皮膚和神經產生強烈炎癥，常表現為有單側性、集簇性并沿神經節段分布的皰疹，且伴有疼痛[8]。據流行病學調查顯示，本病好發于春秋季，多見于成年人，年齡越大發病風險越高[9]，且疼痛更嚴重，嚴重影響群眾的健康和生活質量[10]。因此，臨床醫生應選擇抗病毒作用強、見效快、不良反應少的藥物對帶狀皰疹患者進行治療，以盡早改善患者癥狀并減輕患者疼痛[11-12]。本研究對阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的療效進行研究，結果表明，作為噴昔洛韋前體的新型無環核苷類抗皰疹病毒藥物泛昔洛韋見效更快、抗病毒作用更強。

本研究顯示，觀察組患者總有效率高于對照組，表明泛昔洛韋抗病毒作用更強、起效更快。觀察組患者止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間短于對照組，表明泛昔洛韋能有效縮短患者的病程，及早改善患者的癥狀，減輕患者痛苦。

綜上所述，泛昔洛韋治療帶狀皰疹較阿昔洛韋抗病毒作用強、見效快。

[參考文獻]

[1]劉麗娜.阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹療效觀察[J].中國藥物與臨床，2011，11（6）：731.

[2]張惠芬，丘秋香，鐘燕香，等.草藥七色花治療帶狀皰疹的療效觀察與護理[J].護理實踐與研究，2013，10（6）：63-64.

[3]張學忠，秦應藝.泛昔洛韋與阿昔洛韋輔治帶狀皰疹的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2010，3（23）：55-56.

[4]王鴻健.帶狀皰疹后神經痛治療進展[J].重慶醫學，2012， 41（16）：1654-1656.

[5]郭強，黎寶勵.以帶狀皰疹為首發癥狀的艾滋病8例臨床分析[J].中國皮膚性病學雜志，2012，26（10）：914-915.

[6]陳春有.針刺治療帶狀皰疹臨床研究進展[J].陜西中醫，2013，34（8）：1099-1101.

[7]張立軍，張潤田，周興剛，等.中醫藥治療帶狀皰疹的研究進展[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（6）：682-684.

[8]楊洋，李軍.帶狀皰疹中醫治療的研究進展[J].環球中醫藥，2013，6（2）：155-158.

[9]張雪，唐田.北京市豐臺區2008-2010年717例水痘突破病例流行病學特征分析[J].中華流行病學雜志，2011， 32（8）：844-845.

[10]劉東梅，陳敏.天津濱海新區2010-2012年水痘流行病學分析[J].中國公共衛生，2013，29（10）：1541-1542.

[11]溫麗英，李曉東，劉春艷，等.帶狀皰疹致全身炎性反應綜合征死亡1例[J].疑難病雜志，2013，12（8）：146-147.

[12]張桂萍，王曉麗，王秀娟.自擬除濕胃苓湯加減治療帶狀皰疹神經痛30例療效觀察[J].疑難病雜志，2012，11（7）：42-43.

（收稿日期：2014-03-14本文編輯：郭靜娟）

endprint

[摘要] 目的 探討阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的臨床效果。 方法 以2010年7月～2012年7月來本院治療的110例帶狀皰疹患者為研究對象，將其隨機分為觀察組和對照組，每組55例。觀察組采用泛昔洛韋治療，對照組采用阿昔洛韋治療。治療10 d后，對比分析兩組的治療效果，止皰、結痂、止痛、痊愈所需的時間。 結果 觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組止皰、結痂、止痛、痊愈所需的時間均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 泛昔洛韋治療帶狀皰疹較阿昔洛韋抗病毒作用強、見效快，能有效縮短病程并減輕患者的疼痛。

[關鍵詞] 阿昔洛韋；泛昔洛韋；帶狀皰疹

[中圖分類號] R752.1+2[文獻標識碼] A[文章編號] 1674-4721（2014）04（c）-0079-02

Clinical effect analysis of acyclovir and famciclovir in treatment of herpes zoster

QIU Chen

Duchang Institute for Dermatological Disease Control and Prevention,Jiujiang City in Jiangxi Province,Jiujiang 332600,China

[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P<0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P<0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.

[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster

阿昔洛韋與泛昔洛韋均為治療帶狀皰疹的臨床常用藥，本文探討阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的臨床效果及癥狀改善時間。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年7月～2012年7月來本院治療的110例帶狀皰疹患者為研究對象，均符合以下條件：①治療前3 d均未服用其他任何抗病毒藥物或生物制劑；②未合并嚴重肝腎疾病、心腦血管疾?。虎劬撮L期應用免疫抑制劑；④不存在免疫功能缺陷；⑤無惡性腫瘤患者；⑥無哺乳期婦女。其中男性72例，女性38例，年齡28～74歲，平均（45.45±3.62）歲。將所有患者隨機分為觀察組和對照組，每組55例，觀察組中，男性38例，女性17例，平均年齡（45.35±3.48）歲，皮損分布部位：頭部及面部17例，胸、背、腹部25例，臀部及四肢13例；對照組中，男性34例，女性21例，平均年齡（45.55±3.74）歲，皮損分布部位：頭部及面部15例，胸、背、腹部27例，臀部及四肢13例。兩組患者的性別、年齡、皮損分布等資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法[1-3]

治療前檢查所有患者的血尿常規及肝腎功能，觀察組患者采用泛昔洛韋（國藥準字H20083370，山東羅欣藥業股份有限公司）治療，250 mg/次，3次/d。對照組患者采用阿昔洛韋（國藥準字H20066859，河南省普眾康醫藥有限公司）治療，200 mg/次，5次/d。所有患者均治療10 d，10 d后根據患者的具體情況作調整。治療期間，觀察并記錄止皰、結痂、止痛、痊愈天數。治療10 d后再次檢查患者的血尿常規和肝腎功能，觀察兩組的臨床療效。

1.3 療效評價標準

痊愈：皮疹癥狀完全消失，疼痛消退；好轉：皮疹消失＞50%，疼痛明顯減輕；無效：皮疹僅小部分消失，疼痛無明顯減輕，或者病情加重?？傆行?（痊愈+好轉）例數/總例數×100％。

1.4 統計學方法

所有數據經Epidata雙向核查輸入計算機，應用SPSS 17.0進行統計分析，計量資料用x±s表示，采用t檢驗，計數資料用率表示，采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 兩組臨床療效的比較

觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.15，P<0.05）（表1）。

表1 兩組臨床療效的比較[n（%）]

與對照組比較，χ2=5.15，*P<0.05

2.2 兩組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間的比較

觀察組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2兩組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間的比較（d，x±s）

3 討論

水痘-帶狀病毒引起的急性感染性皮膚病稱為帶狀皰疹[4-5]。免疫功能發育不完全的兒童感染水痘-帶狀皰疹病毒后多發生水痘，而成年人感染此病毒后一般不會產生臨床癥狀[6]，但當病毒宿主因感冒、勞累、感染或者抵抗力低下時，長期潛伏在脊髓神經后根神經節的神經元內的病毒會再次迅速生長繁殖，并通過神經纖維轉移至皮膚[7]，導致患者皮膚和神經產生強烈炎癥，常表現為有單側性、集簇性并沿神經節段分布的皰疹，且伴有疼痛[8]。據流行病學調查顯示，本病好發于春秋季，多見于成年人，年齡越大發病風險越高[9]，且疼痛更嚴重，嚴重影響群眾的健康和生活質量[10]。因此，臨床醫生應選擇抗病毒作用強、見效快、不良反應少的藥物對帶狀皰疹患者進行治療，以盡早改善患者癥狀并減輕患者疼痛[11-12]。本研究對阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的療效進行研究，結果表明，作為噴昔洛韋前體的新型無環核苷類抗皰疹病毒藥物泛昔洛韋見效更快、抗病毒作用更強。

本研究顯示，觀察組患者總有效率高于對照組，表明泛昔洛韋抗病毒作用更強、起效更快。觀察組患者止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間短于對照組，表明泛昔洛韋能有效縮短患者的病程，及早改善患者的癥狀，減輕患者痛苦。

綜上所述，泛昔洛韋治療帶狀皰疹較阿昔洛韋抗病毒作用強、見效快。

[參考文獻]

[1]劉麗娜.阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹療效觀察[J].中國藥物與臨床，2011，11（6）：731.

[2]張惠芬，丘秋香，鐘燕香，等.草藥七色花治療帶狀皰疹的療效觀察與護理[J].護理實踐與研究，2013，10（6）：63-64.

[3]張學忠，秦應藝.泛昔洛韋與阿昔洛韋輔治帶狀皰疹的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2010，3（23）：55-56.

[4]王鴻健.帶狀皰疹后神經痛治療進展[J].重慶醫學，2012， 41（16）：1654-1656.

[5]郭強，黎寶勵.以帶狀皰疹為首發癥狀的艾滋病8例臨床分析[J].中國皮膚性病學雜志，2012，26（10）：914-915.

[6]陳春有.針刺治療帶狀皰疹臨床研究進展[J].陜西中醫，2013，34（8）：1099-1101.

[7]張立軍，張潤田，周興剛，等.中醫藥治療帶狀皰疹的研究進展[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（6）：682-684.

[8]楊洋，李軍.帶狀皰疹中醫治療的研究進展[J].環球中醫藥，2013，6（2）：155-158.

[9]張雪，唐田.北京市豐臺區2008-2010年717例水痘突破病例流行病學特征分析[J].中華流行病學雜志，2011， 32（8）：844-845.

[10]劉東梅，陳敏.天津濱海新區2010-2012年水痘流行病學分析[J].中國公共衛生，2013，29（10）：1541-1542.

[11]溫麗英，李曉東，劉春艷，等.帶狀皰疹致全身炎性反應綜合征死亡1例[J].疑難病雜志，2013，12（8）：146-147.

[12]張桂萍，王曉麗，王秀娟.自擬除濕胃苓湯加減治療帶狀皰疹神經痛30例療效觀察[J].疑難病雜志，2012，11（7）：42-43.

（收稿日期：2014-03-14本文編輯：郭靜娟）

endprint

[摘要] 目的 探討阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的臨床效果。 方法 以2010年7月～2012年7月來本院治療的110例帶狀皰疹患者為研究對象，將其隨機分為觀察組和對照組，每組55例。觀察組采用泛昔洛韋治療，對照組采用阿昔洛韋治療。治療10 d后，對比分析兩組的治療效果，止皰、結痂、止痛、痊愈所需的時間。 結果 觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組止皰、結痂、止痛、痊愈所需的時間均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 泛昔洛韋治療帶狀皰疹較阿昔洛韋抗病毒作用強、見效快，能有效縮短病程并減輕患者的疼痛。

[關鍵詞] 阿昔洛韋；泛昔洛韋；帶狀皰疹

[中圖分類號] R752.1+2[文獻標識碼] A[文章編號] 1674-4721（2014）04（c）-0079-02

Clinical effect analysis of acyclovir and famciclovir in treatment of herpes zoster

QIU Chen

Duchang Institute for Dermatological Disease Control and Prevention,Jiujiang City in Jiangxi Province,Jiujiang 332600,China

[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P<0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P<0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.

[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster

阿昔洛韋與泛昔洛韋均為治療帶狀皰疹的臨床常用藥，本文探討阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的臨床效果及癥狀改善時間。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年7月～2012年7月來本院治療的110例帶狀皰疹患者為研究對象，均符合以下條件：①治療前3 d均未服用其他任何抗病毒藥物或生物制劑；②未合并嚴重肝腎疾病、心腦血管疾病；③均未長期應用免疫抑制劑；④不存在免疫功能缺陷；⑤無惡性腫瘤患者；⑥無哺乳期婦女。其中男性72例，女性38例，年齡28～74歲，平均（45.45±3.62）歲。將所有患者隨機分為觀察組和對照組，每組55例，觀察組中，男性38例，女性17例，平均年齡（45.35±3.48）歲，皮損分布部位：頭部及面部17例，胸、背、腹部25例，臀部及四肢13例；對照組中，男性34例，女性21例，平均年齡（45.55±3.74）歲，皮損分布部位：頭部及面部15例，胸、背、腹部27例，臀部及四肢13例。兩組患者的性別、年齡、皮損分布等資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法[1-3]

治療前檢查所有患者的血尿常規及肝腎功能，觀察組患者采用泛昔洛韋（國藥準字H20083370，山東羅欣藥業股份有限公司）治療，250 mg/次，3次/d。對照組患者采用阿昔洛韋（國藥準字H20066859，河南省普眾康醫藥有限公司）治療，200 mg/次，5次/d。所有患者均治療10 d，10 d后根據患者的具體情況作調整。治療期間，觀察并記錄止皰、結痂、止痛、痊愈天數。治療10 d后再次檢查患者的血尿常規和肝腎功能，觀察兩組的臨床療效。

1.3 療效評價標準

痊愈：皮疹癥狀完全消失，疼痛消退；好轉：皮疹消失＞50%，疼痛明顯減輕；無效：皮疹僅小部分消失，疼痛無明顯減輕，或者病情加重。總有效率=（痊愈+好轉）例數/總例數×100％。

1.4 統計學方法

所有數據經Epidata雙向核查輸入計算機，應用SPSS 17.0進行統計分析，計量資料用x±s表示，采用t檢驗，計數資料用率表示，采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 兩組臨床療效的比較

觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.15，P<0.05）（表1）。

表1 兩組臨床療效的比較[n（%）]

與對照組比較，χ2=5.15，*P<0.05

2.2 兩組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間的比較

觀察組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2兩組止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間的比較（d，x±s）

3 討論

水痘-帶狀病毒引起的急性感染性皮膚病稱為帶狀皰疹[4-5]。免疫功能發育不完全的兒童感染水痘-帶狀皰疹病毒后多發生水痘，而成年人感染此病毒后一般不會產生臨床癥狀[6]，但當病毒宿主因感冒、勞累、感染或者抵抗力低下時，長期潛伏在脊髓神經后根神經節的神經元內的病毒會再次迅速生長繁殖，并通過神經纖維轉移至皮膚[7]，導致患者皮膚和神經產生強烈炎癥，常表現為有單側性、集簇性并沿神經節段分布的皰疹，且伴有疼痛[8]。據流行病學調查顯示，本病好發于春秋季，多見于成年人，年齡越大發病風險越高[9]，且疼痛更嚴重，嚴重影響群眾的健康和生活質量[10]。因此，臨床醫生應選擇抗病毒作用強、見效快、不良反應少的藥物對帶狀皰疹患者進行治療，以盡早改善患者癥狀并減輕患者疼痛[11-12]。本研究對阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹的療效進行研究，結果表明，作為噴昔洛韋前體的新型無環核苷類抗皰疹病毒藥物泛昔洛韋見效更快、抗病毒作用更強。

本研究顯示，觀察組患者總有效率高于對照組，表明泛昔洛韋抗病毒作用更強、起效更快。觀察組患者止皰、結痂、止痛、痊愈所需時間短于對照組，表明泛昔洛韋能有效縮短患者的病程，及早改善患者的癥狀，減輕患者痛苦。

綜上所述，泛昔洛韋治療帶狀皰疹較阿昔洛韋抗病毒作用強、見效快。

[參考文獻]

[1]劉麗娜.阿昔洛韋與泛昔洛韋治療帶狀皰疹療效觀察[J].中國藥物與臨床，2011，11（6）：731.

[2]張惠芬，丘秋香，鐘燕香，等.草藥七色花治療帶狀皰疹的療效觀察與護理[J].護理實踐與研究，2013，10（6）：63-64.

[3]張學忠，秦應藝.泛昔洛韋與阿昔洛韋輔治帶狀皰疹的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2010，3（23）：55-56.

[4]王鴻健.帶狀皰疹后神經痛治療進展[J].重慶醫學，2012， 41（16）：1654-1656.

[5]郭強，黎寶勵.以帶狀皰疹為首發癥狀的艾滋病8例臨床分析[J].中國皮膚性病學雜志，2012，26（10）：914-915.

[6]陳春有.針刺治療帶狀皰疹臨床研究進展[J].陜西中醫，2013，34（8）：1099-1101.

[7]張立軍，張潤田，周興剛，等.中醫藥治療帶狀皰疹的研究進展[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（6）：682-684.

[8]楊洋，李軍.帶狀皰疹中醫治療的研究進展[J].環球中醫藥，2013，6（2）：155-158.

[9]張雪，唐田.北京市豐臺區2008-2010年717例水痘突破病例流行病學特征分析[J].中華流行病學雜志，2011， 32（8）：844-845.

[10]劉東梅，陳敏.天津濱海新區2010-2012年水痘流行病學分析[J].中國公共衛生，2013，29（10）：1541-1542.

[11]溫麗英，李曉東，劉春艷，等.帶狀皰疹致全身炎性反應綜合征死亡1例[J].疑難病雜志，2013，12（8）：146-147.

[12]張桂萍，王曉麗，王秀娟.自擬除濕胃苓湯加減治療帶狀皰疹神經痛30例療效觀察[J].疑難病雜志，2012，11（7）：42-43.

（收稿日期：2014-03-14本文編輯：郭靜娟）

endprint