2013版電力概算定額與2006版電力定額差異的分析

摘要：文章在對2006版電力定額標準中存在問題進行分析的基礎(chǔ)之上，研究了2013版電力概算定額標準與2006版電力定額標準之間存在的差異，重點從土石方及施工降水工程、基礎(chǔ)與地基工程以及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程這三個角度入手，分析了電力定額規(guī)定中的區(qū)別之處，證實了2013版電力概算定額的綜合應(yīng)用優(yōu)勢，值得引起業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注與重視。

關(guān)鍵詞：電力工程；概算定額；土石方；施工降水；基礎(chǔ)與地基；鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F426文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）21-0016-02

從2006版電力定額標準的具體使用角度上來看，執(zhí)行過程當中還存在著大量的問題與不足。具體而言，可以歸納為以下幾個方面：首先，在電力工程建設(shè)項目設(shè)計標準以及施工技術(shù)不斷優(yōu)化與完善的背景之下，2006版電力定額標準中的技術(shù)規(guī)范呈現(xiàn)出一定的滯后性問題；其次，在電力工程定額結(jié)構(gòu)設(shè)置方面，無法實現(xiàn)與整個電力工程施工組織以及施工工序的協(xié)調(diào)處理；再次，2006版的電力定額標準中，定額子項目的設(shè)置還不夠全面，覆蓋上存在一定的局限性；最后，在按照2006版電力定額中相關(guān)標準應(yīng)用定額子項目的過程當中存在調(diào)整項過多的問題，對概算定額質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在以上問題的影響下，新版的電力概算定額于2013年頒布并實施。新版電力概算定額著眼于解決上述問題，提高概算定額與電力工程建設(shè)施工實際情況之間的適宜性，對舊版電力定額標準中的相關(guān)要求做出了改進，使得其在電力概算定額實踐中的應(yīng)用價值得到了充分的體現(xiàn)。

1土石方及施工降水工程中新舊版本的差異分析

土石方以及施工降水工程是整個電力工程項目建設(shè)全過程當中最基礎(chǔ)，同時也是對整體施工質(zhì)量影響最為深遠的工程分項之一。從2013版電力概算定額的角度上來說，較2006版本規(guī)范而言，共增加了三個定額核算項目，分別為挖洞土項目、施工降水大口井安裝拆卸項目，以及施工降水大口井運行項目。同時，將2006版標準中的管井井點降水定額項目、安裝拆卸安全設(shè)施項目加以了刪除處理。除能夠支持對常見各類主要構(gòu)筑物以及建筑物的土方定額作業(yè)以外，還擴大至了對吸收塔、冷空平臺支柱基礎(chǔ)以及圓形煤場在內(nèi)等相關(guān)土方工程的定額核算范疇當中。

從土石方工程的角度上來說，在對定額工程量進行計算的過程當中，所遵循的計算規(guī)則出現(xiàn)了一定的改變。計算期間的依據(jù)仍然以人工施工獨立基礎(chǔ)的挖設(shè)深度為標準，以2.0m深度為臨界標準。但在具體的取值中，新舊兩個版本出現(xiàn)了一定的差異：

（1）在人工施工獨立基礎(chǔ)挖設(shè)深度取值≤2.0m的情況下，2006版電力定額當中所規(guī)定的土方開挖尺寸計算標準為：

土方開挖尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板尺寸+0.5（m）+1/2挖設(shè)深度；

而在2013版電力概算定額當中，土方開挖尺寸的計算標準演變?yōu)椋?/p>

土方開挖尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板尺寸+0.7（m）+1/2挖設(shè)深度。

（2）在人工施工獨立基礎(chǔ)挖設(shè)深度＞2.0m的情況下，2006版電力定額當中所規(guī)定的土方開挖尺寸計算標準為（土方開挖長度取值完全一致，均參照軸線尺寸取值標準設(shè)置）：

土方開挖寬度尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板寬度+0.5（m）+1/2挖設(shè)深度；

而在13版電力概算定額當中，土方開挖尺寸的計算標準演變?yōu)椋?/p>

土方開挖尺寸（2006版）=基礎(chǔ)底板寬度+0.7（m）+1/2挖設(shè)深度；

同時，2013版電力概算定額當中還做出了明確規(guī)定，即建議按照實際體積對挖淤泥流沙的工程量進行計算。同時，根據(jù)運方量計算每提升1.0km運輸距離條件下的土石方量。

（3）從施工降水工程的角度上來說，在新版電力概算定額對本項目工程定額進行分析的過程當中，2006版電力定額標準下認為在輕型井點降水系統(tǒng)井管環(huán)形布置的狀態(tài)下，其長度的計算標準為：

降水系統(tǒng)長度=1.2×井根數(shù)；

而在2013版電力概算定額當中，降水系統(tǒng)長度的計算標準演變?yōu)椋?/p>

降水系統(tǒng)長度=1.4×井根數(shù)。

2基礎(chǔ)與地基工程中新舊版本的差異分析

新舊兩個版本的電力概算定額標準當中，針對基礎(chǔ)與地基工程中的定額核算項目做出了一定的調(diào)整，2006版電力定額標準下，基礎(chǔ)與地基工程相關(guān)定額子項目共38個，而在2013版電力概算定額標準下，與基礎(chǔ)地基工程相關(guān)的定額子項目增加10個（增加項目包括：管樁樁芯填砂項目、拔鋼板樁項目、灌注砂石樁項目、換填灰土項目、砂礫石回填項目等在內(nèi)），減少1個（減少項目為鋼管混凝土樁項目），共計47個。對比兩個版本中的相關(guān)要求，認為從定額說明以及定額計算兩個角度上來說，新舊版本下均存在一定的差異：

首先，從定額說明的角度上來說，2013版電力概算定額在覆蓋2006版標準中所適用各類建筑物、構(gòu)筑物基礎(chǔ)的前提條件下，還新增了對翻車機室的應(yīng)用以及對卸煤溝的應(yīng)用，與此同時取消了原本標準中有關(guān)圓形煤場的適用規(guī)定。同時，在2013版電力定額標準當中，將地圈梁與澆筑基礎(chǔ)加以區(qū)分，澆筑基礎(chǔ)不再屬于基礎(chǔ)與地基工程研究范疇，轉(zhuǎn)納入墻體工程范疇當中。并且，2013版電力概算定額當中還增加了堆載預(yù)壓方面的項目內(nèi)容。

其次，從工程量定額計算的角度上來說，在2013版電力概算定額當中除繼續(xù)沿用2006版電力定額標準中基礎(chǔ)底板、基礎(chǔ)連梁以及基礎(chǔ)短柱作為鍋爐基礎(chǔ)體積計算標準的要求以外，還在鍋爐基礎(chǔ)體積的定額計算中，納入了包括爐架獨立基礎(chǔ)、支墩以及基礎(chǔ)剪力墻在內(nèi)的定額計算項目。與此同時，省去了對鋼結(jié)構(gòu)樁定額項目的計算（包括下屬鋼管內(nèi)撐子項目、鋼樁帽子項目以及鋼樁尖子項目在內(nèi)。

3鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程中新舊版本的差異分析

新舊兩個版本的電力概算定額標準當中，針對混凝土結(jié)構(gòu)工程所涉及到的相關(guān)定額核算項目做出了相應(yīng)的調(diào)整，對比2006版電力定額標準當中，定額標準所使用的建筑物、構(gòu)筑物鋼筋混凝土框架、懸臂板工程以及梁柱構(gòu)成而言，在新版的電力概算定額標準當中增加了對底板工程以及墻體工程的適用對象。其中，從底板工程的角度上來說，增加概算定額項目說明為：包括澆制墊層、澆制伸縮縫墊板、安裝止水帶、澆制底板、填伸縮縫、板端頭填素混凝土、預(yù)埋鐵件等子項目在內(nèi)。其次，從墻體工程的角度上來說，增加概算定額項目說明為：包括泵房、循環(huán)水泵坑、凝結(jié)水泵坑、轉(zhuǎn)運站、碎煤機室、采光間、水處理建筑等建筑物中的鋼筋混凝土墻或壁工程在內(nèi)。

需要特別注意的一點是，對比新舊兩個版本的電力概算定額要求，在混凝土結(jié)構(gòu)工程項目當中，涉及到工程量計算規(guī)則方面的要求也存在一定的差異性：首先，2006版電力定額標準中以帽體積為單位計算異形柱的體積取值，而在2013版的電力概算定額標準中，則以帽體積為單位計算圓形柱的體積取值；其次，在對鋼筋相關(guān)定額項目進行計算評估的過程當中，2006版定額標準中規(guī)定：措施鋼筋按照設(shè)計用量0.5%比例進行計算，普通鋼筋加工損耗量按照設(shè)計用量的2.5%比例進行計算，鋼筋連接用量則按照設(shè)計用量4%比例進行計算，整體計算比例為7%。而在2013版電力概算定額標準當中，對以上取值比例進行了調(diào)整，分建筑物、構(gòu)筑物兩種情況進行考量：（1）對于建筑物而言，鋼筋用量與連接用量之和按照0.5%比例進行計算，鋼筋連接用量按照單位工程鋼筋設(shè)計用量4%比例進行計算，整體比例為4.5%；（2）對于構(gòu)筑物而言，措施鋼筋用量按照設(shè)計用量與連接用量之和2%比例進行計算，鋼筋連接用量按照單位工程鋼筋設(shè)計用量4%比例計算，整體比例計為6.0%。

4結(jié)語

電力概算定額是指針對單機容量在50.0～1000.0MW范圍內(nèi)機組火力發(fā)電工程，電力等級在35.0～1000.0kV范圍內(nèi)電網(wǎng)工程、系統(tǒng)通信工程、換流站工程等項目作業(yè)而制定的概預(yù)算定額作業(yè)標準，其他相關(guān)發(fā)電工程以及電網(wǎng)工程也可參照該標準展開電力概算方面的作業(yè)。相對于2006版的電力定額標準來看，2013版電力定額標準實施過程當中體現(xiàn)出了更加突出的適用性、整體性、先進性以及適當性原則，為電力工程概算定額工作的開展提供了相當充足可靠的數(shù)據(jù)作為支持。本文主要研究新舊兩個版本電力概算定額標準中差異與區(qū)別，希望以上差異能夠在實踐工作中引起工作人員的特別關(guān)注與重視。

參考文獻

[1]伍懋．淺談電力建設(shè)工程概算定額在核電廠常規(guī)島土建工程中的應(yīng)用[J]．城市建設(shè)理論研究（電子版），2013，（15）．

[2]何小萍．工程量清單計價模式下建立完善電力行業(yè)定額相關(guān)問題的研究探討[J]．科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2012，（9）．

[3]胡林．淺談電力工程調(diào)試定額的發(fā)展歷程與存在的問題[J]．中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2014，（3）．

[4]曹端，劉貞，粟增德，等．基于工程量清單計價的電力工程招投標管理系統(tǒng)[J]．重慶大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，30（1）．

作者簡介：劉萬才（1972-），男，天津人，中國能源建設(shè)集團天津電力建設(shè)公司經(jīng)濟師，研究方向：造價工程管理。