段子的微言大義

尤梓

隨著手機(jī)的普及和微博、微信等傳播手段的勃興，段子已然成為一種生活。寫段子、讀段子、轉(zhuǎn)段子，每個人手里都有一兩條段子，尤其是官場段子。

著名作家王蒙就曾調(diào)侃說，不同時代有不同的經(jīng)典文學(xué)作品傳世，唐有唐詩，宋有宋詞，元有元曲，我們今天能留給后人什么？恐怕只有小品和段子了。

其實(shí)，中國人好像一直有講段子的傳統(tǒng)。《論語》不就是段子么？一句一句，各有各的微言大義。從古代采詩官搜集的民諺、歌謠，到文人編撰的“雜纂”、對聯(lián)，再到現(xiàn)代的順口溜，這些都是不同形式的段子。從某種意義上說，可謂是段子的“朋友圈”。

作為一種政治和社會現(xiàn)象，段子，不僅是生活的反映，也是一種凝練的智慧，或諷刺，或嘲弄，或戲謔，或調(diào)侃，或規(guī)勸，都為表達(dá)一種社會情緒。

從民謠到段子

民謠等古代段子的發(fā)達(dá)，從歷史上那些在街頭巷尾流傳的順口溜、打油詩中就可見一斑。比如東漢末年咒罵權(quán)臣董卓“千里草，何青青，十日卜，不得生”的民謠小調(diào)。

如果往久遠(yuǎn)了追溯，《詩經(jīng)》里的許多作品，如《碩鼠》、《伐檀》也可以算是最古老的民間段子，只不過經(jīng)過了文化人的加工整理罷了。

如今，段子簡直成了生活中不可或缺的“佐料”了。

原中國作協(xié)副主席蔣子龍就曾在《人民論壇》刊文稱，有一次去北京參加一個相當(dāng)高級的評委會，評委中有個女高官，在座的專家學(xué)者卻沒有幾個人跟她熟悉，討論會場變得拘謹(jǐn)、沉悶，大家都不自在。

不一會，大家的手機(jī)都有了動靜，原來是那名女高官給每個評委都發(fā)了一個輕松的段子，誰讀完段子都得抬頭看看她，彼此會心一笑。會場氣氛立刻輕松自在了，討論變得熱烈起來。大家從心里贊嘆那名女高官智慧、隨和，把段子用活了。

小段子、大能量，尤其那些具有官箴意味的段子，更具旺盛的生命力，即便現(xiàn)在仍具有借鑒意義。

去年11月，習(xí)近平總書記在山東菏澤考察期間，就給當(dāng)?shù)厥小⒖h委書記們念了一副對聯(lián)：“得一官不榮，失一官不辱，勿道一官無用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓。”

他說，對聯(lián)以淺顯的語言揭示了官民關(guān)系。封建時代官吏尚有這樣的認(rèn)識，今天我們共產(chǎn)黨人應(yīng)該比這個境界高得多。

這副出自清朝一名知縣的段子化對聯(lián)，據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T回憶稱已經(jīng)有30多位黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人前來參觀，“他們都對這副對聯(lián)的深刻內(nèi)涵產(chǎn)生了濃厚興趣。”

當(dāng)?shù)毓賳T稱，1995年，時任國務(wù)院副總理的朱镕基就曾在對聯(lián)前駐足佇立，凝視品味，良久思忖后說：“咱們都是百姓啊！”

這類段子，從古到今不少。清代學(xué)者申居鄖就有這么一句話：“做官時，要往前想一想：我原不是官；又要往后想一想：我不能常有此官。”這與“得一官不榮，失一官不辱”有著異曲同工之妙。

當(dāng)然，更直白的是“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”。這句出自《徐九經(jīng)升官記》的臺詞，已經(jīng)被不少官員奉為官箴。

有幽默，更有民意

段子直接反映了民眾對事件的觀點(diǎn)和看法，其感情更為直接、強(qiáng)烈。

去年年底，習(xí)近平在慶豐包子鋪排隊買包子后，中國青年報社中青輿情監(jiān)測室發(fā)布“月度輿情指數(shù)”稱，此事位居輿情滿意度第一名。

“指數(shù)報告”還稱，有民眾在盛贊之余編排了段子：“習(xí)總買包子有深意，慶豐就是兩袖清風(fēng)、炒肝就是炒干部、芥菜就是戒財、豬肉大蔥餡就是一清二白、21元就是不管三七二十一要將反腐進(jìn)行到底！”

中國青年報發(fā)文對此解讀稱，這凸顯出民眾對本屆政府的最大信心來源：反腐。

段子另外一個特點(diǎn)在于諷刺。

2005年，時任浙江省委書記的習(xí)近平在一次講話中就提到，在開展群眾工作方面，我們有的領(lǐng)導(dǎo)干部甚至不會說話。有的同志自嘲：與新社會群體說話，說不上去；與困難群眾說話，說不下去；與青年學(xué)生說話，說不進(jìn)去；與老同志說話，給頂了回去。

領(lǐng)導(dǎo)干部不會說話成為當(dāng)時熱議的焦點(diǎn)，當(dāng)時有媒體稱“可謂振聾發(fā)聵”。

2011年，習(xí)近平在講話中又引用一副對聯(lián)形式的段子，上聯(lián)是“你開會我開會大家都開會”，下聯(lián)是“你發(fā)文我發(fā)文大家都發(fā)文”，橫批是“誰來落實(shí)”。

習(xí)近平說，這是對“文山會海”的諷刺。隨后，《求是》雜志將此講話刊登，各地紛紛學(xué)習(xí)。

如何用段子來反腐

“風(fēng)聞言事”是中國古代監(jiān)察制度中的一種工作方式。自兩晉南北朝時期正式確立以來，它就作為一種重要的監(jiān)察舉報方式而在古代一直存在。

通過這種方式，御史等監(jiān)察官員能獲悉大量的案情和作奸犯科的事實(shí)，從而有效地發(fā)揮監(jiān)察職能，因?yàn)槎巫勇漶R的古代官員不少。

宋太宗朝時，趙昌言擔(dān)任樞密副使，陳象輿、董儼擔(dān)任鹽鐵副使，三人同年所生，又都是朝中高官，自然形成了個小圈子。這幾人每天晚上都在樞密院喝酒聊天，下棋射箭，好不開心。

有一天晚上喝酒喝得有點(diǎn)晚了，到了宵禁時間。兵丁看一伙酒鬼騎馬在街道中亂走，攔住馬頭，要求出示證件。陳象輿一甩手就給了士兵一鞭子。

巡查士兵個個氣憤。第二天，都城大街小巷就流傳著一句段子，叫做：“陳三更，董半夜。”

不知怎么，這還傳入宮廷，被宋太宗知道了。宋太宗很生氣。從段子看，三人經(jīng)常違犯宵禁政策，嚴(yán)重影響朝廷形象。不久，三人都被降級外放。

不獨(dú)古代，其實(shí)在現(xiàn)代也有因段子而被調(diào)查的官員。

湖北省巴東縣是國家級貧困縣，2003年，該縣原國土資源局礦產(chǎn)管理股原股長彭俠，大肆貪污索賄，在一年半的時間里，就瘋狂斂財共達(dá)54萬元，創(chuàng)下了該縣官員腐敗之最。

彭俠的落網(wǎng)非常偶然：該縣一名檢察官席間偶爾聽到一名煤礦老板講彭俠如何賭博、嫖娼和養(yǎng)情人的段子，心中卻疑云頓生：一個小小的股長，怎么會有那么多錢“瀟灑”？

后來，該名檢察官通過初步了解，掌握了一些線索，并向檢察院領(lǐng)導(dǎo)匯報。

2004年3月18日，巴東縣檢察院成立專案組，對彭俠立案偵查。當(dāng)年年底，彭俠被法院判處有期徒刑15年。

有一定級別的官員一夕落馬，有關(guān)他的段子就會呈現(xiàn)井噴。輿論狂歡的良莠不分，有壓抑后的真實(shí)噴發(fā)，也有報復(fù)性的落井下石。