武警某機動部隊南、北方籍戰士體型體能的比較

周玉來 王小平 陸盛 柴曉萍 張維敬 田恬

武警某機動部隊南、北方籍戰士體型體能的比較

周玉來 王小平 陸盛 柴曉萍 張維敬 田恬

目的 調查武警某機動部隊體型體能的差異性，為部隊衛生健康和科學訓練提供理論依據。方法 對某武警機動部隊南、北方籍戰士身體形態、體質和體能情況進行測查分析。結果 （1）北方籍戰士身高（171.08±5.56）cm、體質量（65.72±6.58）kg、腰圍（75.11±4.85）cm、臀圍（92.83±3.94）cm、腰臀圍比值（0.81±0.04），南方籍戰士身高（169.67±5.01）cm、體質量（63.94±3.82）kg、腰圍（72.75±2.56）cm、臀圍（92.91±3.52）cm、腰臀圍比值（0.78±0.03）。北方籍戰士身高、體質量、腰圍、腰臀圍比值均大于南方籍戰士，且均具有顯著性差異（P＜0.05）。（2）南方籍戰士右手握力（42.91±4.81）kg、背肌力（121.90±12.16）kg、判斷移動反應時（30.30±3.88）s、臺階指數（103.32±8.97），北方籍戰士右手握力（46.16±5.71）kg、背肌力（127.91±17.67）kg、判斷移動反應時（30.08±3.89）s、臺階指數（99.88±6.89）。南方籍戰士臺階指數大于北方籍戰士，且具有顯著性差異（P＜0.05）。北方籍戰士右手握力和背肌力均大于南方籍戰士，且均具有顯著性差異（P＜0.05）。（3）南方籍戰士5 km跑（1333.46±82.69）s、百米跑（14.41±0.60）s、引體向上（9.87±2.84）個、立定跳遠（2.18±0.23）m、俯臥撐（53.85±8.54）次/min，北方籍戰士5 km跑（1357.35±81.21）s、百米跑（14.47±0.88）s、引體向上（9.36±3.33）個、立定跳遠（2.27±0.20）m、俯臥撐（54.89±12.44）次/min。5 km跑南方籍戰士好于北方籍戰士，具有顯著性差異（P＜0.05）。立定跳遠北方籍戰士較南方籍戰士優秀，且具有顯著性差異（P＜0.05）。臺階指數與5 km跑相關系數r=-0.682，二者呈負相關。結論 該武警機動部隊北方籍戰士體型屬于高大型，南方籍戰士屬于矮小型。北方籍戰士力量優于南方籍，南方籍戰士耐力優于北方籍。提示南方籍戰士應加強力量訓練，北方籍戰士應加強耐力訓練。

體型；體質；體能

武警部隊擔負著維護社會穩定、處置各類突發事件和應對各種災難的艱巨任務,因而對其體質、體能提出了很高的要求[1-2]。體型是體質、體能的基礎,而優秀的體能更主要的來自于科學訓練[3]。本文對武警某機動部隊戰士進行了身體測量和體質體能測定,旨在了解南北方籍戰士體型體能特點,為部隊科學訓練提供基礎資料。

1 資料與方法

1.1 一般資料 在武警某機動部隊隨機抽取南北方籍戰士各120名。年齡17～29歲,平均（20.46±1.91）歲。

1.2 方法

1.2.1 測量項目及評定指標 按人體測量方法[4]測量身高（cm）、體質量(kg)、腰圍(cm)和臀圍(cm)。計算腰臀圍比值(Waist-hip Ratio,WHR),公式為：WHR=腰圍(cm)/臀圍(cm),健康成年男性標準為1.00以下［5］。測定體質指標右手握力(kg)、背肌力(kg)、判斷移動反應時(s)和臺階指數。測定體能指標5 km跑(s)、百米跑(s)、引體向上(個)、立定跳遠（m）和俯臥撐（次/min）。士兵正常達標標準[6]為右手握力≥39.90 kg、背肌力≥100.00 kg、臺階指數≥91.00、5 km跑≤1410 s、百米跑≤15.30 s、引體向上≥7個、立定跳遠≥2.08 m、俯臥撐≥36次/ min。判斷移動反應時參考值為≤28.66 s[7]。

1.2.2 南北地區劃界 將測量對象劃分為南、北方兩大部分[8]。

1.3 統計學方法 應用SPSS 17.0系統軟件進行資料的統計分析,組間比較采用兩樣本均數的t檢驗,計量資料以“x±s”表示,相關性采用兩變量Pearson相關性檢驗,以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 體型指標測查情況 南北方戰士WHR分別為（0.78±0.03）、（0.81±0.04）,均在健康成年男性標準范圍內。北方籍戰士身高、體質量、腰圍和腰臀圍比值均大于南方籍戰士,且均具有顯著性差異（P＜0.05,見表1）。

表1 體型指標測查情況

2.2 體質指標測查情況 根據達標標準,南北方戰士右手握力、背肌力、臺階指數均達標,判斷移動反應時均未達標。南方籍戰士臺階指數大于北方籍戰士,且具有顯著性差異（P＜0.05,見表2）。北方籍戰士右手握力和背肌力均大于南方籍戰士,且均具有顯著性差異（P＜0.05）。判斷移動反應時南北方比較差異無統計學意義。

表2 體質指數測查情況

2.3 體能指標測查情況 根據達標標準,南北方戰士5 km、百米跑、引體向上、立定跳遠、俯臥撐均達標。5 km南方籍戰士好于北方籍戰士,具有顯著性差異（P＜0.05,見表3）。立定跳遠北方籍戰士較南方籍戰士優秀,且具有顯著性差異（P＜0.05）。將5 km成績與臺階指數進行兩變量間的Pearson相關分析,相關系數r=-0.682,顯示二者呈負相關。

表3 體能測定情況

3 討論

有研究報道應征入伍的新兵南北方籍戰士身體機能和運動能力差異不明顯,但南方籍新兵力量稍差,北方籍新兵耐力稍差[9]。分析原因為南北方氣候環境、飲食習慣和經濟發展的差異所致。本研究顯示,北方籍戰士身高、體質量、腰圍和腰臀圍比值均大于南方籍戰士。說明北方籍戰士體格高大,但腰臀圍比值過大意味著腹部脂肪堆積嚴重,不利于運動和健康［10］,應加強仰臥起坐等針對性訓練,以達到控制腰圍和腰臀圍比值的目的［11］。

本研究顯示,南方籍戰士臺階指數大于北方籍戰士,5 km跑南方籍戰士成績優于北方籍戰士。5 km跑與臺階指數相關分析r值為-0.682,說明耐力性項目與臺階指數呈負相關,且南方籍戰士心臟恢復功能較好。北方籍戰士右手握力和背肌力均大于南方籍戰士。說明北方籍戰士力量素質相對好于南方籍戰士。立定跳遠反映的是腿部肌肉瞬間爆發的力量,北方籍戰士此項成績好于南方籍戰士。本研究的判斷移動反應時未達到參考標準28.66 s,分析其原因可能與測試場地選擇在操場,環境嘈雜影響了測試結果,提示今后組織測查應注意選擇安靜、無干擾的環境,以期達到更加準確的效果。

總之,北方籍戰士體型屬于高大型,南方籍戰士屬于矮小型。北方籍戰士力量優于南方籍,南方籍戰士耐力優于北方籍。提示南方籍戰士應加強力量訓練,北方籍戰士應加強耐力訓練。

[1］ 嚴智勇.通過體能訓練改善軍人姿態養成的思考［J］.運動，2011(9)：57-58.

[2］ 馬運浩，楊海峰.非戰爭軍事行動對軍人體能需求及對策研究［J］.軍事體育進修學院學報，2012，31（1）：60-62.

[3］ 周玉來，梁立武，宋國林，等.武警某機動部隊新、老兵體型體能的比較［J］.中國現代醫生，2014，52（9）：152-153.

[4］ 席煥久，陳昭.人體測量方法[M].2版.北京：科學出版社，2010：47-183.

[5］ 馬學毅.現代糖尿病診斷治療學［M］.1版.北京：人民教育出版社，2007：101-102.

[6］ GJB 1337-92.士兵體能的測量和評價［S］.北京：總后勤部頒布，1992：1-8.

[7］ 陳金源，王增田，楊華成，等.武警戰士、學員擒拿格斗判斷移動反應能力的研究［J］.解放軍預防醫學雜志，2002，20（1）：20-22.

[8］ 張迎修.中國漢族兒童少年身高發育城鄉差別的變化趨勢[J].人類學學報,1999,18（4）：307-310.

[9］ 李學會，董瑞峰，張敏.南北方應征入伍男青年體質差異的比較[J].北京體育大學學報，2012，35（5）：61-63.

[10］ 趙超.BMI、腰臀比和血壓的不同對成年男子身體機能的影響分析[J].遼寧體育科技,2011,33（6）：66-67，168.

[11］ 中國肥胖問題工作組數據匯總分析協作組.我國成人體重指數和腰圍對相關疾病危險因素異常的預測價值：適宜體重指數和腰圍切點的研究[J].中華流行病學雜志，2002，23（1）：5-10.

Objective To investigate the different somatotype and physical fi tness levels in Chinese people's armed tactical unit, as to provide the theoretical basis of unit health care and scientif i c training systems for armed forces. Methods To measure and analyse the body shape, physique and physical fi tness of Chinese people's armed tactical unit. Results （1）For the northern soldiers, the height was（171.08±5.56）cm, weight was（65.72±6.58）kg, waist circumference was （75.11±4.85）cm, hip circumference was（92.83±3.94）cm, WHR was（0.81±0.04）;And those for the southern soldiers were （169.67±5.01）cm,（63.94±3.82）kg,（72.75±2.56）cm,（92.91±3.52）cm,（0.78±0.03）. The height, weight, waist circumference and waist hip ratio of the soldiers of the north were greater than the southern, and they had signif i cant differences (P＜0.05). (2) For the southern soldiers,the right hand grip strength was（42.91±4.81）kg, the strength of back muscles was（121.90±12.16）kg, the time of judgement and locomotivity response was（30.30±3.88）s, the step index was（103.32±8.97）; And those for the northern soldiers were（46.16±5.71）kg,（127.91±17.67）kg,（30.08±3.89）s,（99.88±6.89）. The step index of the soldiers of north was greater than the northern, and it had signif i cant difference (P＜0.05). The right hand grip strength and the strength of back muscles in soldiers of the south were greater than the northern, and they had signif i cant differences (P＜0.05). (3)For the southern soldiers, the 5 km run was （1333.46±82.69）s, the 100 m run was （14.41±0.60）s, the pull-up was （9.87±2.84）, the standing long jump was（2.18±0.23）m, the push-up was （53.85±8.54）/min; And those for the northern soldiers were （1357.35±81.21）s,（14.47±0.88）s,（9.36±3.33）,（2.27±0.20）m,（54.89±12.44）/min. The 5 km run of the soldiers of south was better than the northern, and it had signif i cant difference (P＜0.05). Standing long jump of the soldiers of the north was greater than the southern, and it had signif i cant difference (P＜0.05). Step index with 5 km run correlation coeff i cient r = -0.682, which showed a negative correlation. Conclusion For this armed police tactical unit, the somatotype of the soldiers of the north was high and large, the soldiers of the northern was short and small. The physical strength of the northern soldiers was superior than the southern. The endurance of southern soldiers was superior than the northern. The southern soldiers should strengthen the strength training, and the northern soldiers should strengthen the endurance training.

Somatotype; Physique; Physical fi tness

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.24.002

天津 300161 天津武警8630部隊醫院精神衛生科（周玉來 王小平 陸盛 柴曉萍 張維敬 田恬）

周玉來 E-mail：1981280159@qq.com