宋智
步長腦心通膠囊治療血管性癡呆的療效分析
宋智
目的 探討步長腦心通膠囊治療血管性癡呆(vascular dementia,VD)的臨床療效。方法 選取2012年6月~2013年6月四川省瀘州市古藺縣人民醫院內一科收治的VD患者92例,隨機均分為2組(n=46)。分別給予步長腦心通膠囊和都可喜片治療,觀察臨床療效。結果 觀察組治療后MMSE、HDS及ADL評分均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組治療后全血粘度比、血漿粘度比及紅細胞聚集指數均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 步長腦心通膠囊可改善VD患者血液流變學指標,有利于提高智力及日常生活能力。
血管性癡呆;步長腦心通膠囊;血液流變學
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是臨床常見的老年癡呆類型,屬臨床常見病、多發病。隨著我國人口老齡化的到來,VD的發病率呈不斷上升趨勢[1]。對于VD的治療,臨床多以對癥支持治療為主。本研究采用了步長腦心通膠囊治療VD患者92例,療效較好,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年6月~2013年6月四川省瀘州市古藺縣人民醫院內一科收治的VD患者92例,隨機均分為2組(n=46),均符合《血管性癡呆診斷標準草案》相關診斷標準[2]。觀察組男25例,女21例,年齡52~79歲,平均年齡(68.14±4.35)歲;病程9個月~5年,平均(2.35±0.67)年;伴有高血壓21例,冠心病9例,糖尿病7例。對照組男26例,女20例,年齡52~80歲,平均年齡(68.17±4.39)歲;病程8個月~5年,平均(2.34±0.69)年;伴有高血壓20例,冠心病10例,糖尿病8例。均排除:(1)其他類型癡呆;(2)終末期VD患者;(3)合并精神疾病或近期服用相關藥物影響療效判斷者。2組患者一般資料比較,差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 2組患者均給予基礎治療,如阿司匹林腸溶片,高血壓患者給予降壓,高血糖患者給予降糖等。觀察組給予步長腦心通膠囊口服治療,1.05g/次,3次/d;對照組給予都可喜片口服治療,30mg/次,2次/d。2組患者均給予6個月以上治療,治療期間均不再服用其他治療VD或改善認知功能的藥物。
1.3 觀察指標 分別在治療前及治療6個月后(以下簡稱治療后)對2組患者進行簡易智能量表(MMSE)、長谷川癡呆量表(HDS)、日常生活活動量表(ADL)測定,評價2組患者患者智力及日常生活能力改善情況;檢查2組患者全血粘度比、血漿粘度比及聚集指數,評價2組患者血液流變學改善情況。
1.4 統計學方法 所有數據采用SPSS11.0統計學軟件進行處理,正態計量資料采用“x±s”表示;正態計量數據的組間比較采用t檢驗。計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組患者治療前后智力及日常生活能力改善情況 2組患者治療前MMSE、HDS及ADL評分比較,差異無統計學意義;治療后均較治療前有明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組治療后MMSE、HDS及ADL評分均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05,見表1)。

表1 2組患者治療前后智力及日常生活能力改善情況
2.2 2組患者血液流變學改善情況 2組患者治療前全血粘度比、血漿粘度比及紅細胞聚集指數比較,治療后均較治療前有明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組治療后全血粘度比、血漿粘度比及紅細胞聚集指數均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05,見表2)。
VD是因各種原因而導致腦循環障礙,引發腦功能降低而致的一種癡呆性綜合征,以老年人群多發,臨床表現主要為認知功能下降,記憶、判斷及思維能力降低[3]。對于VD的治療,目前尚無突破性進展,有關研究顯示,血液高凝狀態與VD的發生、發展有著密切聯系[4]。因此,臨床多以降低VD患者血液粘度,提高生活質量為治療重點。
祖國醫學認為,VD屬中醫“呆病”、“健忘”等范疇,其病在于腦,是因肝腎不足、氣血虧虛,以致髓海失聰所致。故中醫認為,治療VD應以活血、補虛為主。步長腦心通膠囊是由黃芪、當歸、丹參、川芎、紅花、赤芍、乳香、桂枝、沒藥、全蝎、水蛭、地龍等多味中藥精制而成,具有益氣活血、通絡化瘀之功效,且祛瘀不傷正,活血不出血。現代藥理實驗表明,步長腦心通膠囊可在降低全血粘度、血漿粘度的同時抑制血小板聚集,降低紅細胞積壓及血小板粘附率,從而起到抑制血栓形成的作用[5-6]。
綜上所述,步長腦心通膠囊治療VD,可改善患者血液流變學指標,降低血液粘度,使大腦血氧含量增加,從而改善腦血液循環,提高患者智力及日常生活能力。且步長腦心通膠囊服用方便,患者易于接受,值得臨床推廣應用。
[1] 盛晨霞,蘇南湘,何明大,等.步長腦心通膠囊治療血管性癡呆的臨床觀察[J].當代醫學,2009,15(27):157-158.
[2] 中華醫學會神經病學會.血管性癡呆診斷標準草案[S].中華神經科雜志,2002,35(4):246.
[3] 金愛國,金釗,張文玲.腦心通膠囊治療血管性癡呆的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(8):1319-1320.
[4] 蔡敏,馬璟曦,羅春陽,等.步長腦心通治療血管性癡呆的臨床分析[J].重慶醫學,2008,37(21):2453-2454.
[5] 巫超鑫,楊妙雄,劉林勇.步長腦心通治療血管性頭痛的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(1):58.
[6] 盛晨霞,蘇南湘,何明大,等.步長腦心通膠囊治療血管性癡呆的臨床觀察[J].當代醫學,2009,15(27):157-158.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.30.099
四川 646500 四川省瀘州市古藺縣人民醫院內一科(宋智)